AMD si oppone alle RTX 4080 e RTX 4090 con due GPU più economiche e pronte per il 4K
Le AMD Radeon RX 7900 XT e Radeon RX 7900 XTX riportano a quell’epoca semplice (circa tre mesi fa, per la cronaca) in cui le schede grafiche assomigliano più a GPU che a camion pieni di coca cola. Anche a me piace ottenere un miliardo di fotogrammi al secondo ma le RTX 4080 e RTX 4090 sono una coppia di schede gigantesche e terribilmente costose. Le due nuove GPU di fascia alta di AMD, quindi, hanno avuto l’occasione perfette per essere alternative modeste e convenienti per tutti i giocatori che non vedevano l’ora di giocare in risoluzione 4K.
Non è necessario avere una Radeon RX 7900 XT per giocare a Warzone 2; probabilmente è comunque molto utile.
Specifiche dell’AMD Radeon RX 7900 XT:
- Stream processors: 5376
- Velocità di clock di base: 1500MHz
- Velocità di clock boost: 2400MHz
- VRAM: 20GB GDDR6
- Potenza: 300W
- Alimentatore consigliato: 750W
Specifiche dell’AMD Radeon RX 7900 XTX:
- Stream processors: 6144
- Velocità di clock di base: 1900MHz
- Velocità di clock boost: 2500MHz
- VRAM: 24GB GDDR6
- Potenza: 355W
- Alimentatore consigliato: 800W
Queste componenti sono anche il debutto sul campo dalla nuova architettura RDNA 3 di AMD. Quest’ultima è costruita attorno a un design di tipo chiplet simile a quello delle CPU Ryzen, in cui il die per il calcolo grafico prodotto seguendo i processi produttivi a 5 nm è diviso da sei die più piccoli, con memoria cache a 6nm; in questa maniera gli ingegneri hanno garantito tutti i principali vantaggi del processo produttivo a 5nm (minori dimensioni e maggiore efficienza) mantenendo i costi bassi grazie al processo produttivo a 6nm. La scheda promette anche miglioramenti prestazionali nel campo del ray tracing, un campo in cui Nvidia ha ripetutamente vinto di molto sulle prestazioni di AMD.
Sto testando i modelli di riferimento “MBA” (Made By AMD), acquistabili se non siete convinti da nessuna delle varianti partner. La Radeon RX 7900 XT costa 899 euro, mentre la Radeon RX 7900 XTX costa 999 euro. È vero che sono schede costose ma bisogna tenere in mente che in caso di fortuna è possibile trovare le RTX 4080 a 1200 euro o le 4090 a meno di 1700 euro; le schede di AMD almeno non stanno lì a chiedere grandissime quantità di denaro.
Vogliamo far notare comunque un elemento positivo: queste schede grafiche MBA sono molto belle, costruite in maniera solida e colorate di nero con grande gusto. La RX 7900 XTX da 24 GB è un po’ più ingombrante della RX 7900 XT da 20 GB ma entrambe troveranno posto abbastanza facilmente in un case per PC, sicuramente più rispetto quanto fanno le titaniche RTX serie 4000 di cui abbiamo parlato finora. Ritengo che Nvidia abbia perso la strada della praticità più basilare con i suoi ultimi modelli; le RX 7900 XT e la RX 7900 XTX sono più corte, più strette e non hanno bisogno di uno speciale adattatore (che rischia di prendere fuoco) per poter utilizzare correttamente il cavo dell’alimentazione. Il requisito energetico della RX 7900 XTX, tra le altre cose, è di 800W: un valore inferiore ai 850 W della RTX 4090. Visto? È tutta una questione di praticità.
Le dimensioni non sono tali da rovinare il sistema di refrigerazione. Quello che sembra essere un semplice sistema di raffreddamento ad aria a tre ventole mantiene entrambe le schede MBA entro temperature più che sicure e la la Radeon RX 7900 XTX è stata capace di funzionare ad una temperatura di soli 69°C. La RX 7900 XTX ha raggiunto i 74°c con lo stesso tipo di sforzo, cosa che comunque va più che bene.
Prestazioni 4K
Naturalmente, è possibile utilizzare una di queste GPU per far girare programmi a qualsiasi risoluzione; in realtà, comunque, parliamo di schede in 4K adatte per far funzionare i monitor in 4K, esattamente come le RTX 4080 e le RTX 4090. Bisogna fare qualche benchmark per capire che le RX 7900 XT e le Radeon RX 7900 XTX non sono strettamente equivalenti in termini di pura potenza alle schede GeForce.
La RTX 4090, in particolare, sembra offrire un livello di prestazioni superiore a tutte e tre le altre schede con vantaggi a ben due cifre rispetto la RX 7900 XTX con le prestazioni nei giochi a 4K.
La RX 7900 XT manca anche di una certa freschezza tipica della next-gen, arrivando ad avere risultati uguali o simili a quello delle migliori GPU Last Gen come, ad esempio, la RTX 3090 Ti. In ogni caso teniamo presente che entrambe le schede AMD sono molto, molto più economiche dell’attuale serie RTX 40 (o della RTX 3090 Ti se vogliamo rimanere in tema) e che nessuna delle 2 schede qui proposte chiede all’utente di ridurre le prestazioni per ottenere prestazioni 4K fluide a qualità ultra.
Questo è il computer che abbiamo usato per la prova:
- CPU: Intel Core i5-11600K
- RAM: 16 GB Corsair Vengeance LPX
- Scheda madre: Asus TUF Gaming Z590-Plus WiFi
- Alimentatore: Corsair RM850x
La RX 7900 XTX è comunque la migliore scheda tra le due, funziona decisamente meglio. Nonostante sia più costosa della RX 7900XT, di circa l’11%, la scheda tende ad essere proporzionalmente molto veloce offrendo un vantaggio di circa il 16% in Assassin’s Creed Valhalla, del 17% in Metro Exodus e del 18% in Final Fantasy XV. In uno o due giochi la scheda riesce a invertire la tendenza e confrontarsi direttamente con la RTX 4090 (titoli come Valhalla, Watch Dogs Legion e Hitman 3 sono perfetti esempi). La RX 7900 XT non è una scheda lenta ma non è nemmeno particolarmente più economica della RX 7900 XTX. Dato che si sta facendo l’investimento di una build 4K perché non spendere 100 euro in più per una scheda dalla maggiore potenza?
Da notare anche come la RX 7900 XTX riesca a superare regolarmente la RTX 4080, almeno fin quando il ray tracing risulta essere disattivato. La GPU di Nvidia è, nella migliore delle ipotesi, più costosa di circa il 20% ma è risultata essere più veloce della RX 7900 XTX soltanto in 2 tra i nostri test 4K (nello specifico su Shadow of the Tomb Raider e Final Fantasy XV). Per il resto le due GPU sono estremamente competitive e la RX 7900 XTX è in vantaggio in Metro, Valhalla, Watch Dogs Legion e Hitman 3. Se non vi interessa il ray tracing come tecnologia l’equilibrio tra prestazioni elevati e prezzi abbordabili della RX 7900 XTX è difficile da controbattere.
Le schede RTX 4080 realizzate dalle aziende partner fanno sembrare i modelli di riferimento delle RX 7000 come vere e proprie inezie.
Sfortunatamente per AMD, determinati tipi di giocatori vogliono le luci accattivanti ed i riflessi realistici tipici dei videogiochi dotati di un buon ray-tracing e, per quanto queste schede RDNA 3 siano generalmente sensate, una volta che c’è il ray tracing in campo Nvidia è mediamente sempre in vantaggio. Il vantaggio alle volte è davvero soverchiante: aggiungendo gli effetti RT di qualità ultra a Metro Exodus, la media di 96 FPS della RX 7900 XTX è scesa a 45 FPS mentre per la RTX 4080 si è passati da 91 FPS a 62 FPS. Non è tanto una questione di numeri poiché i 62 FPS sono sensibilmente più fluidi, anche ad un occhio poco allenato, rispetto i 45 FPS.
Hitman 3, le cui impostazioni di ray-tracing riescono a mettere in ginocchio praticamente tutte le GPU, ha portato i 152 FPS della RX 7900 XT a soli 29 FPS. Questa riduzione prestazionale relativa al ray tracing è misurabile come l’80% delle prestazioni secche e la situazione non è migliorata moltissimo nemmeno RX 7900XT, che da 171 è passata a 33 FPS. Ancora una volta la RTX 4080 ha dimostrato che la tecnologia del ray tracing viene gestita in maniera ottimale dai core RT di Nvidia rispetto l’RDNA3, anche nonostante le ottimizzazioni di quest’ultimo. È bene sapere che anche la RTX 4080 subisce un forte calo di FPS, passando da 162 a 46 con l’attivazione dell’RT Ultra di Hitman, ma quest’ultima scheda permette almeno di giocare in maniera più confortevole rispetto i risultati post ray tracing di entrambe le schede RX 7000.
Prestazioni 1440p
Tornando per un attimo alle prestazioni rasterizzate, tutti i modelli usciti nel 2022 se utilizzati per la risoluzione 1440p offrono prestazioni abbastanza comparabili. La RTX 4090, regina indiscussa del 4K, può vantare un vantaggio importante solo in Shadow of the Tomb Raider e Forza Horizon 5. In tutti gli altri casi parliamo di si tratta di un testa a testa sorprendente tra le nuove Radeon e le loro rivali GeForce o di opportunità per la RX 7900 XTX di spuntarla.
Avevo notato che la serie RTX 40 offre risultati bizzarri a 1440p già nella recensione della RTX 4090. Qualcuno potrebbe pensare a delle prestazioni incredibili per prodotti così potenti, utilizzati per risoluzioni meno esose in termini di potenza di calcolo; per delle ragioni non ancora ben specificate spesso e volentieri i risultati sono leggermente migliori di quelli che si ottengono con i benchmark in 4K. Al contrario la serie RX 7000 si dimostra più performante con una minore densità di pixel; questa maggiore efficienza è tale che persino la RX 7900 XT riesce nel competere con la RTX 4090, una GPU dal prezzo quasi doppio.
Anche in questo caso, però, il ray-tracing finisce per mettere i bastoni tra le ruote. In Hitman 3, per esempio, la RTX 4080 può ancora raggiungere gli 82 FPS con le impostazioni massime e il ray tracing attivato; tale valore fa impallidire sia i 52 FPS della RX 7900XT che i 57 FPS della RX 7900 XT. Discorso identico si può fare per Metro Exodus: il gioco se fatto girare a 1440p, con impostazioni ultra e ray tracing ad ultra, offre 100 FPS con la 4080; questo valore supera tanto i 67FPS della RX 7900 XT che gli 82 FPS della RX 7900 XT.
Entrambe le GPU utilizzano due cavi di alimentazione standard a 8 pin, almeno per i modelli MBA.
In alcuni casi è possibile ricorrere all’upscaling FSR (FidelityFX Super Resolution) per recuperare un po’ di fotogrammi tra quelli persi. Non è necessario che ciò sia utilizzato con il ray tracing, come invece è accaduto in Horizon Zero Dawn dove l’FSR 1.0 ad “ultimate quality” ha permesso alla RX 7900 XT di passare da 90 a 120FPS, il tutto con risoluzione 4K e qualità ultra. Come tutte le moderne GPU, anche la RX 7900 XT e la RX 7900 XTX supporteranno l’upscaler XeSS di Intel, se disponibile.
Resta comunque il fatto che l’FSR non è ancora il DLSS, ovvero il filtro AI equivalente che Nvidia permette di utilizzare ai proprietari delle GPU RTX. Sebbene le versioni più recenti di FSR, vale a dire 2.0, 2.1 e 2.2, portino sul campo grandi miglioramenti in termini di fedeltà visiva rispetto alla versione 1.0, il DLSS resta comunque il filtro più nitido tra i tanti.
Gli ultimissimi modelli della serie RTX 40 hanno anche il vantaggio di supportare il DLSS 3, versione ulteriormente migliorata che aumenta ancora di più il frame rate grazie ad alcuni stratagemmi d’interpolazione sorprendentemente efficaci.
AMD sta lavorando alla propria versione di DLSS 3 ovvero FSR 3.0, peccato che essa non sia stata ancora rilasciata (o almeno non ci sono dettagli al riguardo. Purtroppo è un gran peccato che la generazione RDNA 3 non presenti nuove caratteristiche interessanti, oltre alla capacità di entrare nel PC di prova senza dover smontare parzialmente quest’ultimo. Certo, è stata una seccatura farlo per le RTX 4090 e 4080, ma indubbiamente avere delle proporzioni pragmatiche dovrebbe essere un requisito base nella progettazione di un prodotto, non tanto qualcosa che schiaffi come bonus.
La serie RX 7000 supporta il formato DisplayPort 2.1, un qualcosa di molto utile nel momento in cui i monitor 4K a 360 Hz prenderanno piede.
Alla fine dei conti non è detto che RX 7900 XTX ne abbia effettivamente bisogno. Per quanto io stesso cerchi di usare il DLSS ed il ray tracing molto spesso questi non vengono proprio supportati dalla maggioranza dei videogiochi e, in linea di massima, la GPU offre ottime prestazioni in 4K per molti meno soldi rispetto la RTX 4080. Si tratta di una proposta abbastanza decente già di per sé.
Questo però lascia la RX 7900 XT priva di uno scopo vero e proprio – onestamente, basta spendere un centinaio di euro in più – e se non avete fretta, potreste voler aspettare e vedere se Nvidia rilancerà davvero la millantata RTX 4080 da 12 GB all’inizio del prossimo anno per risparmiare qualcosa. Per ora, comunque, la RX 7900 XT risulta essere la migliore scheda dell’attuale generazione di GPU se cercate una scheda per il 4K ad un prezzo che non sembri un insulto personale.
PCtempo è supportato dai lettori. Se acquistate tramite i link presenti sul nostro sito, potremmo guadagnare qualcosina grazie alle commissioni di affiliazione. Per saperne di più.
Lascia un commento