La Migliore CPU per il Rendering [Guida 2022]

Ti sei mai chiesto quale sia il miglior processore (CPU) per il rendering?

Trovare la migliore CPU per il rendering, e anche quella più economica possibile, è quello che vorrai fare prima di costruire un nuovo Computer per il 3D Rendering.

3ds Max, Maya, Cinema 4D, Blender, e molti altri pacchetti software 3D hanno motori di rendering CPU integrati e di terze parti che si basano tutti sulle massime prestazioni multi-core della CPU. Poiché ci sono così tante CPU con tutti i tipi di velocità di clock, numero di core, hyperthreading e marchi diversi, può essere difficile selezionare la piattaforma giusta tra AMD Ryzen, Threadripper, Intel i5, i7, i9, XEON, Pentium: alcune con molti Core e altre con elevate velocità di Core.

Alla fine, tutto si riduce alle prestazioni di rendering della CPU grezze, che misureremo con Cinebench, il software di benchmarking attualmente leader per le prestazioni di rendering della CPU.

Ci sono miriadi di siti online dove misurare le prestazioni cinebench, ma più di tutto, quello che importa davvero è il rapporto prezzo/prestazioni, dato che vorremmo evitare di spendere eccesivamente in una CPU per ottenere miglioramenti minimi.

Ecco perché abbiamo creato una tabella di Performance/Prezzo ($) che potete esaminare per prendere la vostra decisione.

Vi mostrerà la migliore CPU per il rendering rispetto alla spesa:

Migliore CPU per Rendering 3D

Performance / Prezzo ($): più I valori sono alti, migliore è il rapporto.

Nome della CPU	Cores	GHz	Cinebench R15	Prezzo ($)	Performance/Prezzo
AMD Ryzen 5 2600	6	3.4	1307	115	11.26
AMD Ryzen 5 2600X	6	3.6	1373	126	10.89
AMD Ryzen 7 2700X	8	3.7	1783	165	10.80
AMD Ryzen 7 2700	8	3.2	1526	145	10.52
AMD Threadripper 1920X	12	3.5	2431	240	10.12
AMD Threadripper 1900X	8	3.8	1711	200	8.55
AMD Ryzen 5 3600	6	3.6	1581	199	7.94
AMD Ryzen 7 1700X	8	3.4	1540	215	7.16
AMD Ryzen 7 17008	8	3.0	1426	209	6.80
AMD Ryzen 7 1800X	8	3.6	1613	239	6.74
AMD Ryzen 5 1600	6	3.2	1147	169	6.71
AMD Ryzen 9 5900X	12	3.7	3678	549	6.69
AMD Ryzen 5 1400	4	3.2	787	119	6.61
AMD Ryzen 5 5600X	6	3.7	1963	299	6.56
AMD Threadripper 2920X	12	3.5	2604	400	6.51
AMD Ryzen 7 3700X	8	3.6	2116	329	6.43
AMD Ryzen 9 3900X	12	3.8	3168	499	6.34
AMD Ryzen 7 5800X	8	3.8	2607	449	5.80
AMD Ryzen 5 1500X	4	3.5	803	139	5.77
AMD Ryzen 9 5950X	16	3.4	4563	799	5.71
AMD Ryzen 5 1600X	6	3.3	1250	219	5.71
AMD Threadripper 1950X	16	3.4	3062	550	5.56
AMD Ryzen 3950X	16	3.5	4070	750	5.42
AMD Ryzen 7 3800X	8	3.9	2166	399	5.42
Intel i5 8400	6	2.8	966	179	5.39
Intel i7 8700	6	3.2	1389	289	4.80
Intel i7 9700K	8	3.6	1542	360	4.28
AMD Threadripper 3960X	24	3.8	5933	1399	4.24
AMD Threadripper 2970WX	24	3.0	5933	1399	4.24
Intel i9 9900K	8	3.6	2077	500	4.15
AMD Threadripper 2950X	16	3.5	3210	795	4.04
Intel i7 8700K	6	3.7	1428	359	3.98
Intel i9 9940X	14	3.3	3173	829	3.82
Intel i9 10980XE	18	3.0	3799	999	3.80
AMD Threadripper 3970X	32	3.7	7398	1999	3.70
Intel i7 7800X	6	3.5	1333	369	3.62
Intel i9 9920X	12	3.5	2438	719	3.45
Intel i9 9960X	16	3.1	3211	929	3.45
Intel i7 8086K	6	3.7	1386	425	3.26
Intel i7 7700K	4	4.2	996	310	3.21
Intel i7 7740X	4	4.3	986	329	2.99
Intel i5 9600K	6	3.7	1068	360	2.96
Intel i5 7600K	4	3.8	701	239	2.93
AMD Threadripper 2990WX	32	3.0	5224	1799	2.90
Intel i7 7820X	8	3.6	1734	599	2.89
AMD Threadripper 3990X	64	2.9	10449	3900	2.61
Intel i7 6800K	6	3.4	1096	419	2.61
Intel XEON E5-2620 v4	8	2.1	1096	420	2.60
Intel i9 7900X	10	3.3	2169	999	2.17
Intel i7 6850K	6	3.6	1235	570	2.16
Intel i9 7920X	12	2.9	2438	1200	2.03
Intel i9 7940X	14	3.1	2849	1450	1.96
Intel i9 7960X	16	2.8	3161	1700	1.89
Intel i9 7980XE	18	2.6	3455	1900	1.81
Intel i7 6900K	8	3.2	1562	1049	1.48
Intel XEON E5-2650 v4	12	2.2	1589	1200	1.32
Intel i7 5960X	8	3.0	1324	1069	1.23
Intel i7 6950X	10	3.0	1788	1649	1.08
Intel XEON E5-2687W v4	12	3.0	1860	2444	0.76
Intel XEON E5-2699 v4	22	2.2	2460	4500	0.54

Ora potete vedere il migliore rapporto Performance/Prezzo di CPU differenti.

Tenete presente che per trovare non solo la CPU più performante, ma il miglior sistema complessivo per le vostre esigenze di rendering, dovreste anche considerare:

• Consumo energetico: la CPU di quanta energia ha bisogno e di quanto aumenta la vostra bolletta?
• Sistemi a uno o più socket: qual è il prezzo complessivo del sistema per CPU? Molti Intel Xeon, ad esempio, sono disponibili come sistemi a 2 socket, il che potrebbe rendere più economico il prezzo complessivo del sistema per singola CPU;
• Calore: la CPU si riscalda molto? Ci sarà bisogno di un sistema di raffreddamento rumoroso e costoso? Le CPU Ryzen e Threadripper tendono ad essere raffreddate più facilmente;
• Prezzo del CPU-Cooler: alcune CPU come le CPU AMD Ryzen hanno già un CPU Cooler incluso nella confezione;
• Prezzo della scheda madre: una CPU economica potrebbe non essere un buon affare se ha bisogno di una scheda madre costosa;
• Numero di core (prestazioni) per sistema: un Ryzen 5 3600 potrebbe avere un valore di rendering della CPU estremamente elevato, ma avrà anche bisogno di diverse CPU (e quindi di più sistemi) per ottenere le prestazioni di un singolo Threadripper 3990X.

AMD Ryzen 9 3900X contro Intel i9 10900K

Questo confronto ci è stato richiesto più volte dato che queste CPU sono entrambe estremamente popolari. 3900X contro 10900K. Quale è meglio per il rendering? Facciamo una veloce comparazione:

• AMD Ryzen 9 3900X: 12 Core, più economica, rendering più performante, include un sistema di raffreddamento, si riscalda meno– 3168 Punti Cinebench (R15)
• Intel Core-i9 10900K: 10 Core, più reattiva, necessita di sistema di raffreddamento, si riscalda di più– 2677 Punti Cinebench (R15)

Se si mette da parte tutto tranne le prestazioni, il confronto si riduce a:

• Si fa molto rendering? Allora è meglio una 3900X
• Si lavora molto sul computer? Allora è meglio una i9 10900K.

Una di queste due CPU è solitamente quella che si sceglie quando si costruisce un computer per l’animazione o un computer per la modellazione 3D, in quanto sono due delle CPU con il clock più elevato in circolazione.

Elevato numero di Core contro elevate velocità di Clock

Sia un elevato numero di core che un’elevata velocità di clock migliorano le velocità di rendering. Avere più core di solito assicura il miglior rapporto prezzo/prestazioni per aumentare la velocità di rendering della CPU 3D.

Ovviamente, il rendering non è l’operazione che si fa di solito su una tipica workstation. Quando ci si lavora attivamente, sia in 3D, fotoritocco, grafica o editing video, avere elevata velocità di clock è più vantaggioso che avere molti core.

Ciò significa che l’optimum sarebbe avere molti core e elevata velocità di clock. Poiché le CPU di solito offrono più core che velocità di clock (a causa dei limiti termici e dei limiti di potenza) in genere bisogna trovare una via di mezzo che accontenti tutti.

La miglior CPU per il Rendering su un Laptop

Ora, tutto quanto detto sopra riguarda CPU integrate in un computer o una workstation di rendering 3D. Se siete interessati a utilizzare qualcosa di più mobile, ad esempio un laptop per l’animazione e vorreste anche avere una elevata velocità di rendering della CPU, allora il seguente elenco è perfetto per voi:

Nome della CPU	Cores	GHz	Cinebench R15
AMD Ryzen 9 4900H	8	3.3	1937
AMD Ryzen 9 4900HS	8	3.0	1918
AMD Ryzen 7 4800H	8	2.9	1820
Intel Core i9-10980HK	8	2.4	1800
Intel Core i9-9980HK	8	2.4	1740
Intel Core i7-10875H	8	2.3	1716
Intel Core i9-9880H	8	2.3	1716
AMD Ryzen 5 4600H	6	3.0	1570
Intel Core i7-10750H	8	2.6	1431
AMD Ryzen 9 4900U	8	2.0	1384
AMD Ryzen 7 4800U	8	1.8	1302
Intel Core i9-8950HK	6	2.9	1269
AMD Ryzen 5 4700U	8	2.0	1170
Intel Core i7-9750H	6	2.6	1152
Intel Core i7-10710U	6	1.1	1080
Intel Core i7-8750H	6	2.2	1063
Intel Core i7-8850H	6	2.6	1203
Intel Core i5-10300H	4	2.5	920
AMD Ryzen 5 4500U	6	2.3	830
Intel Core i5-8400H	4	2.5	819
Intel Core i5-8300H	4	2.3	795
Intel Core i7-7820HK	4	2.9	784
Intel Core i7-10510U	4	1.8	758
AMD Ryzen 7 3700U	4	2.3	701
Intel Core i7-6820HK	4	2.7	694
AMD Ryzen 7 2700U	4	2.2	662
AMD Ryzen 5 3500U	4	.21	620
AMD Ryzen 5 2500U	4	2.0	584
Intel Core i5-10210U	4	1.6	567

Benchmark contro Mondo Reale

Bisogna sempre ricordarsi che i benchmark sono di solito non rappresentano bene le attività di lavoro più comuni.

Una Threadripper 3990WX, ad esempio, è estremamente veloce nel rendering di scene che altrimenti impiegherebbero un’enorme quantità di tempo nella fase di rendering del bucket (la fase che viene parallelizzata più facilmente). Quando si renderizzano fotogrammi che non richiedono molto tempo (<1 min), avere più CPU di fascia bassa invece di una CPU molto potente di solito è meglio, dato che . non si può parallelizzare perfettamente l’intero processo di rendering!

Un Rendering comporta diverse fasi:

• Tempo di preparazione
• Esportazione del reticolo
• Caricamento delle texture
• Creazione dei dati di cache
• Ray-Tracing
• Lavoro di Cache sulle luci e su altri processi

.. solo per citarne qualcuno. Questi step di rendering vengono fatti prima che si inizi con il rendering vero e proprio.

Alcune di queste fasi potrebbero anche essere limitate a Core singoli. E quando avete magari 64 Core (come nel Threadripper 3990X), magari 63 di questi Core se ne devono stare fermi, fino a quando le fasi di preparazione non sono terminate.

Molti di questi benchmark, come Cinebench, misurano principalmente la fase di rendering del bucket in cui una CPU multi-core con molti core si muove facilmente, poiché le scene sottostanti di solito non sono così complesse (Ovvero: nei benchmark non ci sono praticamente mai fasi di preparazione “single-core).

In poche parole:

Ricordatevi di analizzare a fondo il tipo di scene che volete renderizzare. Misurate quale fase di rendering richiede solitamente più tempo in una delle vostre scene tipiche. Tenete d’occhio l’utilizzo della CPU nel Task Manager per vedere se la fase di rendering corrente utilizza tutti i core della CPU o solo alcuni per scoprire cosa può essere migliorato.

La maggior parte dei motori di rendering della CPU al giorno d’oggi mostra la fase di rendering corrente da qualche parte nella finestra di rendering come nell’esempio sotto, nel Picture Viewer di Cinema 4D [Aggiornamento della geometria]: