AMD Ryzen 7 6800U vs. Intel Core i7-1260P : un confronto davvero buono

Il panorama delle CPU si presenta come interessante poiché sia Intel che AMD hanno un’ampia scelta di chip potenti ed efficienti, in grado di gestire tutti i tipi di lavoro. Oggi abbiamo sul campo due CPU che cercano di trovare l’equilibrio tra prestazioni ed efficienza: un aspetto fondamentale per i portatili più sottili e leggeri che vogliono massimizzare la potenza erogata senza surriscaldarsi.

Ecco perché esistono prodotti come Ryzen 7 6800U o il Core i7-1260P: oggi li vediamo sfidarsi per cercare di capire quali tra i due possieda la migliore CPU e quale la migliore iGPU.

Potete dare un’occhiata alla nostra classifica delle migliori CPU per computer portatili dove presentiamo i migliori ed i più recenti processori per laptop.

Tabella delle specifiche tecniche

AMD Ryzen 7 6800UIntel Core i7-1260P
ArchitetturaZen 3+Alder Lake-P
Core/Thread8/1612/16
Velocità di clock– Base/Boost2.70 – 4.70GHz1.50 – 4.70GHz
Cache20MB18MB
Litografia6nm10nm
TDP15-28W28W
Tipo di memoriaDDR5-4800, LPDDR5-6400DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-6400
GPU integrataAMD Radeon RX 680MIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU)

Benchmark CPU

Il Ryzen 7 mostra un notevole guadagno di prestazioni nel comparto del rendering 3D, ottenendo un punteggio superiore del 9% in Cinebench 20. Il Core i7, invece, ha mostrato un certo vantaggio in Photoshop confermando di fatto le capacità di rendering di Intel in ambito 2D.

Rendering 3D

I risultati fanno riferimento al test di benchmark della CPU con Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)

Rendering 3D

Adobe Photoshop

I risultati fanno riferimento al nostro test di benchmark con Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)

Adobe Photoshop

Benchmark GPU

Passando alla grafica, invece, troviamo come la nuova Radeon 680M sia riuscita a riportarsi a casa una serie di vittorie notevoli: dal 32% in più in Unigine Superposition al 33% in più in 3DMark Fire Strike.

3DMark: Time Spy (Graphics

I risultati fanno riferimento al test di benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, meglio è)

3DMark: Time Spy (Graphics) 

3DMark: Fire Strike (Graphics)

I risultati fanno riferimento al test di benchmark 3DMark: Fire Strike (Graphics) (più alto è il punteggio, meglio è)

3DMark: Fire Strike  (Graphics)

3DMark: Wild Life

I risultati fanno riferimento al test di benchmark 3DMark: Wild Life (più alto è il punteggio, meglio è)

3DMark: Wild Life

Unigine Superposition

I risultati fanno riferimento al test di benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, meglio è)

Unigine Superposition

Test di gioco

CS:GO
CS:GOHD 1080p, BassoHD 1080p, MedioHD 1080p, Massimo
Ryzen 7 6800U – Radeon 680M166 fps133 fps106 fps (+22%)
Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU)175 fps (+5%)136 fps (+2%)87 fps
DOTA 2
DOTA 2HD 1080p, Faible HD 1080p, NormaleHD 1080p, Alto
Ryzen 7 6800U – Radeon 680M146 fps115 fps (+11%)81 fps (+27%)
Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU)150 fps (+3%)104 fps64 fps

Conclusioni

Entrambe le CPU hanno sicuramente punti forti e punti deboli, specie considerando la forza del Ryzen 7 tanto nel rendering 3D che in quello 2D. Se invece pensiamo a quanto questi processori fanno con le GPU l’iGPU RDNA 2 all’interno della CPU AMD sovrasta le prestazioni di Intel nei benchmark. Nei giochi entrambe le iGPU si comportano bene ma AMD è in vantaggio a impostazioni di qualità più elevate.

Leggi di più:
Miglior Notebook Gaming
Intel Core i7-1250U vs. Apple M1
AMD Ryzen 7 6800U vs. Intel Core i5-1240P
AMD Ryzen 7 6800U vs. Intel Core i7-1165G7
Miglior Notebook Gaming Economico
Intel Core i7-1250U vs. Intel Core i7-1260P
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U

PCtempo è supportato dai lettori. Se acquistate tramite i link presenti sul nostro sito, potremmo guadagnare qualcosina grazie alle commissioni di affiliazione. Per saperne di più.

Topics Senza categoria

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *