Il panorama delle CPU si presenta come interessante poiché sia Intel che AMD hanno un’ampia scelta di chip potenti ed efficienti, in grado di gestire tutti i tipi di lavoro. Oggi abbiamo sul campo due CPU che cercano di trovare l’equilibrio tra prestazioni ed efficienza: un aspetto fondamentale per i portatili più sottili e leggeri che vogliono massimizzare la potenza erogata senza surriscaldarsi.
Ecco perché esistono prodotti come Ryzen 7 6800U o il Core i7-1260P: oggi li vediamo sfidarsi per cercare di capire quali tra i due possieda la migliore CPU e quale la migliore iGPU.
Potete dare un’occhiata alla nostra classifica delle migliori CPU per computer portatili dove presentiamo i migliori ed i più recenti processori per laptop.
Tabella delle specifiche tecniche
| AMD Ryzen 7 6800U | Intel Core i7-1260P | |
| Architettura | Zen 3+ | Alder Lake-P |
| Core/Thread | 8/16 | 12/16 |
| Velocità di clock– Base/Boost | 2.70 – 4.70GHz | 1.50 – 4.70GHz |
| Cache | 20MB | 18MB |
| Litografia | 6nm | 10nm |
| TDP | 15-28W | 28W |
| Tipo di memoria | DDR5-4800, LPDDR5-6400 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-6400 |
| GPU integrata | AMD Radeon RX 680M | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) |
Benchmark CPU
Il Ryzen 7 mostra un notevole guadagno di prestazioni nel comparto del rendering 3D, ottenendo un punteggio superiore del 9% in Cinebench 20. Il Core i7, invece, ha mostrato un certo vantaggio in Photoshop confermando di fatto le capacità di rendering di Intel in ambito 2D.
Rendering 3D
I risultati fanno riferimento al test di benchmark della CPU con Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
Adobe Photoshop
I risultati fanno riferimento al nostro test di benchmark con Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Benchmark GPU
Passando alla grafica, invece, troviamo come la nuova Radeon 680M sia riuscita a riportarsi a casa una serie di vittorie notevoli: dal 32% in più in Unigine Superposition al 33% in più in 3DMark Fire Strike.
3DMark: Time Spy (Graphics)
I risultati fanno riferimento al test di benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, meglio è)
3DMark: Fire Strike (Graphics)
I risultati fanno riferimento al test di benchmark 3DMark: Fire Strike (Graphics) (più alto è il punteggio, meglio è)
3DMark: Wild Life
I risultati fanno riferimento al test di benchmark 3DMark: Wild Life (più alto è il punteggio, meglio è)
Unigine Superposition
I risultati fanno riferimento al test di benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, meglio è)
Test di gioco
| CS:GO | HD 1080p, Basso | HD 1080p, Medio | HD 1080p, Massimo |
| Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166 fps | 133 fps | 106 fps (+22%) |
| Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 175 fps (+5%) | 136 fps (+2%) | 87 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Faible | HD 1080p, Normale | HD 1080p, Alto |
| Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146 fps | 115 fps (+11%) | 81 fps (+27%) |
| Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 150 fps (+3%) | 104 fps | 64 fps |
Conclusioni
Entrambe le CPU hanno sicuramente punti forti e punti deboli, specie considerando la forza del Ryzen 7 tanto nel rendering 3D che in quello 2D. Se invece pensiamo a quanto questi processori fanno con le GPU l’iGPU RDNA 2 all’interno della CPU AMD sovrasta le prestazioni di Intel nei benchmark. Nei giochi entrambe le iGPU si comportano bene ma AMD è in vantaggio a impostazioni di qualità più elevate.
Leggi di più:
Miglior Notebook Gaming
Intel Core i7-1250U vs. Apple M1
AMD Ryzen 7 6800U vs. Intel Core i5-1240P
AMD Ryzen 7 6800U vs. Intel Core i7-1165G7
Miglior Notebook Gaming Economico
Intel Core i7-1250U vs. Intel Core i7-1260P
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U
Lascia un commento