Il mercato delle CPU sembra impazzito in questo momento. Sia Intel che AMD stanno puntando al meglio, con Alder Lake e Zen 3+, con i loro pro ed i loro contro. Alder Lake è in grado di offrire prestazioni elevatissime sia su notebook che su desktop.
Anche livelli di potenza non hanno realmente importanza, poiché i nuovi processori possono incrementare o diminuire la potenza richiesta di potenza a seconda delle condizioni di raffreddamento e del carico di lavoro. Ecco perché, oggi, stiamo confrontando tra loro una CPU Intel Serie H con un chip AMD Serie U, ovvero l’Intel Core i7-12650H e l’AMD Ryzen 7 6800U.
Oggi confrontiamo tra loro l’Intel Core i7-12650H e l’AMD Ryzen 7 6800U.
Tabella delle specifiche tecniche
| Intel Core i7-12650H | AMD Ryzen 7 6800U | |
| Architettura | Alder Lake H | Zen 3+ |
| Core/Thread | 10/16 | 8/16 |
| Velocità di clock– Base/Boost | 1.70 – 4.70GHz | 2.70 – 4.70GHz |
| Cache | 24MB | 20MB |
| Litografia | 10nm | 6nm |
| TDP | 45W | 15-28W |
| Tipo di memoria | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-4800, LPDDR5-5200 |
| GPU integrata | Intel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) | AMD Radeon RX 680M |
I Benchmark della CPU
Incredibilmente, il Ryzen 7 6800U ha fatto registrare dei punteggi più elevati con il benchmark Cinebench R23, superiori del 3% rispetto a quelli dell’Intel Core i7. Con Photoshop, l’Intel Core i7-12650H è molto più veloce, ed è in grado di completare un’operazione circa 1,6 secondi prima dell’AMD Ryzen 7 6800U.
Rendering 3D
I risultati fanno riferimento al test di benchmark della CPU con Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
Adobe Photoshop
I risultati fanno riferimento al nostro test di benchmark con Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
I Benchmark della GPU
Una volta che si va a testare la grafica integrata, è possibile vedere fino a che punto la scheda grafia di AMD è migliore. La AMD Radeon 680M è stata la più veloce in tutti e quattro i test di benchmark che abbiamo condotto, con punteggi superiori dell’86%, 73% e 52%, rispetto a quelli dell’Intel Core i7, rispettivamente nei tre test 3DMark, Time Spy, Fire Strike e Wild Life. Si è rivelata essere inoltre il 73% più veloce nel test Unigine Superposition.
3DMark: Time Spy (Graphics)
I risultati fanno riferimento al test di benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, meglio è)
3DMark: Fire Strike (Graphics)
I risultati fanno riferimento al test di benchmark 3DMark: Fire Strike (Graphics) (più alto è il punteggio, meglio è)
3DMark: Wild Life
I risultati fanno riferimento al test di benchmark 3DMark: Wild Life (più alto è il punteggio, meglio è)
Unigine Superposition
I risultati fanno riferimento al test di benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, meglio è)
Test di gioco
| CS:GO | HD 1080p, Basso | HD 1080p, Medio | HD 1080p, Massimo |
| Intel Core i7-12650H – Intel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) | 152 fps | 112 fps | 73 fps |
| AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166 fps (+9%) | 133 fps (+19%) | 106 fps (+45%) |
| DOTA 2 | HD 1080p, Faible | HD 1080p, Normale | HD 1080p, Alto |
| Intel Core i7-12650H – Intel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) | 153 fps (+5%) | 96 fps | 53 fps |
| AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146 fps | 115 fps (+20%) | 81 fps (+53%) |
Conclusioni
La AMD Ryzen 7 6800U è di fatto una CPU spettacolare, essendo in grado di tenere testa, colpo dopo colpo, e superare, in qualche modo, l’Intel Core i7-12650H, una CPU che dispone di molte più risorse e che di fatto risulta essere più potente. La nuova grafica integrata dei processori AMD Serie 6000 è ottima per poter giocare ai videogame pur disponendo di un budget limitato, inoltre i notebook più piccoli sono in grado di offrire una buona esperienza di gioco anche con titoli di eSport e persino nei giochi Triple-A, se si vanno ad abbassare la risoluzione e le impostazioni di rendering.
Leggi di più:
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800HS
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U
Lascia un commento