Le CPU di fascia alta di Intel sono destinate ad un pubblico di appassionati e si assicurano di essere quanto più veloci possibili con l’aiuto di un elevato numero di core/thread. Questi processori non solo forniscono le migliori prestazioni in ambiti produttività ma sono anche in cima alla classifica delle prestazioni quando parliamo di videogiochi.
Ecco perché molti creatori di contenuti e molti professionisti sfruttano i processori Intel Core i9. Ad oggi le CPU i9 sono migliorate così tanto in termini di specifiche e prestazioni che basta un singolo salto generazione per notare enormi differenze.
In questo post parliamo del Core i9 13900K di Raptor Lake o dell’i9 12900K della serie Alder Lake della generazione precedente. Confronteremo entrambi questi prodotti andando ad analizzare da vicino specifiche, compatibilità, prestazioni in ambito gaming, prestazioni in ambito produttività, temperature, efficienza energetica e rapporto qualità prezzo così da capire se vale la pena acquistare il 13900K invece del 12900K.
Differenze nelle specifiche
Specifiche | Intel Core i9 13900K | Intel Core i9 12900K |
Code name | Raptor Lake | Alder Lake |
Processo produttivo (litografia) | Intel 7(10nm) – SuperFin | Intel 7(10nm) |
Socket | LGA 1700 | LGA 1700 |
Cores/Threads | 24/32 | 16/24 |
Velocità Clock | 2.2-4.3GHz (E-core) 3.0-5.4GHz (P-core) | 2.4-3.9 GHz (E-core) 3.2-5.1 GHz (P-core) |
Cache L2/L3 | 32/36MB | 14/30MB |
TDP | 125W-253W | 125W-241W |
Grafica integrata? | sì | sì |
La prima differenza evidente tra i due è il numero di core/thread. A differenza di AMD, Intel ha aumentato il numero di core e thread di tutte le CPU Raptor Lake rispetto alla generazione precedente. Questo ha sicuramente aiutato Intel in modo immenso e, come possiamo vedere dal grafico, fa disporre il 13900K di 8 core e 8 thread in più rispetto al 12900K.
Va tenuto presente che non si tratta dei soliti core ma di una combinazione di core Raptor Cove Performance (P-Cores) e di Gracemonth Efficient Cores (E-Cores), complice anche l’architettura ibrida di entrambe le CPU. Il 13900K è dotato di un processo produttivo Intel 7 migliore rispetto al passato, su un die da 10 nm che ha permesso di raddoppiare gli E-Cores arrivando a 24.
Nonostante questo non c’è stato alcun aumento nel numero di P-Cores in circolazione, ovvero i core più funzionali durante le attività intensive in termini di pura potenza di calcolo. Un’altra grande ed evidente differenza è rappresentata dalla memoria cache. Il 13900K presenta il 128% in più di cache L2 e il 20% in più di cache L3 rispetto al 12900K. Queste memorie cache permettono di migliorare le prestazioni sia nei videogiochi che in ambito produttivo, sono diversi i test che certificano la cosa.
Infine c’è una differenza di 12 W nel TDP che non sembra essere molto rilevante ma che, invece, analizzeremo più in maniera approfondita andando più avanti.
- PROCESSOR INTEL CORE I9-13900K 5.8 GHZ LGA1700
- Intel Core i9-12900K processor 30 MB Smart Cache Box
Compatibilità della scheda madre
Intel ha lanciato il socket LGA 1700 in occasione del lancio dell’universo Alder Lakes e questo lo ha reso compatibile con entrambi i processori tra Alder Lake e Raptor Lake. Così facendo è possibile utilizzare sia i 12900K che i 13900K sulle schede madri LGA 1700, a prescindere dal chipset presente.
Il primo lotto di schede madri LGA 1700 comprendeva i chipset della serie 600 come H610, B660 e Z690; il secondo lotto, invece, comprendeva schede madri con chipset tipo il Z790 e altre in arrivo. Alcune vecchie schede madri tra quelle che erano disponibili sul mercato al momento del lancio della serie Alder Lake potrebbero richiedere un aggiornamento del BIOS per poter supportare correttamente il funzionamento del 13900K.
Trattandosi di CPU overcloccabili, è necessario acquistare schede madri con chipset sbloccati per usare tutto il potenziale del processore e attualmente solo i modelli Z690 e Z790 permettono ciò.
Le CPU, comunque, possono essere utilizzate su qualsiasi chipset, a prescindere dal supporto di queste ultime per l’overclock.
Compatibilità della RAM
Sia il 13900K che il 12900K hanno compatibilità RAM tale da permettere il supporto sia delle memorie DDR4 che di quelle DDR5. Inizialmente Intel voleva abbandonare il supporto alle DDR nell’ambito delle CPU Alder Lake ma alla fine ha cambiato idea.
Al momento abbiamo schede madri compatibili sia con le DDR4 che le DDR5 se si utilizzano CPU Alder Lake. Bisogna dire, però, che uno dei vantaggi del 13900K rispetto al 12900K è il suo supporto a frequenze più alte finché parliamo di DDR5. Mentre la frequenza nativa DDR4 rimane la medesima per entrambi i prodotti, il 13900 è in grado di supportare ben 800 Mhz in più se utilizzato con delle RAM DDR5.
Prestazioni di gioco e prestazioni con le applicazioni
Il confronto teorico è buono ma non riesce a rappresentare completamente la faccenda. Non è possibile decretare un chiaro vincitore se non si confrontano le CPU in videogiochi e applicazioni che richiedono prestazioni da tale componente. Eseguire confronti azzeccati permetterà poi di confrontare nella maniera corretta il valore dei prodotti alla fine.
Se si sceglie di analizzare la cosa da un’unica fonte, confrontando i numeri tra i vari benchmark, c’è il rischio tangibile di ottenere risultati quantomeno imprecisi in uno o più test. Aumentando il numero di fonti a cui si fa affidamento è possibile ottenere risultati migliori e più accurati. Per questo motivo, invece di utilizzare una singola fonte per confrontare le prestazioni di giochi e applicazioni, cercheremo di utilizzare almeno 4 differenti fonti affidabili.
In questo caso prenderemo in considerazione Gamers Nexus, Tom’s Hardware, Techspot e Techpowerup così da utilizzare più benchmark per avere un quadro più chiaro. Ogni fonte da noi utilizzata utilizza configurazioni leggermente diverse tra loro e pertanto i risultati finali saranno più coerenti e più uniformi.
Nei test in ambito gaming, il 13900K supera il 12900k con un margine del 10-13% quando parliamo di risoluzioni 1080p e 1440p. Ad eccezione di Techpowerup, tutte le altre fonti hanno sfruttato per i test una GPU RTX 4090 e quest’ultima è senza dubbio responsabile del divario prestazionale tra le 2 CPU.
Poiché Techpowerup ha utilizzato una RTX 3080, il divario di prestazioni è stato misurato in appena il 2-5% e si è ridotto semplicemente aumentando la risoluzione. Questo dimostra quanto sia valido il 13900K se abbinato a una GPU di fascia alta come la RTX 4090.
Nei test legati alla produttività il 13900K batte il 12900K con un margine variabile in base all’applicazione utilizzata. Il 13900K è risultato essere più veloce del 41% nel rendering con blender, del 40% nel test multi-core Cinebench R23, del 42% nella compressione di file, del 56% nella decompressione di file e del 34% nella generica codifica multimediale. Questo dimostra quanto il 13900K sia veloce incredibilmente veloce nelle operazioni multi-threaded e si capisce la presenza di 8 efficient cores extra all’interno del prodotto.
D’altra parte le applicazioni che invece dipendono più dal lavoro di un singolo core non hanno mostrato un divario di prestazioni significativo. Ad esempio il 13900K è risultato essere più veloce dell’11% nei test single-core di Cinebench R23, del 9% nei test con Adobe Photoshop e del 13% in Adobe Premiere Pro. Ho escluso i risultati di Tom’s Hardware con Premiere Pro perché, dopo aver analizzato più di 20 benchmark, ho notato come i risultati di tale test fossero stranamente ed enormemente diversi da quelli delle altre fonti. Nei test in questione il risultato finale vedeva il 12900K superare il 13900K del 7%, un valore piuttosto strano.
- PROCESSOR INTEL CORE I9-13900K 5.8 GHZ LGA1700
- Intel Core i9-12900K processor 30 MB Smart Cache Box
Temperature e consumo energetico
Per la maggior parte di noi la temperatura è un fattore importante almeno quanto gli altri poiché è direttamente collegata alla potenza del dissipatore da associare alla CPU. Per confrontare le temperature prenderemo in considerazione solo il grafico di Techpowerup, unica voce tra le fonti ad aver incluso nel suo pacchetto un confronto tra le varie temperature dei processori.
Poiché la metodologia, la configurazione e l’ambiente di ogni fonte sono diversi l’uno dall’altro, sarebbe anche deontologicamente scorretto fare delle medie tra le varie analisi. Secondo il grafico di Techpowerup, i processori 13900K e 12900K a pieno carico funzionano con una temperatura di circa 100 gradi Celsius, il tutto mentre si usa Blender e mentre c’è un dissipatore per CPU Noctua NH-U14S. Durante il normale gioco, però, il carico si riduce significativamente e la temperatura del 13900K scende a 89°C mentre il 12900K rimane a temperature molto più basse pari a 68°C.
Anche i test sul consumo energetico sono a favore del 12900K: il 13900K consuma fino al 33% in più rispetto al 12900K; in alcuni casi si mantiene al di sotto del 20% ma la maggioranza delle volte il consumo è di oltre il 20% quello che viene fatto dal 12900K a pieno carico.
Rapporto qualità prezzo
Se consideriamo l’MSRP originale di entrambe le CPU, l’i7 13900K supera nettamente il 12900K in termini di rapporto qualità prezzo. Il 12900K, infatti, è stato lanciato sul mercato per 650 euro mentre il 13900K è stato venduto inizialmente per 600 euro.
Attualmente il prezzo del 12900K si è ridotto a circa 500 euro, mentre il 13900K viene ancora venduto per il suo MSRP. I prezzi sono soggetti a variazioni e quindi possiamo solo calcolare tali prezzi affidandoci o ai prezzi ufficiali originali o a quelli “ridotti”.
Per 500 euro il 12900K offre un valore migliore in ambito videoludico costando il 20% in meno e offrendo prestazioni inferiori di circa il 10-13%. Tuttavia il divario di produttività nei test multi-core è tale da rendere difficile il posizionamento del 12900K come vincitore. Se consideriamo tutti i tipi di test, il 13900K risulta essere leggermente superiore al 12900K per i prezzi attuali mentre la vittoria è netta se teniamo in considerazione l’MSRP originale.
Conclusioni
A nostro avviso, l’i9 13900K è la scelta giusta se siete professionisti e avete bisogno di risparmiare una buona quantità di tempo nel fare dei rendering, nella codifica dei media, nella compressione e in altri lavori simili. Tuttavia se riuscite ad acquistare un Core i9 12900K per 100 euro in meno e desiderate avere ottime prestazioni nei giochi mantenendo comunque un ottimo livello di produttività in contesti single-core per applicazioni come Premiere Pro o Photoshop, nel Core i9 12900K trovate il prodotto dal rapporto qualità prezzo migliore.
- Per 500 euro ha un ottimo rapporto qualità prezzo Un valore migliore a 500 euro
- Prestazioni multi-core nettamente superiori
- Notevolmente migliore nei giochi
- Supporta maggiori velocità con le RAM DDR5
- PROCESSOR INTEL CORE I9-13900K 5.8 GHZ LGA1700
- Intel Core i9-12900K processor 30 MB Smart Cache Box
Leggi di più:
Migliori Processori Gaming
Intel Core i5 13600K VS AMD Ryzen 7 7700X
Intel Core i5 12400F vs AMD Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 5 7600X VS Ryzen 5 5600X
AMD Ryzen 5 7600X VS Intel Core i5 12600K
PCtempo è supportato dai lettori. Se acquistate tramite i link presenti sul nostro sito, potremmo guadagnare qualcosina grazie alle commissioni di affiliazione. Per saperne di più.
Lascia un commento