Kingston KC3000 vs Kingston Fury Renegade: quale SSD scegliere?

Il Kingston KC3000 e il Kingston Fury Renegade sono due SSD NVMe Gen 4 molto popolari sul mercato. Entrambi sono SSD DRAM e sono disponibili nelle varianti da 500 GB, 1 TB, 2 TB e 4 TB. Dato che presentano specifiche molto simili, è facile confondersi. Ma, non preoccupatevi, hanno anche numerose differenze. Quindi, potete facilmente scegliere su quale SSD puntare in base alle vostre esigenze.

Entrambi questi SSD hanno specifiche molto simili tra loro, ad esempio NAND Flash, controller, NAND Layer, garanzia, velocità massime di lettura/scrittura casuali e velocità massime di scrittura sequenziali.

L’unica differenza è a livello delle velocità massime di lettura casuali. Il Kingston Fury Renegade ha una velocità massima di lettura sequenziale di 7.300 MB/s mentre il Kingston KC3000 di 7000 MB/s. Il Kingston Fury Renegade quindi ha una velocità massima di lettura che supera quella del Kingston KC3000 di 300 MB/s.

Vedremo insieme altre differenze in termini di prestazioni effettive e punteggi di riferimento nel corso di questo articolo. Quindi, iniziamo.

Specifiche teoriche

SpecificheKingston KC3000Kingston Fury Renegade
Varianti di archiviazione512GB, 1TB, 2TB, 4TB1TB, 2TB, 4TB
Velocità di lettura teorica (Max.)7,000 MB/s7,300 MB/s
Velocità di scrittura teorica (Max.)7,000 MB/s7,000 MB/s
Velocità di lettura casuale1,000K IOPS1,000K IOPS
Velocità di scrittura casuale1,000K IOPS1,000K IOPS
Garanzia5 Anni5 Anni
Opzione dissipatore di caloreNon disponibileDisponibile
CrittografiaNon disponibileNon disponibile
PrezzoControllare il prezzo su AmazonControllare il prezzo su Amazon

L’aspetto negativo per di entrambi questi SSD è la mancanza di crittografia. Parlando delle velocità massime di lettura/scrittura casuali, entrambi offrono prestazioni simili. La velocità di scrittura sequenziale è la stessa. Tuttavia, il Kingston Fury Renegade ha una velocità di lettura sequenziale di 7.300 MB/s, superiore quindi alla velocità di lettura sequenziale del Kingston KC3000, che è pari a 7.000 MB/s.

Risultati dei test di benchmark a confronto

Abbiamo messo a confronto i risultati dei test di benchmark ottenuti dalle versioni da 1 TB di entrambi questi SSD. I risultati possono variare a seconda della versione e delle specifiche generali del sistema. Le specifiche del sistema che abbiamo utilizzato per condurre i nostri test sono le seguenti.

  • CPU: Intel Core i5 12600K
  • RAM: DDR5 4800 MHz (8x2GB)
  • Scheda madre: MSI Pro Z690-A
  • Sistema Operativo: Windows 11 Pro

Velocità di lettura/scrittura sequenziali

Dopo aver eseguito i test di benchmark con Crystal Disk Mark, abbiamo visto che sia il Kingston KC3000 che il Kingston Fury Renegade hanno fatto registrare risultati quasi identici. Il Kingston KC3000 ha velocità di lettura e scrittura sequenziali leggermente migliori, mentre il Kingston Fury Renegade si comporta meglio nei test di lettura e scrittura casuali.

Abbiamo usato un tipo di test da 1 MB con un file da 1 GB.

Nel complesso, entrambi gli SSD sono altamente capaci e offrono prestazioni impressionanti, con solo lievi variazioni rispetto ai loro punteggi di riferimento.

Velocità di lettura/scrittura casuali

3DMark Storage Benchmark per le prestazioni di gioco degli SSD

Di seguito sono stati messi a confronto i risultati dei 3DMark Storage Benchmark del Kingston KC3000 e del Kingston Fury Renegade. Anche in questo caso, le prestazioni sono quasi simili. Abbiamo confrontato il punteggio complessivo con la larghezza di banda. Questo test è stato eseguito utilizzando le versioni da 2 TB di entrambi gli SSD.

Full System Drive Benchmark di PCMark 10

Diskbench 100GB/13GB Write

Questo test è stato eseguito utilizzando le versioni da 2 TB di entrambi gli SSD. Come potete vedere nel grafico a barre qui sotto, entrambi gli SSD funzionano quasi allo stesso modo. Tuttavia, entrando maggiormente nei dettagli, il Kingston KC3000 presenta una maggiore velocità di scrittura. Mentre il Kingston Fury Renegade ha fatto registrare velocità di scrittura relativamente più elevate.

Resistenza e TBW

ParametroKingston KC3000Fury Renegade
TBW512GB: 400 TBW
1TB: 800 TBW
2TB: 1,600 TBW
4TB: 3,200 TBW
500TB: 500 TBW
1TB: 600 TBW
2TB: 1,200 TBW
4TB: 4,000 TBW
G5 anni di garanzia5 anni di garanzia
MTBF (Mean Time Between Failure)1.80 milioni di ore1.80 milioni di ore

In termini di resistenza e TBW, il Kingston Fury Renegade ha molto più da offrire. Sebbene garanzia e MTBF siano gli stessi, il TBW (Terabytes Written) è più elevato per questo SSD.

Specifiche tecniche

Specifiche tecnicheKingston KC3000Kingston Fury Renegade
Tipo di memoria Flash NANDTLC di MicronTLC di Micron
Livelli della memoria Flash NAND176176
ControllerE18 PhisonE18 Phison
Configurazione del ControllerTriplo R5, 8 canaliTriplo R5, 8 canali
DRAMDRAM DDR4DRAM DDR4
Opzione per la dissipazione di caloreNon disponibileDisponibile
T.R.I.M.DisponibileDisponibile
S.M.A.R.T.DisponibileDisponibile
CrittografiaNon disponibileNon disponibile
RecensioniRecensioni degli utenti su AmazonRecensioni degli utenti su Amazon

Quindi, quale SSD conviene acquistare? Il Kingston Fury Renegade o il Kingston KC3000?

Difficilmente noterete differenze importanti tra questi due SSD. In termini di specifiche, l’azienda non ha lavorato su nessuno di questi due SSD per apportare modifiche importanti che potessero fare la differenza. Sembra di avere a che fare con lo stesso SSD, solo con due nomi differenti.

Ma riteniamo che il Kingston KC3000 abbia una reputazione migliore nel settore dei videogame. Ha valutazioni complessive migliori e, come avrete notato certamente anche voi, i risultati dei test di benchmark sono per lo più a suo favore.

Sconto di 32,98 €
Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD – Storage ad alte prestazioni per PC desktop e laptop -SKC3000S/1024G
  • NVMe PCIe 4.0 ad elevate prestazioni
  • Formato compatto M.2 2280
  • Dissipatore di calore in alluminio e grafene a basso profilo

Parlando di prezzo, entrambi hanno prezzi molto simili. Quindi, non ha senso discutere su quale è il più conveniente tra i due.

Quindi, dal nostro punto di vista, dovreste optare per il Kingston KC3000. Tuttavia, il Kingston Fury Rinnegato è praticamente identico al Kingston KC3000. Quindi, non rinuncerete a nulla nemmeno optando per questo SSD.

Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD Adattiper gamer, appassionati e power user – SFYRS/1000G
  • Ottime prestazioni NVMe PCIe Gen 4×4
  • Dissipatore di calore in alluminio e grafene dal profilo compatto ed elegante
  • Formato compatto, conforme allo standard M.2 2280
  • Disponibile con dissipatore standard o dissipatore a basso profilo

Per saperne di più:
Migliori SSD
Migliori SSD per PS5
Kingston KC3000 vs Samsung 980 Pro
Samsung 980 Pro vs WD Black SN850
WD Blue SN570 vs Samsung 980
Crucial P5 Plus vs. Kingston KC3000

PCtempo è supportato dai lettori. Se acquistate tramite i link presenti sul nostro sito, potremmo guadagnare qualcosina grazie alle commissioni di affiliazione. Per saperne di più.

Topics Senza categoria

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *