Il Kingston KC3000 e il Kingston Fury Renegade sono due SSD NVMe Gen 4 molto popolari sul mercato. Entrambi sono SSD DRAM e sono disponibili nelle varianti da 500 GB, 1 TB, 2 TB e 4 TB. Dato che presentano specifiche molto simili, è facile confondersi. Ma, non preoccupatevi, hanno anche numerose differenze. Quindi, potete facilmente scegliere su quale SSD puntare in base alle vostre esigenze.
Entrambi questi SSD hanno specifiche molto simili tra loro, ad esempio NAND Flash, controller, NAND Layer, garanzia, velocità massime di lettura/scrittura casuali e velocità massime di scrittura sequenziali.
L’unica differenza è a livello delle velocità massime di lettura casuali. Il Kingston Fury Renegade ha una velocità massima di lettura sequenziale di 7.300 MB/s mentre il Kingston KC3000 di 7000 MB/s. Il Kingston Fury Renegade quindi ha una velocità massima di lettura che supera quella del Kingston KC3000 di 300 MB/s.
Vedremo insieme altre differenze in termini di prestazioni effettive e punteggi di riferimento nel corso di questo articolo. Quindi, iniziamo.
Specifiche teoriche
| Specifiche | Kingston KC3000 | Kingston Fury Renegade |
| Varianti di archiviazione | 512GB, 1TB, 2TB, 4TB | 1TB, 2TB, 4TB |
| Velocità di lettura teorica (Max.) | 7,000 MB/s | 7,300 MB/s |
| Velocità di scrittura teorica (Max.) | 7,000 MB/s | 7,000 MB/s |
| Velocità di lettura casuale | 1,000K IOPS | 1,000K IOPS |
| Velocità di scrittura casuale | 1,000K IOPS | 1,000K IOPS |
| Garanzia | 5 Anni | 5 Anni |
| Opzione dissipatore di calore | Non disponibile | Disponibile |
| Crittografia | Non disponibile | Non disponibile |
| Prezzo | Controllare il prezzo su Amazon | Controllare il prezzo su Amazon |
L’aspetto negativo per di entrambi questi SSD è la mancanza di crittografia. Parlando delle velocità massime di lettura/scrittura casuali, entrambi offrono prestazioni simili. La velocità di scrittura sequenziale è la stessa. Tuttavia, il Kingston Fury Renegade ha una velocità di lettura sequenziale di 7.300 MB/s, superiore quindi alla velocità di lettura sequenziale del Kingston KC3000, che è pari a 7.000 MB/s.
Risultati dei test di benchmark a confronto
Abbiamo messo a confronto i risultati dei test di benchmark ottenuti dalle versioni da 1 TB di entrambi questi SSD. I risultati possono variare a seconda della versione e delle specifiche generali del sistema. Le specifiche del sistema che abbiamo utilizzato per condurre i nostri test sono le seguenti.
- CPU: Intel Core i5 12600K
- RAM: DDR5 4800 MHz (8x2GB)
- Scheda madre: MSI Pro Z690-A
- Sistema Operativo: Windows 11 Pro
Velocità di lettura/scrittura sequenziali
Dopo aver eseguito i test di benchmark con Crystal Disk Mark, abbiamo visto che sia il Kingston KC3000 che il Kingston Fury Renegade hanno fatto registrare risultati quasi identici. Il Kingston KC3000 ha velocità di lettura e scrittura sequenziali leggermente migliori, mentre il Kingston Fury Renegade si comporta meglio nei test di lettura e scrittura casuali.
Abbiamo usato un tipo di test da 1 MB con un file da 1 GB.
Nel complesso, entrambi gli SSD sono altamente capaci e offrono prestazioni impressionanti, con solo lievi variazioni rispetto ai loro punteggi di riferimento.
Velocità di lettura/scrittura casuali
3DMark Storage Benchmark per le prestazioni di gioco degli SSD
Di seguito sono stati messi a confronto i risultati dei 3DMark Storage Benchmark del Kingston KC3000 e del Kingston Fury Renegade. Anche in questo caso, le prestazioni sono quasi simili. Abbiamo confrontato il punteggio complessivo con la larghezza di banda. Questo test è stato eseguito utilizzando le versioni da 2 TB di entrambi gli SSD.
Full System Drive Benchmark di PCMark 10
Diskbench 100GB/13GB Write
Questo test è stato eseguito utilizzando le versioni da 2 TB di entrambi gli SSD. Come potete vedere nel grafico a barre qui sotto, entrambi gli SSD funzionano quasi allo stesso modo. Tuttavia, entrando maggiormente nei dettagli, il Kingston KC3000 presenta una maggiore velocità di scrittura. Mentre il Kingston Fury Renegade ha fatto registrare velocità di scrittura relativamente più elevate.
Resistenza e TBW
| Parametro | Kingston KC3000 | Fury Renegade |
| TBW | 512GB: 400 TBW 1TB: 800 TBW 2TB: 1,600 TBW 4TB: 3,200 TBW | 500TB: 500 TBW 1TB: 600 TBW 2TB: 1,200 TBW 4TB: 4,000 TBW |
| G | 5 anni di garanzia | 5 anni di garanzia |
| MTBF (Mean Time Between Failure) | 1.80 milioni di ore | 1.80 milioni di ore |
In termini di resistenza e TBW, il Kingston Fury Renegade ha molto più da offrire. Sebbene garanzia e MTBF siano gli stessi, il TBW (Terabytes Written) è più elevato per questo SSD.
Specifiche tecniche
| Specifiche tecniche | Kingston KC3000 | Kingston Fury Renegade |
| Tipo di memoria Flash NAND | TLC di Micron | TLC di Micron |
| Livelli della memoria Flash NAND | 176 | 176 |
| Controller | E18 Phison | E18 Phison |
| Configurazione del Controller | Triplo R5, 8 canali | Triplo R5, 8 canali |
| DRAM | DRAM DDR4 | DRAM DDR4 |
| Opzione per la dissipazione di calore | Non disponibile | Disponibile |
| T.R.I.M. | Disponibile | Disponibile |
| S.M.A.R.T. | Disponibile | Disponibile |
| Crittografia | Non disponibile | Non disponibile |
| Recensioni | Recensioni degli utenti su Amazon | Recensioni degli utenti su Amazon |
Quindi, quale SSD conviene acquistare? Il Kingston Fury Renegade o il Kingston KC3000?
Difficilmente noterete differenze importanti tra questi due SSD. In termini di specifiche, l’azienda non ha lavorato su nessuno di questi due SSD per apportare modifiche importanti che potessero fare la differenza. Sembra di avere a che fare con lo stesso SSD, solo con due nomi differenti.
Ma riteniamo che il Kingston KC3000 abbia una reputazione migliore nel settore dei videogame. Ha valutazioni complessive migliori e, come avrete notato certamente anche voi, i risultati dei test di benchmark sono per lo più a suo favore.
- NVMe PCIe 4.0 ad elevate prestazioni
- Formato compatto M.2 2280
- Dissipatore di calore in alluminio e grafene a basso profilo
Parlando di prezzo, entrambi hanno prezzi molto simili. Quindi, non ha senso discutere su quale è il più conveniente tra i due.
Quindi, dal nostro punto di vista, dovreste optare per il Kingston KC3000. Tuttavia, il Kingston Fury Rinnegato è praticamente identico al Kingston KC3000. Quindi, non rinuncerete a nulla nemmeno optando per questo SSD.
- Ottime prestazioni NVMe PCIe Gen 4×4
- Dissipatore di calore in alluminio e grafene dal profilo compatto ed elegante
- Formato compatto, conforme allo standard M.2 2280
- Disponibile con dissipatore standard o dissipatore a basso profilo
Per saperne di più:
Migliori SSD
Migliori SSD per PS5
Kingston KC3000 vs Samsung 980 Pro
Samsung 980 Pro vs WD Black SN850
WD Blue SN570 vs Samsung 980
Crucial P5 Plus vs. Kingston KC3000
PCtempo è supportato dai lettori. Se acquistate tramite i link presenti sul nostro sito, potremmo guadagnare qualcosina grazie alle commissioni di affiliazione. Per saperne di più.
Lascia un commento