L’elenco degli SSD NVMe Gen 4 di fascia alta sta diventando sempre più lungo. Ci sono due nuove aggiunte, ovvero il Kingston KC3000 e il Samsung 990 Pro. Online non ci sono articoli in cui questi due SSD sono stati messi a confronto. Pertanto abbiamo deciso di provvedere a tale mancanza.
Entrambi questi SSD utilizzano la memoria Flash NAND TLC e dispongono di cache DRAM. Sia il Kingston KC3000 che il Samsung 990 Pro utilizzano gli stessi 176 livelli di NAND. Attualmente, il Samsung 990 Pro è disponibile nelle versioni da 1 TB, 2 TB e 4 TB. Mentre il Kingston KC3000 è disponibile solo nelle varianti da 1 TB e 2 TB. Tuttavia, la Kingston metterà presto in commercio anche una versione da 4 TB.
La velocità di lettura/scrittura sequenziale massima delle versioni da 4 TB del Kingston KC3000 è di 7 GB/s mentre con il Samsung 990 Pro la velocità di lettura/scrittura sequenziale può raggiungere rispettivamente i 7450 MB/s e i 6900 MB/s.
In termini di TBW, il Kingston KC3000 sta offrendo numeri più elevati che vedremo meglio in seguito, nel corso di questo articolo. Entrambi questi SSD presentano una garanzia limitata di 5 anni, come per molti altri SSD.
Specifiche teoriche
| Specifiche | Kingston KC3000 | Samsung 990 Pro |
| Varianti di archiviazione | 512GB, 1TB, 2TB, 4TB | 1TB, 2TB, |
| Velocità di lettura teorica (Max.) | 7,000 MB/s | 7,450 MB/s |
| Velocità di scrittura teorica (Max.) | 7,000 MB/s | 6,900 MB/s |
| Velocità di lettura casuale | 1,000K IOPS | 1,400K IOPS |
| Velocità di scrittura casuale | 1,000K IOPS | 1,550K IOPS |
| Garanzia | 5 Anni | 5 Anni |
| Opzione dissipatore di calore | Non disponibile | Disponibile |
| Crittografia | Non disponibile | Disponibile |
| Prezzo | Controllare il prezzo su Amazon | Controllare il prezzo su Amazon |
Il Samsung 990 Pro promette una velocità di lettura sequenziale che supera quella del Kingston KC3000 di 450 MB/s, mentre la velocità di scrittura sequenziale del Kingston KC3000 supera di 100 MB/s quella del Samsung 990 Pro.
Se andiamo a guardare le prestazioni in termini di velocità di lettura/scrittura casuali, il Samsung 990 Pro offre delle velocità migliori. Vedremo meglio quali sono queste velocità e le testeremo effettivamente in seguito, quando parleremo dei risultati dei test di benchmark.
- NVMe PCIe 4.0 ad elevate prestazioni
- Formato compatto M.2 2280
- Dissipatore di calore in alluminio e grafene a basso profilo
- Samsung 990 PRO M.2 1000 GB PCI Express 4.0 V-NAND MLC NVMe
Confronto tra i risultati dei test di benchmark
Le specifiche del sistema di prova utilizzato sono le seguenti:
- CPU: Intel Core i5 12600K
- RAM: DDR5 4800 MHz (8x2GB)
- Scheda madre: MSI Pro Z690-A
- Sistema operativo: Windows 11 Pro
Tutti i test sono stati condotti sulla versione da 2 TB di entrambi questi SSD. Durante i test di benchmark lo spazio di archiviazione occupato era pari allo 0%.
Prestazioni di lettura/scrittura sequenziali
C’è una differenza minima nelle prestazioni in termini di velocità di lettura/scrittura sequenziali di entrambe queste unità. Proprio come visto nelle specifiche teoriche, il Kingston KC3000 ha una velocità di scrittura leggermente superiore rispetto a quella del Samsung 990 Pro.
Prestazioni di lettura/scrittura casuali (IOPS)
Anche in questo caso, il Samsung 990 Pro è il vincitore per quanto riguarda le prestazioni di lettura casuali. Ma per quanto concerne le prestazioni di scrittura casuali sono migliori quelle del Kingston KC3000.
3DMark Storage Benchmark per gamer
Questo test nello specifico valuta le prestazioni di ogni SSD nel caricamento dei videogame, nel salvataggio e le prestazioni di gioco complessive.
PCMark 10: Full System Drive
Nel test di benchmark PCMark 10: Full System Drive, il software scrive 204 GB di dati in un certo lasso di tempo. Questo test prende in considerazione diversi tipi di attività tra cui applicazioni Adobe, MS Office, trasferimento file, ecc. Inoltre, viene valutato il tempo di avvio di alcuni videogame, tra cui Battlefield V, Overwatch e Battlefield.
PCMark 10: Quick System Drive
Nel test di benchmark PCMark 10: Quick System Drive, il software scrive 23 GB di dati in un certo lasso di tempo. Questo test replica alcune attività di base che generalmente eseguiamo sui nostri computer.
Punteggi delle Utility di archiviazione di Anvil
Durata nel tempo e TBW
| Parametro | Kingston KC3000 | Samsung 990 Pro |
|---|---|---|
| TBW | 512GB: 400 TBW 1TB: 800 TBW 2TB: 1,600 TBW 4TB: 3,200 TBW | 1TB: 600 TBW 2TB: 1,200 TBW |
| Garanzia | Garanzia limitata di 5 anni | Garanzia limitata di 5 anni |
| MTBF (Affidabilità) | 1.8 Milioni di ore | 1.5 Milioni di ore |
Specifiche tecniche
| Specifiche tecniche | Kingston KC3000 | Samsung 990 Pro |
| Tipo di memoria Flash NAND | TLC di Micron | TLC di Samsung |
| Livelli della memoria Flash NAND | 176 | 176 |
| Controller | E18 Phison | Controller Samsung Pablo |
| Configurazione del Controller | Triplo R5, 8 canali | Non specificata |
| DRAM | DRAM DDR4 | DRAM DDR4 |
| Opzione per la dissipazione di calore | Non disponibile | Disponibile |
| T.R.I.M. | Disponibile | Disponibile |
| S.M.A.R.T. | Disponibile | Disponibile |
| Crittografia | Non disponibile | Disponibile |
| Recensioni | Recensioni degli utenti su Amazon | Recensioni degli utenti su Amazon |
Entrambi gli SSD hanno la stessa memoria Flash NAND TLC. In molti si aspettano una memoria MLC su SSD come questi. Ma una memoria Flash NAND TLC è ancora più che sufficiente.
Se parliamo di controller, il Kingston KC3000 è dotato del controller Phison E18 che si basa su un processo a 12 nm. Ha le capacità di ASPT e ASPM. Con l’aiuto di S.M.A.R.T., l’effetto throttling del controller dovrebbe presentarsi superati gli 84°C.
Il controller Pascal del Samsung 990 Pro è basato su architettura a 8nm. L’azienda sostiene di aver messo in atto una strategia di gestione della potenza molto più ottimizzata. Nel complesso, il controller di Samsung 990 Pro è molto più potente.
Prezzo:
- NVMe PCIe 4.0 ad elevate prestazioni
- Formato compatto M.2 2280
- Dissipatore di calore in alluminio e grafene a basso profilo
- Samsung 990 PRO M.2 1000 GB PCI Express 4.0 V-NAND MLC NVMe
Verdetto finale: quale SSD acquistare?
Sia il Samsung 990 Pro che il Kingston KC3000 sono due SSD NVMe abbastanza buoni. Ma, se dovete scegliere uno dei due, basandoci sulle prestazioni vi consiglieremmo di optare per il Samsung 990 Pro a causa delle sue ottime prestazioni nel mondo reale. Nei test per le velocità sequenziali, il Kingston KC3000 ha fatto registrare degli ottimi risultati, ma il Samsung 990 Pro si è rivelato il migliore in termini di velocità di lettura/scrittura casuali.
- Samsung 990 PRO M.2 1000 GB PCI Express 4.0 V-NAND MLC NVMe
Inoltre, il Kingston KC3000 manca di una crittografia, il che potrebbe essere un fattore determinante per la scelta di quale SSD acquistare nel caso si presti particolare attenzione alla protezione dei dati.
Ma il Kingston KC3000 offre un miglior rapporto qualità-prezzo. La versione da 1 TB del Kingston KC3000 costa circa il 30% in meno rispetto a quella del Samsung 990 Pro. Quindi, nel complesso, il Kingston KC3000 può essere un ottimo SSD se si vuole risparmiare un po’.
- NVMe PCIe 4.0 ad elevate prestazioni
- Formato compatto M.2 2280
- Dissipatore di calore in alluminio e grafene a basso profilo
Per saperne di più:
Migliori SSD per PS5
Samsung 980 Pro vs WD Black SN850
WD Blue SN570 vs Samsung 980
Migliori SSD
WD Black SN850X vs Samsung 990 Pro
PCtempo è supportato dai lettori. Se acquistate tramite i link presenti sul nostro sito, potremmo guadagnare qualcosina grazie alle commissioni di affiliazione. Per saperne di più.
Lascia un commento