Recensione Display Asus ProArt PA32UCG-K

Un monitor di livello professionale che pone l’accento sulla tecnologia Mini-LED.

Abbiamo scritto tantissime recensioni di monitor evidenziando ogni volta l’eccellente gamma di colori offerta, ma alla fine abbiamo spesso detto che il prodotto potrebbe impressionare alcuni utenti, ma non coloro che lavorano con i colori.

Quelli che lavorano professionalmente con il colore sono spesso puristi in senso cromatico, aspirando a immagini digitali con le più ricche sfumature e tonalità.

Per loro, il denaro non è solo un oggetto quando si tratta della rappresentazione accurata di tinte e sfumature, la rappresentazione fluida dei gradienti e i toni sottili rivelati dalle parti più scure di qualsiasi scena HDR.

L’Asus ProArt PA32UCG-K è fatto esclusivamente per coloro che richiedono periferiche di alta qualità per supportare i loro sforzi creativi, e certamente rientra in questa categoria.

Prezzo e disponibilità

Quelli che hanno un budget limitato dovrebbero passare alla prossima sezione perché il prezzo dell’Asus ProArt PA32UCG-K è davvero significativo e potrebbe facilmente disturbare gli occhi di alcuni lettori.

Quando questo hardware è stato lanciato per la prima volta, in Italia costava 5899 €, e anche se da allora i prezzi sono scesi leggermente, aspettati di pagarlo almeno 5700 € dalla maggior parte dei rivenditori online che si occupano di materiale specializzato.

Design e funzionalità

Asus ha scelto di spedire questo display in un sistema di imballaggio che utilizza alette di plastica per tenere l’esterno della scatola in posizione. Una volta rimosso, gli inserti di schiuma si sollevano facilmente per rivelare il PA32UCG-K in tutta la sua gloria ingegneristica.

Il piede e il braccio di supporto sono pre-assemblati, quindi una volta rimossi i loro rivestimenti protettivi, dovrai semplicemente sollevare lo schermo sul supporto. Ciò che lo rende relativamente semplice da montare è che si collega senza bisogno di fissaggi.

Non tentare questa missione da solo, a meno che tu non sia un sollevatore di pesi olimpico, perché tutto ciò che riguarda il PA32UCG-K è pesante (non solo il mucchio di denaro necessario per il suo acquisto).

Il display pesa 9,7 kg senza il supporto, e con l’intero gruppo arriva a 18,3 kg. Non c’è bisogno di dirlo, ma ti avvertiamo comunque: fai attenzione a spostare qualcosa di così pesante da solo. Cercare di sollevare e posizionare questo monitor su una scrivania profonda è una idea perfetta per farsi male alla schiena. Quindi, meglio farsi aiutare da un amico.

Una volta che abbiamo superato la massa imponente di questo dispositivo, siamo rimasti scioccati da quanto sia stato costruito in modo splendido. La finitura del braccio di supporto è eccezionale, e la quantità di metallo finemente fresato e ingegnerizzato utilizzato è w-o-w.

In ogni caso, andando oltre la lucentezza costruttiva, si tratta di un monitor da 32” con formato 16:9 che impiega la tecnologia IPS. IPS è stato a lungo visto come un cavallo di punta sulla rappresentazione dei colori, e ciò che eleva questo design è l’uso di una retroilluminazione Mini-LED, che permette di avere 1152 aree distinte di illuminazione sul pannello con risoluzione 3840 x 2160.

Una caratteristica distintiva di questo design è il fatto che questo pannello ha una profondità di 60 mm, e quindi è decisamente più spesso di quanto ci aspettiamo dai monitor di questi giorni.

I Mini-LED non sono proprio una buona retroilluminazione OLED, dove ogni pixel ha una retroilluminazione incorporata, ma come pannelli IPS, questo è un miglioramento radicale rispetto ai tipici schemi di retroilluminazione.

Questa potenzialità aiuta con i livelli di contrasto HDR, e lo schermo supporta le modalità HDR10, HLG e Dolby Vision HDR.

Le connessioni includono tre ingressi HDMI (due v2.0 e uno v2.1), una singola DisplayPort e Thunderbolt 3 attraverso un hub. L’hub Thunderbolt permette il collegamento a margherita, consentendo di collegare altri display allo schermo utilizzando un singolo cavo.

Usando le connessioni HDMI 2.1, DisplayPort o Thunderbolt 3, è possibile ottenere un funzionamento a 120Hz a piena risoluzione con contenuti HDR, ma solo a 60Hz usando l’input HDMI 2.0. Per ottenere i 120 fps alla risoluzione 4K serve avere la tecnologia della GPU per portare così tanti dati al display e fare tutti i calcoli necessari per generare quei fotogrammi. Ciò richiede una potente GPU di buona qualità, che però non è l’oggetto più accessibile al giorno d’oggi.

Per coloro che non possono assicurarsi di mantenere quel flusso, c’è da sapere che questo pannello è anche certificato per AMD FreeSync Premium Pro, permettendo una sincronizzazione variabile tra 48Hz e 120Hz.

Insieme all’impressionante tecnologia video inclusa in questo schermo, Asus fornisce anche un hub USB con tre porte USB 3.1 Gen 1. Oltre a questa interfaccia USB, le porte Thunderbolt 3 possono collegarsi a margherita e caricare un laptop collegato con 60W a monte.

Quest’ultima caratteristica è leggermente deludente in quanto molti dei più potenti portatili caricati con USB-C usano 85W o 87W di ricarica e quindi si caricherebbero più lentamente a 60W.

Gli accessori interessanti nella scatola includono uno scudo luminoso flessibile per eliminare la luce naturale del sole dall’impatto che avrebbe sulla rappresentazione dei colori e un calibratore X-rite i1 Display Pro per regolare il pannello al fine di ottenere risultati ottimali. Questo articolo, da solo, vale 259 dollari per coloro che non possiedono già uno strumento di calibrazione hardware.

Prestazioni

Come ci si potrebbe aspettare da un prezzo così alto, l’Asus ProArt PA32UCG-K è un prodotto di classe.

Di base, Asus include un rapporto di tre pagine che elenca i vari risultati di calibrazione catturati da due diversi analizzatori di colore Minolta.

Questa documentazione specifica che ogni PA32UCG-K è pre-tarato per le gambe cromatiche sRGB, AdobeRGB e DCI-P3.

Tutta la calibrazione è memorizzata internamente sul monitor e non sul computer, permettendo al pannello di essere collegato a più sistemi, ma di fornire comunque risultati coerenti.

Per chi sta scoprendo HDR-10, il monitor supporta tre curve HDR-10 alternative: PQ Hard Clip, PQ Optimized e PQ basic, tutte selezionabili dall’OSD.

Una sola parola sull’OSD: tremendo.

O meglio, il meccanismo di controllo per fare selezioni è terribile. Di recente, abbiamo visto un allontanamento dai sistemi di controllo a cinque o sei pulsanti per l’uso di piccoli joystick, un cambiamento che sosteniamo con tutto il cuore.

E il PA32UCG-K ha un joystick, o un pulsante a cinque vie come insistono a chiamarlo, ma ha anche altri sei pulsanti. Alcune selezioni di menu richiedono sia il joystick che i pulsanti, combinando il peggio dei due mondi in un’unica soluzione.

Non so chi abbia inventato questo disastro, ma chiunque fosse è chiaro che ha bisogno di una bella vacanza.

Ciò che gli utenti avrebbero apprezzato di più sarebbe stata un’applicazione desktop da cui fare rapidamente delle modifiche, invece di un OSD che per funzionare bene richiede l’abilità di un flautista di successo.

Altri errori si rilevano nel braccio di supporto e nella base, che pur essendo incredibilmente di alta qualità, mostrano alcuni errori evidenti nel cablaggio del monitor.

Il foro che Asus ha ricavato nel braccio di supporto per raccogliere i cavi è troppo piccolo per far passare un cavo di alimentazione standard, e Asus ha fornito nella scatola alcuni speciali cavi sottili che vi passeranno attraverso.

Questa cosa non è utile, e anche usando i cavi forniti, non c’è comunque spazio sufficiente per il gran numero di cavi che potrebbero realisticamente essere usati su questo schermo.

L’OSD e il braccio di supporto sono il rovescio di questa medaglia, perché la rappresentazione del colore e del contrasto su questo pannello è eccezionale.

Abbiamo testato la portata della gamma cromatica usando sia uno SpyderX Datacolor che il calibratore X-rite i1 Display Pro fornito con il PA32UCG-K.

Non che ci sorprenda, ma il 100% della gamma sRGB è qualcosa di scontato su un monitor di questa fascia di prezzo, ma il 99,5% dello spazio AdobeRGB è leggermente più impressionante.

Lo spazio cromatico AdobeRGB non è uno standard molto popolare, quindi quelli che usano DCI-P3 possono aspettarsi una copertura del 98%. Rec.2020 è solo l’85%, ma essendo una gamma estesa, molti altri schermi visualizzano solo una porzione molto più ridotta di questa gamma.

La rappresentazione dei colori è buona, anche se l’aspetto saliente per quanto mi riguarda è stata la mappatura dei toni disponibile utilizzando HDR10 e Dolby Vision, dove 1600 nits di luminosità di picco e la retroilluminazione zonale hanno fatto la loro parte.

Queste capacità rendono il PA32UCG-K un monitor ideale per chi crea contenuti di gioco HDR o video HDR, perché si riesce a vedere un filmato in condizioni quasi ottimali.

Per quanto riguarda i puristi del gioco, il lag di input è probabilmente maggiore di quanto vorrebbero idealmente. Per coloro che sviluppano progetti per console di gioco, la potenzialità di 120Hz a 40K si adatta bene alle capacità della PS5 di Sony e della Xbox Series X di Microsoft.

Verdetto finale

Prima di ricevere questo monitor, è giusto ammettere che ci siamo chiesti quanto valido dovesse essere per costare così tanto.

L’inquietante verità che abbiamo scoperto è che probabilmente questa spesa vale la pena per coloro che hanno bisogno di una precisione del colore affidabile su base quotidiana.

Ciò vale per coloro che si occupano di editing di contenuti 4K HDR, che cercano di ottenere il massimo dal loro filmato e ottenere la migliore classificazione cromatica possibile.

Un tecnico esperto può fare miracoli con un hardware inferiore a questo, ma il PA32UCG-K gli permetterà di lavorare più velocemente e di avere maggiore fiducia nell’output che sta generando. E, come diciamo spesso, il tempo è denaro.

È difficile determinare quanto più velocemente o meglio possa essere utilizzato da qualsiasi tecnico specifico, ma data la tariffa oraria dei coloristi professionisti, la spesa per questo monitor dovrebbe essere ammortizzata in tempi ragionevolmente brevi.

Ciò che è leggermente deprimente è che gli utenti più generici amerebbero i colori incisivi e le sfumature lisce offerte dal monitor, e forse un giorno tutti gli schermi saranno così validi, ma purtroppo ciò ancora non accade.

Ad Asus va riconosciuto il merito di aver creato e lanciato un prodotto incredibile, dimostrando che la tecnologia IPS può offrire spazi cromatici di tutto rispetto e una precisione cromatica che fa da rivale alla tecnologia OLED. Però, ci piacerebbe anche che la prossima volta lo rendessero più economico e leggero.

Per saperne di più:
Miglior Monitor Gaming
Miglior Monitor per Fotografia