Monitor

I Migliori Monitor per Xbox Series X / Series S 2023

21 Novembre 2023 di Enzo Leave a Comment

Mentre le console di gioco sono tradizionalmente abbinate a una TV, optare per un monitor porta a dei vantaggi unici. Essi ideali per le scrivanie, offrendo immagini visivamente ricche all’interno di schermi dalle dimensioni compatte e si possono utilizzare sia accanto a qualsiasi PC che all’interno dell’ufficio di casa. Il gaming spinge per il 4K, per alte frequenze di aggiornamento e per altre caratteristiche nel mondo mainstream; con le ultime console Xbox e PlayStation i monitor sono arrivati ad avere caratteristiche più all’avanguardia che mai. Bisogna però dire che tutti i monitor sono ottimi per il gaming o sono in grado di soddisfare le esigenze dell’ultima generazione. Ecco come scegliere il prodotto perfetto da accoppiare a Xbox Series X o Series S nel corso del 2023.

Qual è il miglior monitor per Xbox?

Scegliere il monitor giusto per la tua console Xbox dipende in gran parte dal budget e da ciò che desideri in un display desktop. Le TV 4K per Xbox Series X e Series S spesso dominano l’argomento ma ci sono comunque buone motivazioni per scegliere un monitor, motivazioni che esulano dalle dimensioni dello schermo I monitor da gaming per PC sono legati a doppio filo con alte frequenze di aggiornamento e basso input lag, elementi cruciali per i videogiochi competitivi, ad esempio, come gli sparatutto. I monitor possono fornire un’eccellente qualità d’immagine all’interno di schermi delle dimensioni più svariate, in grado di adattarsi a scrivanie e spazi più piccoli.

È possibile collegare una console Xbox a praticamente tutti i monitor con porta HDMI; scegliere il dispositivo giusto però può andare ad aumentare la qualità visiva senza costi aggiuntivi. Xbox Series X è una console votata alla risoluzione 4K ed è compatibile con nuovi standard come HDMI 2.1, caratteristica riservata a pochi prodotti di fascia alta tra quelli in commercio all’inizio del 2023. Xbox Series S offre caratteristiche simili poiché da il meglio di sé con una risoluzione tra tra 1080p e 1440p. È bene andare a cercare un monitor in grado di supportare i 120 fotogrammi al secondo (FPS) di refresh rate, magari con il supporto al FreeSync e la presenza del variable refresh rate (VRR): questi sono strumenti per assicurare al giocatore un gameplay più fluido.

I Migliori Monitor per PS5 (PlayStation 5) del 2023

21 Novembre 2023 di Enzo 1 Comment

Quali sono i migliori monitor per PS5?

Sugli schermi 4K la PlayStation 5 supporta fino a 120fps. Anche se la maggior parte dei monitor non supporta il 4K a 120Hz (al contrario delle TV), è comunque possibile trovare qualche monitor 4K a 60Hz adatto al gaming. La PS5 supporta anche risoluzioni più basse (ma non offre supporto nativo per i 1440p), quindi, se preferisci avere una risoluzione di 1080p e un refresh rate più alto, non avrai bisogno di acquistare uno schermo 4K. In genere, i monitor hanno un input lag inferiore rispetto a quello delle TV, il che è ottimo per il gaming. I monitor, inoltre, hanno basi ergonomiche, occupano meno spazio e possono essere usati anche per lavorare.

I Migliori Monitor per PS5 2023

Modèle	Prezzo	Dimensioni / Pannello / Risoluzione	Frequenza di aggiornamento / Adap.sync	Versione HDMI
Sony Inzone M9 Consigliato !	Dettagli su Amazon	27 pollici IPS HDR 600 3840 x 2160	144 Hz Nvidia G-Sync	HDMI 2.1 x 2
Corsair XENEON 27QHD Consigliato !	Dettagli su Amazon	27 pollici OLED HDR 1000 2560 x 1440	240 Hz Adaptive Sync Compatibilité NVIDIA G-SYNC/AMD FreeSync Premium	HDMI 2.1 x 2
Dell G3223Q	Détails sur Amazon	32 pollici IPS HDR 600 3840 x 2160	144Hz FreeSync Premium Pro	HDMI 2.1
Samsung Odyssey G7 S28BG700EU Consigliato!	Dettagli su Amazon	28 pollici IPS DisplayHDR 400 3840 x 2160	144Hz FreeSync Premium Pro	HDMI 2.1
ASUS TUF Gaming VG28UQL1A	Dettagli su Amazon	28 pollici IPS 3840x2160 HDR 400	144 Hz FreeSync Premium	HDMI 2.1
Philips Momentum 27M1F5800	Dettagli su Amazon	27 pollici IPS HDR 600 3840x2160	144 Hz FreeSync Premium Pro	HDMI 2.1 x 2
ASUS ROG Strix XG27UQR	Dettagli su Amazon	27 pollici IPS HDR 400 3840 x 2160	144 Hz Adaptive Sync Compatibilité NVIDIA G-SYNC/AMD FreeSync Premium	HDMI 2.0
LG 32GP850-B	Dettagli su Amazon	32 pollici NanoIPS 2560x1440	180Hz FreeSync Premium Pro	HDMI 2.0
BenQ EW3270U	Dettagli su Amazon	32 pollici VA 3840 x 2160	60 Hz FreeSync Premium Pro	HDMI 2.0
ASUS TUF Gaming VG27AQ	Dettagli su Amazon	27 pollici IPS HDR 10 2560 x 1440	165 Hz Compatible G-SYNC, Synchronisation Adaptative	HDMI 2.0
BenQ MOBIUZ EX2710S Consigliato !	Dettagli su Amazon	27 pollici IPS 1920 x 1080	165 Hz FreeSync Premium	HDMI 2.0
AOC 24G2ZU	Dettagli su Amazon	23.8 pollici IPS 1920 x 1080	144 Hz FreeSync Premium	HDMI 2.0
BenQ XL2411K	Dettagli su Amazon	24 pollici TN 1920 x 1080	144Hz Adap.sync: non pris en charge	HDMI 2.0

1. Sony Inzone M9

Il miglior monitor per PS5 in assoluto

Dimensioni dello schermo: 27 “, Risoluzione: 3.840 x 2.160, Luminosità: HDR con 600 nits di luminosità di picco, Refresh Rate: 144Hz, Caratteristiche: HDR 600, Nvidia G-Sync, altezza regolabile 70mm, altoparlanti integrati, DisplayPort 1.4 x1, HDMI 2.1 x2, hub USB

Motivi per acquistare:

Ottimo rapporto di contrasto, ottima qualità HDR
Prezzo competitivo rispetto ad altri monitor da gaming 4K
Ottime funzionalità esclusive per PS5
Design elegante

Motivi per non acquistare:

Mobilità limitata dello schermo
Le porte sono difficili da raggiungere

Il Sony Inzone M9 è il miglior monitor per PS5 presente in commercio, in quanto è stato progettato proprio per questa console di ultima generazione. Ciò è evidente dal fatto che sembra una PlayStation 5, ma le sue specifiche si adattano perfettamente anche ad un potente sistema per console e PC.

Acquistatelo se:

Volete prestazioni migliori: La PS5 raggiunge i 120Hz, ma questo monitor può gestire il 4K a 144Hz se collegato a un PC da gaming.
Volete un monitor da associare alla vostra PS5: Il Sony Inzone M9 presenta lo stesso design della console di Sony, il che significa che faranno un figurone posti l’uno accanto all’altro sulla scrivania.
Avete più di una console: Disponendo di due porte HDMI 2.1, sarete in grado di collegare sia la vostra PS5 che la vostra Xbox Series X senza problemi di refresh rate.

Non acquistatelo se:

Avete bisogno di qualcosa di più discreto: Il Sony Inzone M9 non passa di certo inosservato, quindi forse non è la soluzione ideale se disponete di un discreto setup collocato in un angolino del vostro soggiorno.
Volete qualcosa di più grande: Con i suoi 27”, il Sony Inzone M9 potrebbe non essere l’opzione ideale per tutti coloro che cercano un monitor che possa sostituire la propria TV.

Caratteristiche: Dotato di un pannello 4K a 144Hz, il Sony Inzone M9 non solo soddisfa le specifiche richieste dalla PS5, ma è in grado di offrire molto di più. Naturalmente, ciò lo rende anche un ottimo monitor per PC, con l’aggiunta del supporto per la tecnologia G-Sync importante dal punto di vista della stabilità della scheda grafica. Tuttavia, saprà offrire indubbiamente diversi vantaggi ai gamer che utilizzano nello specifico la PlayStation, per non parlare del fatto che ha due porte HDMI 2.1, una porta USB-B, una porta USB-C, tre porte USB-A. Con quel particolare tipo di I/O a disposizione, potrete essere sicuri che non avrete problemi in termini di connettività della console.

Un’app integrata rende incredibilmente semplice regolare le impostazioni del monitor e passare da una all’atra delle cinque modalità Display del monitor – il che è ottimo in quanto potrebbe essere alquanto difficile raggiungere il retro del dispositivo.

Design: È facile lasciarsi affascinare dal fatto che il Sony Inzone M9 assomiglia ad una PS5, ed in parte questo è ciò che lo rende così adatto a questa console. Tuttavia, ci sono diverse cose da dire a proposito del design quando si decide di entrare un po’ più nei dettagli, poiché il treppiede di cui è dotato offre un impressionante livello di regolabilità. Il PR di Sony ha affermato che questo particolare stand è stato utilizzato nello specifico per soddisfare tutti i gamer più competitivi che hanno delle preferenze specifiche, quindi vale la pena tener presente la cosa se prendete particolarmente sul serio sparare ad oggetti e persone in un mondo virtuale

Tornando all’estetica, il Sony Inzone M9 è inoltre dotato di un’elegante striscia RGB sul retro, che dona un po’ di vivacità al monitor senza essere troppo appariscente. Non che tutti saranno in grado di apprezzare in primo luogo l’estetica di questo schermo, ma dal nostro punto di vista questo monitor presenta un buon equilibrio tra stile ed eleganza, cosa che gli dona un enorme fascino.

Prestazioni: È dotato di alcune esclusive funzionalità per PS5 tra cui lo scambio automatico tra la modalità Cinema e la modalità Game e l’ottimizzazione automatica delle impostazioni HDR all’avvio della console. Ciò significa che non dovrete smanettare con le impostazioni del monitor quando passate dalla PS5 al PC, questa è una piccola ma utile funzionalità presente in pochi monitor da gaming.

Verdetto: In breve, il Sony Inzone M9 è un monitor straordinario sia nel display che nel design, e un’ottima opzione se state cercando di migliorare il setup per la vostra PS5. Ha un costo leggermente più elevato rispetto ad altre opzioni presenti in commercio, ma se volete sfruttare appieno la potenza della vostra PlayStation 5, vale la pena investire i vostri risparmi nell’acquisto di questo monitor.

Sony Monitor da gioco INZONE M9 da 27 pollici, 4K 144Hz 1ms full array con attenuazione locale Modello HDMI 2.1 VRR 2022, Nero SDMU27M90AEP

Questo monitor 4K HDR offre una qualità dell’immagine 4K estremamente nitida per tutti i tipi di giochi, con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz che ti consentirà di affinare i tempi di risposta.
Il monitor da 27 pollici è dotato di un treppiede sottile a bassa profondità per l’adattabilità. Fai scorrere la tastiera e il mouse per il massimo comfort e per ottimizzare lo spazio sulla scrivania!
Perfetto per PlayStation5, puoi sbloccare funzionalità esclusive per le console PS5 utilizzando INZONE M9.
La modalità immagine di gioco FPS ottimizza la luminosità e il contrasto, così potrai vedere i nemici più chiaramente. La funzione Mirino ti aiuterà a migliorare precisione e velocità della tua mira.
Massimizza la tua esperienza di gioco con INZONE HUB – software per il tuo PC che ti consente di controllare il tuo monitor e le cuffie INZONE (vendute separatamente) da un’unica piattaforma.

2. ASUS TUF Gaming VG27AQ

Il monitor da 1440p per PS5 con il miglior rapporto qualità-prezzo

Motivi per acquistare:

Ottima qualità dell’immagine
Ottimi colori e vivacità
Incantevole e fluido
Ottimo menu delle Impostazioni

Motivi per non acquistare:

Bordi ed immagini, in alcuni casi, leggermente sfocati
La finitura opaca dona alle immagini più chiare una certa lucentezza

L’ASUS TUF VG27AQ non è esattamente il monitor più appariscente che ci sia capitato di testare fino a questo momento, ma è ricco di tante qualità interessanti. Per questo motivo, è un’ottima opzione come primo monitor 1440p per PS5, in particolar modo ora che questa risoluzione è supportata dalla console.

Acquistatelo se:

Giocate a 1440p: Se non siete ancora passati al 4K, questo display soddisferà le vostre esigenze QHD a un prezzo ragionevole.
Preferite una soluzione poco appariscente: L’ASUS TUF VG27AQ sembra rispecchiare perfettamente la definizione classica di un monitor da gaming, il che significa che si integrerà perfettamente all’ambiente piuttosto che farsi notare.
Vorreste disporre di un refresh rate più elevato: Avrete solo bisogno di 120Hz per soddisfare le esigenze della PS5, ma optare per un refresh rate più elevato non potrà che soddisfare le richieste del vostro PC da gaming di fascia media e vi consentirà di disporre di un setup in grado di accogliere senza problemi le novità che verranno introdotte in futuro in termini di velocità.

Non acquistatelo se:

Normalmente giocate in 4K: Vi sconsigliamo di sostituire il vostro monitor 4K con questo display, poiché non è in grado di offrire abbastanza specifiche e funzionalità che vi inducano a dimenticarvi della differenza in termini di risoluzione.
Volete un monitor con un certo stile: Se siete quel genere di gamer che amano l’illuminazione RGB e i design sorprendenti, potreste optare per qualcosa di un po’ più appariscente.

Caratteristiche: Certo, giocare a 1440p fa un po’ vecchia generazione, ma risulta comunque essere ancora un’ottima opzione per giocare alla maggior parte dei videogame per PS5. Inoltre, questo monitor è dotato di un refresh rate di 165Hz, il che significa che soddisferà gli amanti degli FPS che desiderano giocare a sparatutto come Overwatch 2 a frame rate elevati. Il fatto che supporti un refresh rate che supera i 120Hz, implica che questo monitor è l’ideale per i gamer che utilizzano una console e/o il PC, in quanto le migliori schede grafiche non potranno che trarre vantaggio da questo refresh rate più elevato, per non parlare di funzionalità aggiuntive come le tecnologie G-Sync/FreeSync.

Design: Rispetto al Sony Inzone M9, l’ASUS TUF VG27AQ sembra un monitor abbastanza semplice. È supportato da uno stand a piedistallo abbastanza tradizionale, ed a livello estetico, in linea generale, ha uno stile molto classico. Tuttavia, questo in realtà è uno dei suoi punti di forza che lo rendono il monitor ideale per tutti coloro che sono alla ricerca di un monitor discreto che non si faccia notare troppo, in quanto si integrerà perfettamente con i setup esistenti e nei soggiorni che presentano un piccolo setup collocato in un angolo. Ovviamente, non tutti in casa dispongono di questo tipo di configurazione, ma dato che lo smart working orami è alquanto utilizzato, c’è la possibilità che abbiate sparsi per casa, e soprattutto in soggiorno, dispositivi, cavi e quant’altro per il vostro PC.

Prestazioni: Quando abbiamo testato il monitor, la qualità dell’immagine era estremamente nitida, nonostante il fatto che fosse un pannello 1440p. Aggiungiamoci una valutazione HDR10 dell’elevata gamma dinamica per i livelli di colore e luminosità, e possiamo tranquillamente affermare che queste sono alcune delle immagini più belle che ci sia capitato di vedere su un monitor 1440p. Detto questo, se siete abituati a utilizzare uno schermo 4K per giocare, potreste notare un po’ di pixelazione, che alla fine vi indurrà a desiderare sempre più una grafica UHD.

Verdetto: L’ASUS TUF VG27AQ è in grado di bilanciare molto bene la qualità complessiva dell’immagine, la velocità e, soprattutto, il prezzo. Vi sconsigliamo di passare da un monitor 4K a questo, in quanto l’ASUS TUF VG27AQ non è in grado di offrirvi abbastanza vantaggi extra per poter chiudere un occhio ed accettare una risoluzione più bassa. Tuttavia, se state eseguendo un upgrade da un monitor 1080p, o da un vecchio monitor QHD, questo modello ha un fantastico rapporto qualità-prezzo.

Monitor da gioco HDR ASUS TUF Gaming VG27AQ – WQHD da 27 pollici (2560 x 1440), IPS, 155 Hz*, sincronizzazione ELMB, compatibile G-SYNC, sincronizzazione adattiva, 1 ms (MPRT), HDR10, nero

Monitor da gioco IPS WQHD da 27 pollici (2560 x 1440) con frequenza di aggiornamento ultraveloce di 165 Hz progettato per giocatori professionisti e un gameplay coinvolgente. Pixel pitch: 0,233 mm
La tecnologia ASUS Extreme Low Motion Blur Sync (ELMB SYNC) consente un tempo di risposta di 1 ms (MPRT) insieme alla compatibilità con G-SYNC, eliminando fantasmi e lacerazioni per immagini di gioco nitide con frame rate elevati
Certificato come compatibile con G-SYNC, offre un’esperienza di gioco fluida e senza interruzioni abilitando il VRR (frequenza di aggiornamento variabile) per impostazione predefinita
Compatibile con lo standard di settore HDR10 ad alta gamma dinamica per livelli di colore e luminosità che superano le capacità dei monitor ordinari
Dispone di un supporto dal design ergonomico per offrire ampie regolazioni di rotazione, inclinazione e altezza

3. BenQ EW3270U

Il monitor 4K per PS5 con il miglior rapporto qualità-prezzo

Motivi per acquistare:

Eccellente rapporto di contrasto statico 3.000:1
Monitor di dimensioni perfette per una console

Motivi per non acquistare:

Modello leggermente più vecchio
Non offre un refresh rate di 120Hz

Il BenQ EW3270U è la prova che i monitor 4K al momento sono più convenienti che mai. Tuttavia, a differenza di alcuni monitor UHD più economici presenti in commercio, questo schermo raggiunge un buon equilibrio tra funzionalità e specifiche, il tutto evitando di raggiungere i prezzi tipici dei monitor di fascia alta. Il problema? Beh, non ha un refresh rate poi così elevato, quindi i gamer più competitivi potrebbero voler valutare altre opzioni se hanno bisogno di un monitor in grado di offrire un refresh frate superiore a 60Hz per la propria PS5.

Acquistatelo se:

Avete bisogno di uno schermo 4K più economico: Optare per 60Hz è un buon modo per risparmiare su uno schermo 4K, soprattutto quando si tratta del gameplay della PS5.
Avete un buon rapporto di contrasto: Il BenQ EW3270U vanta un ottimo rapporto di contrasto anche se tecnicamente è un display non HDR.
State cercando un monitor più grande: Con i suoi 31,5”, il BenQ EW3270U ha le stesse dimensioni di alcuni televisori più piccoli e potrebbe essere l’opzione migliore per i giochi per console di ultima generazione.

Non acquistatelo se:

Giocate a molti titoli FPS: Se vi piacciono gli sparatutto, è probabile che vorrete giocare a videogame per PS5 come Overwatch 2 a 120 FPS e questo schermo a 60Hz potrebbe sembrarvi un po’ lento.
Volete davvero l’HDR: Gli amanti del cinema e i gamer potrebbero sentire la mancanza della presenza di un HDR adeguato, e potenzialmente potreste notare la differenza paragonando questo monitor con i pannelli più recenti.

Caratteristiche: Il BenQ EW3270U è un modello leggermente più vecchio, ma offre comunque immagini eccellenti grazie al suo pannello VA. Presenta inoltre un ottimo rapporto di contrasto statico pari a 3.000: 1 e colori vividi e brillanti – un fattore importante quando si tratta di migliorare la propria library di videogame per PS5. Come accennato in precedenza, una delle maggiori insidie di questo monitor è il suo refresh rate di 60Hz, ma in tutta onestà, la maggior parte dei titoli non funzionerà comunque a un frame rate associato a 120Hz, quindi c’è di fatto la possibilità che non avrete bisogno di un refresh rate più elevato.

Design: Siamo sinceri, la maggior parte dei monitor sembrerà troppo blando e semplice se paragonato al Sony Inzone M9, ma il BenQ EW3270U è in grado di mettere in gioco anche una certa classe. Il suo rivestimento in argento gli offre un look tipico dei monitor di fascia alta che è allo stesso tempo discreto ed elegante, e la sua base angolata sembra perfetta per appoggiarvi un DualSense. Vi evita inoltre di usare una di quelle sporgenze per joystick incluse in diversi monitor che ci è capitato di testare, e questo gli fa guadagnare automaticamente dei punti.

Prestazioni: Abbiamo già accennato allo svantaggio legato al refresh rate di 60Hz, ma questo monitor resta comunque un pezzo grosso. In verità, quando abbiamo scorso l’elenco con i nostri monitor preferiti per PS5, non ci è capitato di fatto di notare in particolar modo che questo monitor non fosse in grado di raggiungere i 120 Hz, e questo è forse dovuto al fatto che grandi titoli come Final Fantasy 16 girano in 4K ed a 30 FPS quando si imposta il monitor sulla “modalità grafica”. Detto questo, noterete assolutamente la differenza se passerete ai giochi Steam con frame rate elevati, quindi tenete presente questo monitor se avete un setup con un buon rig.

Verdetto: A condizione che non siate dei gamer competitivi che puntano sui FPS, potrete essere certi che il BenQ EW3270U sarà un monitor 4K per PS5 conveniente e potente. C’è una grande varietà di alternative in questo nostro elenco se proprio non potete vivere senza un refresh rate di 120Hz, ma per l’uso occasionale della PlayStation, questo monitor è stato in grado di soddisfare la maggior parte delle nostre esigenze.

BenQ EW3270U Monitor 4K | 32 pollici HDR USB-C | Compatible per MacBook Pro M1

Alta risoluzione: 31.5″ LED UHD (risoluzione 3840 x 2160)
Supporto HDR: l’HDR aumenta la gamma dinamica tra bianco e nero per mostrare una nitidezza e dettagli ottimi
Tecnologia Brightness Intelligence Plus: il monitor regola la luminosità e la temperatura del colore in base ai contenuti a schermo e alle condizioni di luce ambientali
Tecnologia Eye-Care: le tecnologie Low Blue Light e Flicker-Free riducono l’affaticamento degli occhi
Ampia connettività: ingressi HDMI 2.0, DP 1.2, USB-C, DisplayPort per collegamenti a molteplici dispositivi

4. Corsair Xeneon 27QHD240

Il miglior monitor OLED per PS5

Motivi per acquistare:

Superbo schermo OLED
Refresh rate 240Hz accattivante
Un sacco di porte

Motivi per non acquistare:

Costoso
I pulsanti OSD sono poco pratici

Certo, accoppiare la PS5 con un refresh rate di 240Hz sembrerà eccessivo, ma il Corsair Xeneon 27QHD240 offre un eccezionale pannello LG OLED che farà risaltare i vostri videogame per PlayStation preferiti. Per non parlare del fatto che ha un sacco di porte sul retro, quindi potete collegare un PC da gaming, una Switch e un dock Steam Deck allo stesso tempo se avete un setup adeguato.

Acquistatelo se:

Non vedete l’ora di passare all’OLED: Passare all’OLED consentirà al vostro setup per PS5 di guadagnare in termini di colori, rapporto di contrasto e livello dei neri rispetto agli schermi tradizionali.
Il vostro setup include un PC: L’elevato refresh rate da 240Hz del Corsair Xeneon 27QHD240 non andrà necessariamente a vantaggio della PS5, ma vi tornerà utili se giocate anche a titoli per PC ad elevato refresh rate.
Preferite schermi più piccoli: Lo schermo da 27” del Corsair Xeneon 27QHD240 è piuttosto piccolino, il che significa che si adatterà perfettamente nei setup per console esistenti.

Non acquistatelo se:

Avete un budget limitato: Il monitor Corsair Xeneon 27QHD240 OLED 240Hz è piuttosto costoso trattandosi di un monitor da 27”, quindi tenete bene a mente questa cosa prima di concentrare la vostra attenzione unicamente su questo monitor.

Preferite il 4K: Una risoluzione da 1440p può sembrare un po’ blanda rispetto al 4K e i vantaggi della tecnologia OLED potrebbero non essere sufficienti per alcuni gamer.

Caratteristiche: Come suggerisce il nome, decisamente poco accattivante, di questo modello, il Corsair Xeneon 27QHD240 è uno schermo QHD che vanta una risoluzione di 1440p a 240Hz, il che significa che si adatta bene ai titoli per PS5 con “modalità Performance”. Nonostante il 4K sia indubbiamente l’opzione ideale quando si tratta di display più grandi, il pannello da 26,5” riesce a cavarsela con una risoluzione più bassa ed ad offrire al suo posto la brillantezza tipica degli schermi OLED.

Design: Lo schermo da 27” del Corsair Xeneon 27QHD240 è piuttosto elegante grazie al fatto che utilizza un pannello OLED, e l’estetica in linea generale è sorprendente, ma discreta. Il suo stand a forma di V offre un tocco di design sufficiente per renderlo un monitor alquanto interessante, riducendo al contempo al minimo la quantità di spazio occupata sulla scrivania. Per quanto riguarda la regolabilità, è uno dei monitor di cui è più facile innamorarsi tra quelli testati finora, e nonostante possa essere ruotato verticalmente per motivi di produttività, non vediamo l’ora di giocare ad alcuni dei più classici titoli arcade in modalità TATE usando questo display.

Prestazioni: Durante i nostri test, lo schermo OLED del Corsair Xeneon 27QHD240 ha trasformato le strade illuminate dai neon di Cyberpunk 2077 in paesaggi realistici, con l’asfalto scintillante e le luci di Night City che ha ricevuto un contrasto maggiore rispetto ai display IPS.

Sia che amiate l’HDR o meno, questo monitor si distingue anche sotto questo punto di vista, offrendo colori e contrasti realistici che trasformano i paesaggi digitali in qualcosa che sembra proprio essere realmente di fronte a noi. Il più ampio refresh rate aiuta inoltre a mantenere un certo livello di immersione nel gioco, anche se la PS5 raggiunge il suo massimo a 120Hz.

Verdetto: Il Corsair Xeneon 27QHD240 è piuttosto costoso, quindi potreste volerci pensare due volte prima di sforare il vostro budget se vi piace questo monitor. Per il suo prezzo, potrete aggiudicarvi uno dei migliori display OLED presenti al momento in commercio, e farà vergognare la maggior parte delle altre alternative IPS in termini di rapporto di contrasto.

Sconto di 138,00 €

Corsair XENEON 27QHD240 da 27 Pollici OLED Monitor da Gioco – 2560 x 1440, DisplayHDR10 – Nero

Panello OLED: L’ ottima tecnologia OLED, sviluppata dagli ingegneri OLED di LG Display, ti consente di impostare lo schermo per sfruttare ottime prestazioni, per ottenere sempre il meglio, sia durante il lavoro che nei momenti di relax
Schermo QHD ultrasottile da 27 pollici: Lo schermo 2560×1440 da 27 pollici (110PPI) ti consente di apprezzare immagini spettacolari di qualità cinematografica, con un rapporto d’aspetto 16:9 e una cornice ultrasottile
Aumenta la luminosità del 33% e fino a 200 nit a schermo intero con l’aggiornamento del driver del firmware v103 disponibile nella scheda Download della pagina Web Corsair; Gli aggiornamenti sono file .zip che includono le istruzioni per l’installazione
Frequenza di aggiornamento fino a 240 Hz con tempi di risposta GtG di 0,03 ms- Sfrutta prestazioni ad alta frequenza di aggiornamento senza precedenti fino a 240 Hz e tempi di risposta GtG incredibili di soli 0,03 ms, resi possibili dalla tecnologia LG OLED
Tecnologia di annullamento della sfocatura di movimento- La tecnologia OLED di ultima generazione elimina in modo efficiente la sfocatura di movimento (motion blur), per un nuovo livello di realismo durante le scene d’azione ed i giochi più frenetici, mentre la compatibilità con NVIDIA G-SYNC e la certificazione AMD FreeSync Premium assicurano un’esperienza di visualizzazione chiara e nitida e un input lag ridotto

5. Philips Momentum 5000 27M1F5800

Il miglior monitor a 144Hz per PS5

Motivi per acquistare:

Pannello Nano IPS 4K nitidissimo
Design semplicistico con un ottimo stand
Funziona alla grande con PS5 e PC

Motivi per non acquistare:

I bianchi a volte possono mancare di dettagli
L’interfaccia utente potrebbe essere migliore

Il Philips Momentum 5000 27M1F5800 è un altro ottimo monitor 4K a 144Hz che si accoppierà perfettamente con la PS5, inoltre ha un prezzo ragionevole. Non molto tempo fa, i monitor che vantavano queste specifiche vi avrebbero portati a spendere quasi 1200 € , quindi è bello vedere pannelli di fascia alta come questo finalmente disponibili a prezzi più accessibili.

Caratteristiche: Anche in questo caso, il Philips Momentum 5000 27M1F5800 è sorprendentemente conveniente considerando le sue specifiche. È dotato di porte HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, una porta USB upstream, quattro porte USB 3.2 Gen 1 e una connessione audio da 3,5 mm. Non possiamo immaginare di aver bisogno di più porte di quante è in grado di offrirne, specialmente quando si utilizza la PS5. Aggiungete le tecnologie HDR600 e Adaptive Sync al mix e potrete ottenere di fatto un monitor che sarà in grado di supportare la vostra console ed il vostro PC per molti anni a venire prima di sembrare troppo datato.

Design: Il Philips Momentum 5000 27M1F5800 è un monitor dal design molto semplice, ma il suo stand a forma di C serve a ricordare che è in realtà si tratta di un monitor da gaming. La sua estetica minimalista riesce in qualche modo a farlo apparire come un monitor professionale, uno schermo su cui potreste passare ore ed ore giocando a Baldur’s Gate 3 usandolo allo stesso tempo per lavorare, il che forse è esattamente ciò che accadrà se deciderete di acquistare questo monitor per il vostro setup da “smart working”. Non preoccupatevi, non diremo a nessuno che state cercando di conquistare Astarion invece di lavorare.

Purtroppo, la sua interfaccia utente è alquanto deludente e il suo pulsante di accensione direzionale all in one non è molto pratico dato che porta a commettere diversi errori durante la navigazione del menu. Il Philips Momentum 5000 27M1F5800 non è l’unico monitor che pecca sotto questo punto di vista, ma ci fa desiderare di poter disporre di più display dotati di telecomando, dato che diversi modelli di fascia alta ultimamente ci hanno viziato un po’ sotto questo punto di vista.

Prestazioni: Durante i test, siamo rimasti colpiti dalle capacità visive del Philips Momentum 5000 27M1F5800 durante il gioco. Anche a 1440p e a 1080p tali capacità sembravano molto buone su questo display UHD, il che è ottimo per tutti i gamer che utilizzano la PS5 e che possiedono anche dispositivi di gioco portatili come la Nintendo Switch e la Steam Deck. Abbiamo alcune piccole lamentele da fare relative al rapporto di contrasto e alla luminosità, in particolare nelle scene più luminose, ma questi problemi sono più legati alla tecnologia IPS in linea generale che al monitor in sé.

Verdetto: Il Philips Momentum 5000 è un ottimo monitor per PS5 in grado di offrire tantissime funzionalità di fascia alta, a patto che non vi dispiaccia la sua interfaccia utente di certo non di alta qualità e il singolo pulsante di controllo. È uno dei monitor che amiamo consigliare a tutti i gamer che puntano ai 144Hz, e probabilmente questa cosa non cambierà molto presto.

Philips Evnia 27M1F5800 – Monitor da gioco UHD da 27 pollici, HDR600, G-Sync Compatible, FreeSync Premium Pro (3840 x 2160, 144 Hz, HDMI 2.1, DisplayPort, Hub USB), nero

La tecnologia IPS Nano Color amplia la gamma cromatica per immagini brillanti con una risoluzione 4K UHD (3840 x 2160)
Frequenza di aggiornamento di 144Hz per immagini incredibilmente fluide e nitide. La modalità Low Input Lag riduce il ritardo tra i dispositivi e il monitor
Il sistema MultiView consente la doppia connessione e la visualizzazione simultanea
Modalità LowBlue e Flicker-free per non affaticare gli occhi
Regolazione altezza: 130 mm, Rotazione: -/+ 90 gradi, Parte girevole -/+ 45 gradi, Inclinazione: -5/20 gradi. Attacco VESA (100 x 100 mm)

6. ASUS ROG Strix XG27UQ

Il monitor per PS5 dal miglior rapporto qualità-prezzo

Motivi per acquistare:

Specifiche perfette 4K, 144Hz, 1ms
È molto più economico di qualsiasi altro monitor con specifiche simili
Il modo migliore per giocare agli ultimi titoli AAA

Motivi per non acquistare:

Funzionalità di fascia alta implicano il fatto che acquistando un monitor si stia facendo un buon investimento

La maggior parte dei monitor 4K a 144Hz ha un costo, ma l’Asus ROG Strix XG27UQ offre le stesse specifiche ad un prezzo inferiore rispetto a quello della concorrenza. È un buon investimento se avete un budget limitato, ma questo display presenta anche un ottimo rapporto qualità-prezzo se state cercando un monitor affidabile per la vostra PS5.

Caratteristiche: Normalmente disponibile a meno di 750 €, l’Asus ROG Strix XG27UQ offre specifiche 4K a 144Hz che reggono bene il confronto con monitor più costosi come il Sony Inzone M9, il tutto offrendo anche altre funzionalità. Sarete in grado di inviare un output a 120Hz a questo schermo utilizzando la PS5, ma i PC con specifiche più elevate possono sfruttare appieno il suo refresh rate di 144Hz e non potete sapere se l’eventuale PS5 Pro supporterà anche questo refresh rate.

Tra gli altri vantaggi vi sono la compatibilità con la tecnologia FreeSync Premium Pro, l’HDR 600 e un tempo di risposta di 1 ms. Quindi, nonostante sia uno dei monitor 4K a 144Hz più economici presenti in commercio, non dovrete rinunciare a diverse funzionalità interessanti per contenere i costi.

Design: La cornice robusta dell’Asus ROG Strix XG27UQ lo fa sembrare più vecchio di quanto non sia in realtà. Non stiamo dicendo che sia brutto, ma sembra un po’ strano se paragonato ad altri monitor presenti in commercio più recenti. Detto questo, è indubbiamente un prodotto Asus, con un elegante stand a forma di V che aggiunge un tocco di stile insieme ad una luce LED che si proietta sulla superficie della scrivania.

Prestazioni: Considerando il suo prezzo, l’Asus ROG Strix XG27UQ offre un’eccellente esperienza 4K su PS5, con un refresh rate più elevato, di 144Hz, adatto anche ai gamer che utilizzano il PC per giocare. C’è un rapporto di contrasto leggermente ridotto rispetto ad alcune opzioni del 2023, ma proprio come con il Philips Momentum 5000, questo è un tratto che solitamente proprio di molti pannelli IPS. Testare questo monitor è stato comunque piacevole a prescindere, con il pannello più veloce che ha contribuito a migliorare gli sparatutto dai ritmi frenetici come Rainbow Six Siege e Call of Duty: Black Ops Cold War.

Verdetto: Il suo status potrebbe cambiare se il prezzo degli altri modelli presenti in commercio dovesse scendere, ma l’Asus ROG Strix XG27UQ ha un eccezionale rapporto qualità-prezzo. Se state cercando un monitor per PS5 di fascia alta a un buon prezzo questo monitor sarà in grado di soddisfare tutte le vostre esigenze e non vi ritroverete a desiderare di aver acquistato un altro modello quando avrete a che fare con le specifiche della console di nuova generazione.

ASUS ROG Strix XG27UQR Monitor Gaming 27”, 4K (3840x2160), 144Hz, IPS, Tempo Di Risposta 1ms, G-SYNC, DisplayHDR 400, Display Stream Compression, DCI-P3 90percento, Posizione Regolabile, Nero

ASUS ROG Strix XG27UQR Monitor Gaming 27”, 4K (3840×2160), 144Hz, IPS, Tempo Di Risposta 1ms, G-SYNC, DisplayHDR 400, Display Stream Compression, DCI-P3 90percento, Posizione Regolabile, Nero

Grazie alla sua frequenza di aggiornamento di 144 Hz questo monitor gaming 4K da 27″ offre un gameplay coinvolgente e una grafica degna di un giocatore professionista
I tuoi nemici non avranno scampo, nessuno potrà sfuggire alla tua vista grazie al pannello IPS che offre un’incredibile velocità di risposta di soli 1ms
Sfrutta la tua scheda video NVIDIA al massimo delle sue potenzialità grazie alla tecnologia NVIDIA G-SYNC che elimina ghosting e tearing per immagini di gioco nitide e frame rate elevati
Con DisplayHDR 400 ti sembrerà di essere all’interno del gioco, questa tecnologia High Dynamic Range offre una gamma di colori professionale ed un elevato contrasto
Gioca ad un altro livello con le console next gen, supporta il formato FullHD 120Hz su PS5 e FullHD o 1440P 120Hz VRR su Xbox Serie X/S

7. AOC AGON PRO PD32M

Il miglior monitor 4K di fascia alta per PS5

Motivi per acquistare:

Specifiche top di gamma su tutta la linea
Incredibilmente luminoso
Splendido pannello mini-LED 4K
Un sacco di porte – incluse porte HDMI 2.1

Motivi per non acquistare:

Stand ingombrante ed elevate dimensioni complessive
Difficile definire con precisione le impostazioni HDR e di luminosità perfette
Un prezzo impossibile da ignorare

Affronterete indubbiamente una spesa considerevole, ma l’AOC AGON PRO PD32M è il pannello di fascia alta su cui puntare dal nostro punto di vista. È un mini mostro LED che produce un’incredibile luminosità ed offre un ottimo rapporto di contrasto se abbinato alla PS5, per non parlare del fatto che è resistente come un carro armato.

Acquistatelo se:

Non avete problemi di budget: Se in qualche modo avete a disposizione un budget illimitato da spendere per un monitor per PS5, questo schermo riempirà senza problemi lo spazio che gli avete lasciato sulla scrivania.
Volete specifiche di qualità TV: Questo schermo vanta lo stesso tipo di mini pannello LED presente nelle TV di fascia alta e dà davvero vita ai titoli per Xbox.
Vi piace l’illuminazione RGB: Con un LED RGB che proietta un logo sulla vostra scrivania, l’AOC AGON PRO PD32M è pensato per quei gamer che amano creare giochi di luci.

Non acquistatelo se:

Non ci tenete ad avere un monitor di fascia alta: È sempre bello disporre di tecnologie sofisticate e di qualità, ma potrete comunque trovare alcune delle specifiche di questo monitor anche in altre soluzioni presenti in commercio alla metà del prezzo.
Non avete molto spazio: L’AOC AGON PRO PD32M è un po’ ingombrante, quindi dovrete liberare spazio sulla scrivania per farcelo stare.

Caratteristiche: L’AOC AGON PRO PD32M offre un’esperienza di gioco veramente eccezionale e poter disporre di tutte le funzionalità che è in grado di offrire in un’unica schermata è fantastico. Per essere precisi, potrete disporre di un monitor 4K con: 32”; un pannello IPS; un refresh rate di 144Hz; un tempo di risposta di 1ms; una retroilluminazione mini-LED; luminosità di picco da 600 nits; e un DisplayHDR 1400 certificato Vesa (!).

Design: Si può dire che l’AOC AGON PRO PD32M è un robusto ragazzone, quindi avrete bisogno di un bel po’ di spazio sulla scrivania – anche se è piatto, quindi non occupa troppo spazio extra con il suo stand. Tuttavia, il design è molto accattivante e trasuda l’eleganza del Design Porsche che lo rende un fantastico dispositivo. L’illuminazione RGB sui lati è uno dei pochi aspetti negativi in quanto non è davvero necessaria per un monitor che utilizza il pannello come biglietto da visita, e può essere complicato ottimizzare lo schermo per l’utilizzo che ne farete o per giocare a diversi titoli in quanto è così luminoso e colorato.

Prestazioni: Come forse ci si aspetterebbe da un monitor appartenente a questa fascia di prezzo, l’AOC AGON PRO PD32M offre un incredibile impatto visivo. I giochi hanno un aspetto superbo, funzionano in modo super fluido ed il monitor è in grado di offrire una delle migliori esperienze di gioco che ci sia mai capitato di vedere fino a questo momento. Seriamente, è difficile fare un passo indietro ed optare per una soluzione di livello inferiore una volta che avrete potuto apprezzare tutte le potenzialità dell’AOC AGON PRO PD32M, inoltre è anche uno dei migliori monitor di fascia alta del 2023.

Verdetto: Il suo prezzo è difficile da ignorare, tuttavia, quando si considerano specifiche, caratteristiche e prestazioni, l’AOC AGON PRO PD32M non è un acquisto poi così ridicolo come si potrebbe pensare. E potrebbe davvero essere il monitor da gaming di cui avete sempre avuto bisogno, che vi farà compagnia almeno per un bel po’ di anni nel futuro.

AOC AGON Pro PD32M – Monitor da gioco UHD da 32 pollici, 144 Hz, 1 ms, HDR1400, FreeSync Premium Pro (3840 x 2160, HDMI 2.1, DisplayPort, USB-C, USB Hub), nero

Dimensioni schermo: 31,5 Pollici
Risoluzione del pannello: 3840 x 2160
Tipo di pannello: IPS

FAQ – Domande frequenti

Si dovrebbe optare per un monitor a 144Hz per la PS5?

Si potrebbe dire che utilizzare un monitor a 144Hz per la PS5 è eccessivo, poiché il refresh rate massimo che è in grado di raggiungere questa console è pari a 120Hz. Detto questo, se riuscite a trovare un monitor di questo tipo ad un prezzo ragionevole, sarete in grado di collegare altri dispositivi come un PC da gaming oltre alla vostra PlayStation 5 e sfruttare pertanto uno schermo più veloce, oltre a non dovervi preoccupare per il fatto che il monitor sia effettivamente compatibile con la console.

Qual è il miglior monitor per un setup per PS5?

Non esiste un unico monitor adatto alla PS5, ma in commercio si possono trovare alcuni monitor in grado di soddisfare le vostre esigenze meglio di altri. Se state cercando di sfruttare a pieno le potenzialità della console indipendentemente dal prezzo, vi consigliamo di investire in un monitor 4K a 120Hz con supporto HDMI 2.1. In alternativa, potreste optare per un refresh rate o una risoluzione più basse per risparmiare qualcosina, tenendo conto che molti titoli non saranno comunque in grado di sfruttare a pieno le capacità di output della console.

È possibile utilizzare un monitor 1080p con la PS5?

La PS5 supporta la risoluzione 1080p, quindi potrete utilizzare monitor e TV “Full HD” grazie all’HDMI. Tenete presente che una risoluzione inferiore implica che non potrete sfruttare appieno le capacità della console e che il refresh rate dello schermo è limitato a 120Hz indipendentemente dalla risoluzione del monitor.

La PS5 supporta la risoluzione 1440p?

Sì, la PS5 può riprodurre un titolo a 1440p e molti videogame utilizzeranno risoluzioni QHD per aumentare i FPS se hanno una “modalità performance”. Pertanto, anche se la console di nuova generazione è progettata pensando al gameplay in 4K, potreste non perdere nulla in termini di specifiche visive a seconda del titolo a cui state giocando.

Quale monitor è meglio utilizzare per la PS5?

Tecnicamente, qualsiasi monitor o TV con un ingresso HDMI dovrebbe potersi collegare alla PS5 senza problemi. Tuttavia, per far sì che la PlayStation 5 sembri un upgrade della PS4, vi consigliamo di prestare molta attenzione alle specifiche dello schermo, in quanto ciò vi consentirà di sfruttare appieno i frame rate e le risoluzioni più elevati associati ai titoli per console del 2023.

Quali sono le specifiche che non possono mancare in un monitor per PS5?

Se state cercando di abbinare le specifiche dello schermo con le capacità della PS5, vorrete certamente puntare su un monitor in grado di gestire il 4K a 120Hz. Ciò implicherà potenzialmente spendere qualcosina in più per un pannello, quindi forse è più saggio considerare le esigenze del vostro videogame preferito. Ad esempio, se avete intenzione di giocare a Elden Ring usando la modalità “performance”, potreste accontentarvi di un monitor da 60Hz, mentre gli sparatutto più competitivi non potranno che trarre vantaggio da un monitor con un refresh rate più elevato.

È meglio giocare alla PS5 su un monitor?

I monitor da gaming spesso sono molto più potenti rispetto ai televisori tradizionali, ma i migliori televisori da gaming possono offrire specifiche molto simili. Vale la pena sottolineare che i monitor in genere non presentano funzionalità specifiche delle TV come ingressi per antenna/cavo o funzionalità Smart, quindi se state cercando uno schermo adatto per il vostro soggiorno, dovreste prendere attentamente in considerazione le opzioni a vostra disposizione. Tuttavia, se avete intenzione di collegare il vostro monitor sia a una PS5 che a qualcosa come un PC, potrete disporre di una soluzione in grado di offrire un refresh rate più elevato che soddisferà entrambe le piattaforme.

Come testiamo i monitor per PS5?

Il nostro team di esperti e freelance testa costantemente i monitor per PS5, mettendo alla prova un’ampia varietà di modelli. Nonostante la maggior parte degli schermi funziona senza problemi con la console di Sony, i nostri test sono pensati nello specifico per verificare se un display offre la migliore esperienza possibile in termini di specifiche, design, caratteristiche e prestazioni.

Abbiamo trascorso innumerevoli ore a testare ogni singolo monitor prima di redigere le nostre recensioni sui monitor per PS5. Ciò ha comportato giocare a tutta una serie di titoli per PlayStation, comprese le versioni che supportano il gameplay in 4K a 120Hz. Inoltre, abbiamo eseguito i nostri testi utilizzando anche un PC da gaming di fascia alta, in quanto i monitor dal miglior rapporto qualità-prezzo sono in grado di offrire funzionalità extra rispetto a quanto richiesto in genere dalla console.

Monitor per PS5: tutto ciò che devi sapere

A più di un anno dalla sua uscita, la PlayStation 5 di Sony rimane una console difficile da trovare sul mercato. Se avete perseverato (o siete stati fortunati) e siete riusciti a metterci le mani sopra probabilmente avrete modo di utilizzarla con un grande schermo, andando a soddisfare il sogno di tantissimi giocatori.

Se invece non avete un granché schermo con voi o, anzi, avete la passione per i videogiochi PS5 competitivi con refresh rate molto elevati è bene dotarsi di un monitor da gaming adeguato. In questi casi possono essere utili anche accessori per lo spazio d’archiviazione aggiuntivo, specie se giocate a titoli molto pesanti come Call Of Duty: Warzone. Il miglioramento più importante, però, rimane quello dell’avere un display di qualità per visualizzare contenuti.

Playstation 5 supporta una specifica serie di risoluzioni e frequenze di aggiornamento. Prima di acquistare il monitor che si desidera è bene conoscere tutte le sfumature della console e della sua uscita video, così da evitare prodotti superflui.

Vediamo i dettagli.

A quali risoluzioni funziona PS5?

Innanzitutto parliamo della risoluzione dello schermo. Attualmente, la PlayStation 5 supporta solo due tra le risoluzioni più diffuse per i monitor da gaming: 1.920 per 1.080 pixel (ovvero Full HD o 1080p) e 3.840 per 2.160 pixel (ovvero 4K o UHD). La console tecnicamente supporta anche l’uscita in 8K ma chi si aspetta di poter giocare in 8K (o di giocare in maniera robusta in 4K) sta sopravvalutando di molto la potenza di gioco che si nasconde sotto la scocca di PS5. Nel momento in cui scriviamo, tutto ciò che riguarda la riproduzione video 8K o le capacità di gioco dell’unità è bloccato dal firmware del sistema.

Un’altra risoluzione, 2.560 per 1.440 pixel o 1440p, è molto popolare tra i giocatori di PC ma non è un’opzione utilizzabile su PS5, nonostante molti sviluppatori affermino che per attivarla basterebbe cambiare un’impostazione. La risoluzione intermedia è diventata un punto di forza per molti hardcore gamer che giocano in single player su PC, desiderosi di una maggiore densità di pixel rispetto al 1080p e mantenendo le prestazioni che le risoluzioni inferiori al 4K possono offrire nel contesto degli esports competitivi. Almeno per il momento, però, dimenticatevi di questo: nessun supporto a 1440p da parte di Sony.

Ecco perché tutte le nostre scelte in fatto di monitor, almeno per quest’anno, puntano a due risoluzioni diverse. Le console Microsoft Xbox, invece, supportano una serie di risoluzioni differenti in base al modello della console e all’attività da svolgere. Ecco in dettaglio come si presenta questo particolare miscuglio:

	1280 x 720P	1920 x 1080	2560 x 1440	3840 x 2160
Xbox	Sì	Sì	No	No
Xbox 360	Sì	Sì	No	No
Xbox one	Sì	Sì	No	No
Xbox One S	Sì	Sì	Sì	Sì (solo video)
Xbox One X	Sì	Sì	Sì	Sì
Xbox Series X	Sì	Sì	Sì	Sì

Al contrario con PS5 è molto più semplice: 1080p o 4K, punto e basta (con l’8K forse, in teoria, un giorno).

Considerando che giochi come Fortnite sono stati ottimizzati per funzionare fino a 120 fotogrammi al secondo (FPS) con una risoluzione di 1080p su alcune console Xbox, gli appassionati di questo e titoli simili potrebbero desiderare monitor in grado di raggiungere in maniera regolare obbiettivi simili. Il refresh rate, ovvero il numero di volte in cui al secondo le immagini vengono ridisegnate a schermo, per accontentare i giocatori più esosi deve essere di almeno 120 Hz o superiore; anche in questo caso, comunque, ci sono sfumature specifiche di queste caratteristiche che hanno super senso su PS5. Vediamo di approfondire questo fondamentale aspetto.

Frequenza di aggiornamento: perché la velocità dello schermo è importante

La PlayStation 5 supporta diverse risoluzioni e frequenze di aggiornamento, tra cui un refresh rate di 120 Hz con risoluzione 1080p o 4K (le risoluzioni ufficialmente supportate da PS5). Il fatto è che solo pochi giochi sono in grado di raggiungere una frequenza di fotogrammi pari a 120 fps con risoluzione 4K; pochi in più riescono ad ottenere questo risultato in 1080 p.

Con la PS5 il supporto per frequenze di aggiornamento superiori a 60Hz dipende dai giochi e non è affatto costante.

Ecco un elenco aggiornato ad aprile 2022, per gentile concessione di PlayStation Universe, dei titoli per PS5 che girano a 120HZ (si apre in una nuova finestra), con segnalazioni speciali per quelli che renderizzano il gioco a risoluzioni personalizzate inferiori a 1080p in base ai limiti segnalati dallo sviluppatori

Borderlands 3 (a 1080p)
Call of Duty: Black Ops Cold War (a risoluzione inferiore)
Call of Duty: Vanguard (a risoluzione inferiore)
Call of Duty: Warzone (a risoluzione dinamica inferiore)
Centipede Recharged (a 4K nativi)
Devil May Cry V: Edizione Speciale (a 1080p)
Destiny 2 (a una risoluzione inferiore, in particolare nelle partite del Crogiolo)
Dirt 5 (a risoluzione inferiore)
Doom Eternal (a 1584p)
Fortnite (a risoluzione inferiore)
Ghostrunner (a risoluzione inferiore)
Gunborg (a 4K scalabile)
Jumanji: The Video Game (a 4K scalabile)
Knockout City (a 4K dinamico)
Monster Boy and the Cursed Kingdom(in 4K nativi)
Nioh 1, Nioh 2, and their DLC (a risoluzione inferiore)
Olli Olli World (a risoluzione inferiore)
Terremoto (a 4K)
Rainbow Six Siege (a risoluzione inferiore)
Rocket League (a risoluzione dinamica inferiore)
Rogue Company (a 4K dinamico)
The Touryst (a 4K nativo)
Pro Skater di Tony Hawk 1 + 2 (a 1080p)
Uncharted: Collezione Legacy of Thieves (a 1080p)
WRC 9 (in modalità Performance)

Come si può notare, il supporto a 120 Hz varia molto in base alla risoluzione e alla modalità di gioco scelta.

La maggior parte dei monitor da gaming offre uno dei seguenti refresh rate: 60Hz, 120Hz, 144Hz, 165Hz, 200Hz, 240Hz o 360Hz. Se avete intenzione di giocare solo con la PS5 (perché sprovvisti di PC) scegliere un monitor in grado di raggiungere i 120 Hz o i 144 Hz basta e avanza. Andando oltre si rischia di pagare per non poter mai vedere tutto quel refresh rate a schermo.

L’importanza dei cavi con cui si collega PS5 a schermo

Facciamo una piccola deviazione e parliamo di cavi. Mentre le console precedenti si fermavano solitamente a supportare l’HDMI 2.0, PS5 e Xbox Series X hanno pieno supporto ad HDMI 2.1.

Questa nostra breve introduzione all’HDMI 2.1 vi permetterà di capire perché è importante distinguere tra questa versione della tecnologia e le precedenti in commercio. HDMI 2.1 è uno standard in grado di supportare un flusso video fino a 120 fps con risoluzione 1080p o 1440p. Per giocare con PS5 a 120 FPS in risoluzione 4K è necessario avere un monitor 4K compatibile con le specifiche HDMI 2.1, l’unico standard in grado di supportare tale frequenza di aggiornamento a risoluzione così elevata. Presupposto il monitor è necessario anche avere il giusto cavo, ovvero un HDMI 2.1 compatibile chiamato anche HDMI Ultra High Speed (trovate maggiori informazioni nel link precedente).

I monitor con supporto HDMI 2.1, risoluzione 4K e refresh a 120 Hz o superiore non sono molti al momento: noi abbiamo provato l‘LG Ultragear 27GP950-B.

Cosa sono VRR e ALLM? (Suggerimento: è Sony a mantenere la competitività)

Proprio nell’ultimo mese Sony ha rilasciato aggiornamenti firmware per PS5 che abilitano due funzionalità fondamentali per chi gioca seriamente a livello competitivo: la frequenza di aggiornamento variabile (VRR) e la modalità a bassa latenza automatica (ALLM).

Il VRR è la versione per console Nvidia G-Sync o AMD FreeSync: due tecnologie che sincronizzano l’unità di elaborazione grafica (GPU) con il display. Nei giochi che superato il cap di FPS come come Fortnite il VRR permette di far sincronizzare i fotogrammi con il refresh rate del monitor, andando a ridurre gli artefatti a schermo ed eliminando quello che in gergo si conosce come screen tearing. Quest’ultimo, il tearing, prevede che due immagini parziali di due diversi frames si disallineano durante una sequenza d’azione; il VRR serve proprio a evitare ciò, mantenendo l’immagine pulita e fluida anche durante i momenti più veloci.

L’ALLM, invece, aiuta a ridurre la latenza di ingresso tra la console e lo schermo. La latenza d’ingresso non è altro che il tempo di risposta affinché un’azione (come la pressione di un pulsante), accada effettivamente a schermo: più tale numero è basso e più rapidamente per l’utente sarà possibile reagire a ciò che il proprio personaggio fa, in risposta ai propri input.

Cercate monitor che supportino queste caratteristiche! Molti dei modelli che abbiamo elencato nella nostra carrellata avranno il VRR, l’ALLM o entrambe queste funzioni ben nascoste nelle loro impostazioni, tutto ciò sarà poi da attivare e sfruttare al meglio durante le partite multiplayer ad alta intensità. Poiché queste funzioni sono nuove per la PS5, non le abbiamo considerate al momento della recensione dei monitor ma è bene iniziarle a cercare per bene quando si guardano le schede tecniche degli schermi che si vogliono acquistare.

Qual è il miglior monitor per la PS5?

Siete pronti a fare la vostra scelta per la PS5? Qui sopra e qui sotto abbiamo fornito una guida all’acquisto di alcuni dei migliori monitor da gaming tra quelli che abbiamo testato e che riteniamo perfetti per l’ultima console di Sony.

Tenete presente che alcuni schermi 4K ad alta frequenza di aggiornamento saranno compatibili solo con le connessioni DisplayPort 1.4b (cioè solo con i PC) anche in supporto di normale HDMI per giocare con PS5 a 60 Hz (essi sono stati inclusi perché possono sempre tornare utili per collegare il monitor ad una PS5 o ad un PC da gaming). Presupposto ciò, iniziamo a vedere insieme l’elenco.

Il Miglior Monitor 144Hz 2023 (Economico, 4K, 2K, 1 ms)

10 Settembre 2023 di Enzo 2 Comments

La nostra Panoramica dei Miglior Monitor Gaming 144Hz Attualmente Disponibili

I gamer sono costantemente alla ricerca di migliorare la qualità della propria esperienza di gioco tramite hardware più potenti e periferiche migliori. Però, per ottenere un gioco che fili completamente liscio non basta più pensare soltanto alla qualità del proprio sistema. Anche avere uno dei migliori monitor gaming è essenziale per godere di un’esperienza fluida ed immersiva.

Una delle specifiche più importanti di un ottimo monitor per il gaming sono le frequenze di aggiornamento. Frequenze di aggiornamento più alte porteranno a un movimento in fase di gioco più fluido e chiaro, soprattutto se usate in combinazione con la tecnologia FreeSync e G-Sync.

Ma come definire esattamente delle buone frequenze di aggiornamento per il gaming? Molti diranno semplicemente che più sono elevate meglio è, ma, secondo me, il punto ideale per il gaming si attesta a frequenze di aggiornamento da 144Hz. Detto questo, il mercato attuale è pieno di monitor 144Hz, che si rapportano a tutti i budget e bisogni. Ma come sapere qual è il miglior monitor 144Hz per i tuoi bisogni specifici?

Miglior Monitor per Fotografia et Video Editing 2023

10 Settembre 2023 di Enzo 2 Comments

Stai pensando di acquistare un monitor per fotografia? Probabilmente ti starai chiedendo se vale davvero la pena di passare ad un monitor di fascia alta. Vedrai che in genere i migliori monitor vengono definiti “professionali”. Questi monitor sono ideati appositamente per offrire accuratezza cromatica. Quindi, in breve, la risposta è sì, ne vale la pena. Specialmente ora che i prezzi si sono abbassati.

La maggior parte dei display non si avvicina nemmeno ad offrire gli stessi benefici di un monitor professionale. I monitor professionali riproducono i colori con precisione. D’altronde, perché perdere tempo a scattare splendide foto se poi non hai un monitor adatto a visualizzarle?

I monitor pensati per fotografia offrono un’ampia gamma cromatica. Perché limitare la varietà dei colori con i quali ti è possibile lavorare? I monitor professionali offrono anche molte tecnologie per il miglioramento dei colori. In questo modo le immagini verranno riprodotte sullo schermo più accuratamente. Queste possibilità sono l’ideale – e molto spesso anche fondamentali – per coloro il cui lavoro dipende dalla precisione delle immagini.

Un monitor dovrebbe essere in grado di lavorare con immagini che rappresentano soggetti reali. Un monitor meno preciso non può rappresentare fedelmente l’immagine reale. Quando usi un monitor con una gamma cromatica limitata, le foto che modifichi non sono le stesse che hai scattato (almeno in termini di colore). Ne consegue che ogni modifica apportata a colori poco precisi può in realtà solo peggiorare quello che stai cercando di sistemare.

[Read more…]

I Migliori Monitor per Mac Mini ou MacBook Pro / Air 2023 (USB-C / Thunderbolt)

22 Agosto 2023 di Enzo 4 Comments

I MacBook Pro hanno dei fantastici display Retina. Ma se ti trovi in smart working più del solito, un monitor esterno più grande può promuovere la tua produttività e salvaguardarti la vista. Ne vorrai uno che risulti nitido e di facile lettura, il che vuol dire un buon rapporto di contrasti e impostare la luminosità al giusto livello. Non sai da dove iniziare? Siamo qui per darti una mano!

Se hai un MacBook, è ovvio che ti piacciono gli schermi di qualità, quindi è probabile che tu non voglia fare un passo indietro al momento della scelta di un display esterno. In questa panoramica, daremo la priorità alla qualità sul prezzo. Tratteremo di vari display Retina e anche di alcuni non-Retina che comunque risultano nitidi.

Idealmente, vorrai un monitor con una porta Thunderbolt 3 o una USB-C per evitare chiavette aggiuntive e, come bonus, lo stesso cavo potrebbe anche alimentare il tuo computer. Avrai bisogno delle velocità migliorate di Thunderbolt se scegliessi un display Retina.

Il sistema operativo dei Mac funziona al meglio con una certa densità dei pixel, il che vuol dire che molti monitor di alta qualità non sono l’abbinamento migliore per il tuo MacBook Pro. Se vuoi i testi più nitidi e il miglior valore dal tuo investimento, assicurati di prendere questo aspetto in considerazione. Ne parleremo più approfonditamente in seguito nel corso della nostra recensione.

Con questi requisiti c’è qualche opzione per coloro che cercano un display Retina esterno per un MacBook Pro. I modelli 27MD5KL di LG sono simili ai monitor 5K da 27” con porte Thunderbolt 3 ed hanno esattamente della giusta densità dei pixel. Non c’è da sorprendersi se vengano promossi da Apple.

C’è una selezione più ampia di display non-Retina, tra cui alcuni esemplari che sono molto più grandi. Tre scelte eccellenti sono il 38WK95C UltraWide da 37,5” di LG, il 38WN95C sempre di LG e il LG 49WL95C-W. Tutti supportano USB-C; il 38WN95C offre anche Thunderbolt 3.

Ognuno di questi monitor è eccellente, ma sicuramente non economico (anche se non si avvicinano ai prezzi del Display Pro di Apple stessa). Un’alternativa più abbordabile è il Display Quantum Dot Pavilion 27 di HP. Si tratta di un monitor non-Retina di qualità da 27” che si connetterà al tuo Mac tramite USB-C. Tratteremo di altri display più abbordabili nel corso di questo articolo.

I Migliori Monitor per Mac 2023:

	Prezzo e Recensioni su Amazon	Dimensione dello schermo/ Risoluzione	Densità dei pixel	Gamut di colore Ampio gamut di colore	Connettività
LG UltraFine 27MD5KL (Consigliato!)	Dettagli su Amazon	27 Pollici IPS 5120 x 2880 16:9	218 PPI	100% sRGB 99% DCI-P3	3 x USB Type-C 1 x Thunderbolt 3 (Erogazione di potenza: 94W )
LG UltraFine 24MD4KL-B	Dettagli su Amazon	24 Pollici IPS 3840 x 2160	186 PPP	100% sRGB 99% DCI-P3	3 x USB Type-C 2 x Thunderbolt 3 (Erogazione di potenza: )
LG 38WK95C / 38WN95C (Consigliato!)	LG 38WK95C \| LG 38WN95C	37.5 Pollici IPS 3840 x 1600 21:9 (UltraWide)	110 PPI	100% sRGB 88% AdobeRGB 95% DCI-P3	1 x USB-C USB 3.1 Thunderbolt 3 (LG 38WN95C) (Erogazione di potenza: 60W); 2 x USB 3.0; 1 x HDMI 2.0; 1 x DisplayPort 1.2,
BENQ PD2725U	Dettagli su Amazon	27 Pollici IPS 3840 x 2160	163 PPP	100% sRGB 95% DCI-P3	2 x Thunderbolt 3 (Erogazione di potenza: 65W); 3 x USB3.1 1 x DisplayPort 1.4; 2 x HDMI 2.0;
LG UltraFine 32UL950	Dettagli su Amazon	31.5 Pollici IPS 3840 x 2160	138 PPI	100 sRGB 98% DCI-P3	2 x Thunderbolt 3 (Erogazione di potenza: 60W); 3 x USB 3.0 1 x DisplayPort 1.4; 1 x HDMI 2.0;
Dell UltraSharp U3818DW	Dettagli su Amazon	37.5 Pollici IPS 3840 x 1600 21:9 (UltraWide)	111 PPI	100% sRGB	1 x USB-C 3.1 (Erogazione di potenza: 60W) 4 x USB 3.0 2 x HDMI 2.0 1 x DisplayPort 1.2
LG 49WL95C	Dettagli su Amazon	49 Pollici IPS 5120 x 1440 32 :9 (Super UltraWide)	108 PPI	99% sRGB	1x USB-C USB 3.1 (Erogazione di potenza: 85W); 4 x USB 3.0; 2 x HDMI 2.0; 1 x DisplayPort 1.4,
Asus ProArt PA27AC	Détails sur Amazon	27 Pollici IPS 2560 x 1440	109 PPI	100% sRGB	1 x Thunderbolt 3 (Erogazione di potenza: 45W) 2 x USB 3.0 1 x DisplayPort 1.2 2 x HDMI 1.4; 1 x HDMI 2.0a
Dell UltraSharp U2720Q (Consigliato!)	Dettagli su Amazon	27 Pollici IPS 3840 x 2160	163 PPI	99% sRGB 98% DCI-P3	2 x USB-C USB 3.1 (Erogazione di potenza: 65W); 2 x USB 3.0; 1 x HDMI 2.0; 1 x DisplayPort 1.4,
BenQ EX3501R	Dettagli su Amazon	35 Pollici IPS 3440 x 1440 21:9 (UltraWide)	106 PPI	100% sRGB	1 x USB-C (Erogazione di potenza: 10W) 2 x USB 3.0 2 x HDMI 2.0 1 x DisplayPort 1.4
ASUS ProArt Display PA278CV	Dettagli su Amazon	27 Pollici IPS 2560 x 1440	109 PPP	100% sRGB	1 x USB-C (Erogazione di potenza: 65W) 4 x USB 3.1 1 x HDMI 1.4 1 x 1 x DisplayPort 1.2
LG UltraFine 27UL850-W (Consigliato!)	Dettagli su Amazon	27 Pollici IPS 3840 x 2160	163 PPI	99.9% sRGB	1x USB-C (Erogazione di potenza: 60W) 2 x USB 3.0 2 x HDMI 2.0 1 x DisplayPort 1.4,
HP Pavilion 27 Quantum Dot	Dettagli su Amazon	27 Pollici; IPS; 2560 x 1440	109 PPI	100% sRGB 89.5% DCI-P3	1 x USB Type-C; 2 x USB 3.0 1 x DisplayPort 1.4; 1 x HDMI 1.4
MSI Optix MAG272CQR	Dettagli su Amazon	27 Pollici; VA; 2560 x 1440 16:9	109 PPI	100% sRGB 90% DCI-P3	1x USB-C (Erogazione di potenza: 15W) 3 x USB 3.2 2 x HDMI 2.0 1 x 1 x DisplayPort 1.2
Gigabyte M27Q	Dettagli su Amazon	27 Pollici; IPS; 2560 x 1440 16:9	109 PPI	100% sRGB 95% AdobeRGB 95% DCI-P3	1x USB-C (Erogazione di potenza: 100W) 2 x USB 3.0 2 x HDMI 2.0 1 x DisplayPort 1.2
ASUS ProArt Display PA278QV	Dettagli su Amazon	27 Pollici; IPS; 2560 x 1440 16:9	109 PPI	100% sRGB	4 x USB 3.0 1 x HDMI 1.4 1 x DisplayPort 1.2
Dell U2419HC	Dettagli su Amazon	23.8 Pollici IPS 1920 X 1080	93 PPI	99% sRGB	1x USB-C (Erogazione di potenza: 65W ); 4 x USB 3.0; 1 x HDMI 1.4; 1 x DisplayPort 1.4,

Perché Fidarsi di Noi?

Mi chiamo Enzo, e passo molto tempo seduto di fronte allo schermo di un computer. Per la maggior parte della mia vita, quei display sono stati a risoluzione relativamente bassa. Negli ultimi anni ho cominciato ad apprezzare la nitidezza dei display Retina. Il mio dispositivo attuale è un iMac da 27” con un display Retina 5K.

Uso ancora un MacBook Air con un display non-Retina di tanto in tanto. Possono distinguere i pixel se mi impegno davvero (e se indosso i miei occhiali), ma sono produttivo come quando uso il mio iMac. I display non-Retina sono ancora utilizzabili e un’accettabile alternativa low cost.

La decisione di spendere di più per un display Retina è tutta tua, così come per quanto riguarda le dimensioni e la profondità del monitor che scegli. In questo articolo riassumerò le esperienze di esperti del settore e utenti, poi filtrerò quelle che non sono le scelte migliori per un MacBook Pro.

Come Connettere un Secondo Monitor a un MacBook Pro

Connettere un monitor a un MacBook Pro sembra facile, e dovrebbe effettivamente esserlo: basta collegarlo e configurare qualcosina. Sfortunatamente, non tutto è sempre così facile. Ecco alcune cose che dovreste sapere.

Innanzitutto, Collega il Tuo Monitor

Collegare un monitor è facile se ha lo stesso tipo di porte del tuo MacBook Pro. Se non le ha, non è la fine del mondo. Un adattatore o cavi differenti saranno probabilmente tutto ciò di cui avrai bisogno per risolvere il problema, ma godrai di un’esperienza migliore scegliendo il monitor giusto fin dall’inizio. Che porte ha il tuo MacBook Pro?

Thunderbolt 3

I MacBook Pro introdotti a partire dal 2016 hanno porte Thunderbolt 3 che sono compatibili con USB-C. Otterrai la migliore esperienza con un monitor che supporta uno di questi standard, usando il cavo appropriato.

I Mac moderni funzioneranno con altre porte sul display se usi un adattatore o cavi adeguati:

DisplayPort: adattatore o cavo da USB-C a DisplayPort di terze parti (come questo cavo su Amazon)
Mini DisplayPort: adattatore o cavo da USB-C a Mini DisplayPort/Mini DP di terze parti (come questo adattatore su Amazon)
HDMI: Adattatore Multiporta Digital AV USB-C di Apple o simili
DVI: Adattatore Multiporta USB-C VGA di Apple o simili

In questa recensione supporremmo che stai usando un Mac moderno e consiglieremo dei monitor che supportano Thunderbolt 3 e/o USB-C. Saranno più facili da connettere, avranno tassi di trasferimento dati più veloci, e possono ricaricare il tuo portatile con lo stesso cavo.

Thunderbolt

I MacBook Pro introdotti tra 2011 e 2015 hanno porte Thunderbolt o Thunderbolt 2. Sembrano Mini DisplayPort, ma sono incompatibili. Possono essere connessi a display Thunderbolt e Thunderbolt 2 usando un cavo Thunderbolt, ma non funzioneranno con Thunderbolt 3.

Mini DisplayPort

I MacBook Pro dal 2008 al 2015 hanno una Mini DisplayPort. Nel 2008-2009 queste porte potevano solo inviare video, mentre tra 2010 e 2015 potevano inviare sia video che audio. Questi Mac funzioneranno con monitor che supportano DisplayPort, e possono anche essere connessi a display HDMI acquistando un cavo o un adattatore Mini Displayport a HDMI di terze parti (come questo cavo su Amazon).

Poi Passa alla Configurazione

Una volta collegato, potresti aver bisogno di regolare le impostazioni del tuo nuovo monitor e far sapere al macOS se hai disposto il monitor esterno sopra o accanto al monitor del tuo MacBook Pro. Per farlo:

Apri Preferenze di Sistema
Clicca su Display
Apri la scheda Sistemazione

Vedrai una casella “Rifletti Display”. Se la selezioni, entrambi i monitori mostreranno le stesse informazioni. E in genere tu non vuoi una cosa del genere. Puoi regolare la disposizione dei monitor trascinandoli con il tuo mouse.

Cosa Sapere sui Monitor Prima di Tutto

Ecco alcune opzioni da tenere in considerazione quando scegli un monitor per il tuo MacBook Pro.

Dimensioni e Peso

Le dimensioni di un monitor che scegli sono una preferenza personale. I display non-Retina adatti per Mac hanno una gamma più ampia di dimensioni, se vuoi un display Retina, hai soltanto delle opzioni da 27”: LG 27MD5KL: 27”

Risoluzione dello Schermo e Densità dei Pixel

Le dimensioni fisiche di uno schermo non sono tutto. Quando determini quante informazioni potranno rientrare sullo schermo, dovrai prenderne in considerazione anche la risoluzione, che viene misurata con il numero di pixel in orizzontale e in verticale.

I display 5K hanno una grande risoluzione di 5120 x 2880. Su un monitor da 27”, i pixel sono compattati in maniera così serrata che l’occhio umano non può distinguerli. Sono bellissimi, ma sono anche piuttosto costosi.

I display non-Retina che consigliamo hanno meno pixel in verticale: o 1440 o 1600. I monitor UltraWide e Super UltraWide hanno una proporzione maggiore di pixel in orizzontale. Ne parleremo di più nella sezione Formato a seguire.

La densità dei pixel viene misurata in pixel per pollice (PPI) ed è un’indicazione di quanto risulta nitido lo schermo. I display Retina iniziano da 150 PPI. Sono rimasto sorpreso quando ho scoperto che la densità dei pixel era cruciale durante la scelta di un display per un Mac. “macOS funziona al meglio con i monitor che hanno una densità dei pixel intorno a 110 o 220 PPI” (RTINGS.com).

In un articolo su bjango, Marc Edwards descrive con chiarezza perché un display Retina per macOS debba avere una densità dei pixel intorno a 220 PPI, e un display non-Retina intorno ai 110 PPI:

C’è un altro problema da prendere in considerazione. Il design dell’interfaccia di Apple su macOS è configurato in modo tale da risultare confortevole per la maggior parte delle persone a una densità di circa 110 pixel per pollice per i non-Retina, e di circa 220 pixel per pollice per i Retina. I testi si leggono facilmente e i tasti sono facili da premere ad una normale distanza di visualizzazione. L’uso di un display che non si avvicina a 110 PPI o 220 PPI significa che il testo o gli elementi dell’interfaccia saranno o troppo grandi o troppi piccoli.

E perché sarebbe un problema? Perché le dimensioni dei font di dell’interfaccia utente di macOS non possono essere cambiati. Questo vuol dire che i display 5K da 27” avranno un aspetto incredibile con un Mac, ma i display 4K da 27”… no.

Devi necessariamente usare un monitor con una densità dei pixel intorno a 110 o 220 PPI? No. Anche se altre densità dei pixel non risultano così nitide su un Mac, alcune persone possono tranquillamente conviverci, e lo trovano un compromesso accettabile per un monitor delle dimensioni e del prezzo che preferiscono.

Per quei monitor, la scelta di “Testo Più Grande” e “Più Spazio” nelle preferenze di display di macOS potrebbe aiutare in qualche maniera, ma con qualche compromesso. Avrete pixel sfuocati, verrà usata più memoria, il lavoro della GPU sarà più difficile e la vita della batteria sarà più breve.

In questa panoramica, abbiamo trovato una buona gamma di monitor che hanno quelle densità di pixel. Visto che stiamo consigliando i migliori monitor per il tuo MacBook Pro, parleremo solo di quelli.

Input and output

Adesso entriamo nell’ambito della questione spesso caotica delle porte e dei connettori. Oggigiorno la situazione è particolarmente oggetto di confusione perché i classici connettori HDMI e DisplayPort utilizzati da molti monitor cominciano ad essere sostituiti (o integrati) dalle nuove porte USB-C e Thunderbolt. Ricordate poi che, anche se i cavi USB-C e Thunderbolt possono sembrare uguali, in realtà presentano alcune importanti differenze tecniche, quindi fate attenzione a che porte usa il vostro nuovo monitor e assicuratevi di acquistare i giusti cavi e adattatori.

Monitor con USB-C o Thunderbolt 3?

Via via che la connessione con USB-C continua a proliferare, stanno apparendo sul mercato sempre più opzioni che supportano questo standard. La promessa di un display che può gestire tutte le vostre connessioni periferiche e ricaricare il vostro MacBook con un singolo cavo è attraente, ma ci sono alcuni compromessi che devono essere presi in considerazione.

Anche se non sono necessari adattatori o cavi speciali per connettere questi display ad un MacBook con USB-C, la soluzione a cavo singolo potrebbe non soddisfare molti utenti. Molti display con USB-C attualmente sul mercato offrono risoluzioni 4K e frequenze di aggiornamento da 60 Hz, ma, se lanciati a massima risoluzione e frequenze di aggiornamento, le porte di espansione USB scenderanno a velocità da USB 2.0 su questi display. Ci sono dei limiti agli attuali standard USB-C.

L’erogazione di potenza è un altro compromesso. Molti modelli di monitor attualmente in vendita non offrono potenza in downstream e molti offrono soltanto 60W al computer. Questo può costituire un problema per alcuni utenti che necessitano di 85W completi per ricaricare il proprio MacBook. In entrambi i casi gli utenti potrebbero aver bisogno di aggiungere una connessione aggiuntiva per un dock, un hub, e/o un adattatore di potenza.

Quindi, una Thunderbolt 3 è una scelta migliore.

La Thunderbolt 3 ha prestazioni migliori quando si tratta di riproduzione video e velocità. Le sue velocità consentono un accesso più veloce a più dati rispetto alle USB-C. La Thunderbolt 3 lavora a 40 Gbps mentre l’USB-C lavora a 10 Gbps. La Thunderbolt 3 può mostrare contenuti video su due schermi 4K o su uno 5K mentre l’USB-C può soltanto presentare su uno schermo 4K.

La Thunderbolt 3 ha le capacità dell’USB-C, ma quest’ultima non ha le potenzialità della prima. La porta Thunderbolt 3 ha lo stesso design dell’USB-C. Comunque, se connetteste un cavo Thunderbolt 3 ad una porta USB-C avreste una limitazione delle possibilità.

I più recenti MacBook e iMac hanno soltanto porte Thunderbolt 3 (è soltanto il Mac mini che ancora comprende un HDMI), quindi, se comprate un monitor con interfacce HDMI o DisplayPort, allora avrete bisogno di un adattatore per connettere il vostro Mac. Può destare un po’ di confusione, ma Apple fornisce una lista delle porte incluse sui più recenti modelli Mac così che voi possiate capire ciò di cui avete bisogno.

Apple fornisce anche una guida alla tecnologia HDMI e DisplayPort che tratta dei modelli Mac fino al 2008, quindi dovreste trovarvi tutte le informazioni di cui avete bisogno per i Mac che usate a casa o a lavoro.

I monitor meno costosi tendono ancora ad usare HDMI e DisplayPort, e, anche se non è troppo costoso comprare degli adattatori per permettere di connettervi il vostro Mac, riconosciamo che sarebbe utile per il futuro comprare un nuovo monitor che includa almeno una porta USB-C o Thunderbolt. Oltre a fornire connessioni video, le USB-C e le Thunderbolt possono essere usate per trasferire dati ed anche per ricaricare il vostro portatile ed altri dispositivi, il che vuol dire che questi monitor moderni (come il Philips Brilliance) possono anche essere una versatile base di ricarica per i vostri Mac e dispositivi iOS.

Formato e Monitor Curvi

Il formato di un monitor è il rapporto tra profondità e altezza. Il formato di un monitor “standard” è conosciuto come WideScreen; due comuni opzioni più grandi sono UltraWide e Super UltraWide. Quel rapporto finale equivale a posizionare due monitor WideScreen uno accanto all’altro, il che è una buona alternativa a una configurazione con due monitor.

Luminosità e Contrasto

Tutti i monitor nella nostra panoramica hanno luminosità e contrasti accettabili. La cosa migliore da fare per la luminosità di un monitor è regolarla adeguatamente notte e giorno. Software come Iris possono farlo in automatico.

Frequenze di Aggiornamento e Lag di Input

Frequenze di aggiornamento elevate producono un movimento fluido; sono ideali se sei un gamer, uno sviluppatore di giochi o un video editor. Anche se 60 Hz vanno bene per un uso quotidiano, questi utenti farebbero meglio passando ad almeno 200 Hz. Frequenze di aggiornamento variabili potrebbero eliminare lo stuttering.

Bassi lag di input significano che il monitor risponderà velocemente all’input da parte dell’utente, il che è importante per i gamer. Ecco i nostri monitor con indicati quelli con i lag più bassi:

Assenza di Sfarfallio

La maggior parte dei monitor che consigliamo sono liberi dallo sfarfallio, il che li rende migliori nel mostrare il movimento.

Ergonomica

C’è un ultimo fattore su cui dovreste riflettere, ed è uno che Apple ha solitamente ignorato con i propri monitor. Se passerete molto tempo ad una scrivania di fronte al vostro nuovo bel monitor, allora dovreste considerarne l’aspetto ergonomico, la capacità di inclinare in avanti o all’indietro il monitor, o in differenti angolazioni per agevolare la visualizzazione, e di regolarne l’altezza per evitare di incurvare la schiena o il collo.

Come regola generale di base, c’è un punto a circa 5-7,5 cm dalla cima dello schermo che dovrebbe essere allo stesso livello dell’occhio. Ovviamente, il “livello dell’occhio” varierà di persona in persona, quindi è importante che voi possiate regolare lo schermo per il vostro comfort personale. Potreste anche preferire un monitor che non è esposto ai riflessi, altrimenti vi ritroverete a riposizionare il monitor (o la vostra testa) per compensare questo aspetto.

Come Abbiamo Testato

Recensioni Aziendali e dei Consumatori

Il mio primo compito è stato creare una lista dei monitor da prendere in considerazione. Per farlo ho letto numerose recensioni e panoramiche di monitor consigliati con i MacBook Pro da esperti del settore. Ho compilato una lista iniziale lunga, di 54 monitor.

Poi ho consultato le recensioni dei consumatori una ad una, prendendo in considerazione i commenti di utenti reali e le valutazioni medie da parte dei consumatori. Ho cercato generalmente dei monitor 4 stelle recensiti da un gran numero di utenti. In alcune categorie ho incluso dei modelli valutati leggermente meno di 4 stelle. I modelli più costosi hanno spesso meno recensioni, così come quelli più nuovi.

Un Processo di Eliminazione

Dopo di ciò, ho confrontato ogni monitor con la nostra lista di requisiti sopra indicati e ho eliminato quelli che non erano idonei all’uso con un MacBook Pro.

Ho eliminato anche i monitor che non avevano una densità di pixel vicina a 110 e 220 PPI e non supportavano Thunderbolt 3 o USB-C.

I Migliori Monitor per Mac: I Vincitori

Il Miglior Monitor per Mac: ASUS ProArt Display PA278CV

Il miglior monitor per Mac Mini che abbiamo testato è l’ASUS ProArt Display PA278CV. È una versione più recente della nostra scelta economica, l’ASUS ProArt Display PA278QV, e presenta alcuni miglioramenti, come un input USB-C. Offre un pannello IPS da 27” con risoluzione 1440p e frequenze di aggiornamento di 75Hz. Il loro leggero aumento non è molto, ma rende la navigazione nell’ambiente desktop un po’ più reattiva di quanto sperimentato con un tipico pannello da 60Hz.

L’ergonomia è eccellente: permette ogni tipo di regolazione, rendendo più facile posizionare lo schermo in una visualizzazione ideale. Offre ampi angoli di visualizzazione in modo da non perdere la precisione dell’immagine in caso di visione laterale, e diventa abbastanza luminoso da combattere i riflessi nella maggior parte delle condizioni di luminosità. Pensato per i creatori di contenuti, offre una copertura completa sRGB e una precisione eccellente fin da subito. La sua copertura dello spazio Adobe RGB è buona, ma potrebbe non essere sufficiente per i photo editor professionisti.

Sfortunatamente, non supporta HDR. La retroilluminazione è priva di sfarfallio solo alla luminosità massima, ma la sua frequenza a livelli di luminosità più bassi è talmente alta che non dovrebbe risultare evidente alla maggior parte delle persone. Oltre all’input USB-C, presenta altre quattro porte USB 3.0: due sono sul lato dello schermo per garantire un facile accesso. Complessivamente, è un ottimo monitor per il Mac Mini e che dovrebbe piacere alla maggior parte degli utenti.

Il Miglior Monitor 5K per MacBook Pro: Monitor 5K IPS LG 27MD5KL 27” UltraFine

Questo potrebbe essere il monitor perfetto da abbinare al tuo MacBook Pro… se sei disposto a pagare un prezzo extra per una maggiore qualità. Possiede uno schermo da 27” cristallino, una risoluzione 5120 x 2880, un’ampia gamma cromatica e altoparlanti stereo integrati da cinque watt.

La luminosità e i contrasti possono essere controllati dal tuo Mac. Un singolo cavo Thunderbolt 3 trasferisce video, audio e dati in simultanea; ricarica persino la batteria del tuo portatile mentre lavori. L’UltraFine di LG presenta un interessante supporto regolabile ed è promosso da Apple.

Panoramica:

Dimensioni: 27”
Risoluzione: 5120 x 2880 (5K)
Densità dei pixel: 218 PPI
Formato: 16:9 (WideScreen)
Frequenze di aggiornamento: 48-60 Hz
Lag di input: sconosciuto
Luminosità: 500 cm/m2
Contrasto statico: 1200:1
Libero da sfarfallio: No
Thunderbolt 3: Sì
USB-C: Sì
Altre porte: nessuna
Peso: 6.4 kg

Il 27MD5KL è progettato per funzionare con macOS da capo a piedi. Viene identificato automaticamente e configurato come secondo display dal sistema operativo; la volta successiva che lo colleghi, i tuoi programmi e finestre sbucheranno al posto esatto in cui erano.

Gli utenti sono entusiasti della sua qualità, compresi la nitidezza, la luminosità e i contrasti, e anche della praticità connessa al poter ricaricare i propri portatili con lo stesso cavo. Hanno commentato dicendo che il supporto è affidabilmente stabile e, nonostante il prezzo elevato, non hanno alcun rimpianto di aver speso di più.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

Il Migliore Monitor Ultrawide per Mac: LG 38WK95C

Come gli altri monitor di questa panoramica, l’LG 38WK95C dal prezzo premium è un display non-Retina che supporta USB-C ma non Thunderbolt 3 (puoi scegliere l’LG 38WN95C per una versione con Thunderbolt 3). Il suo formato UltraWide 21:9 gli fornisce circa il 30% in più di profondità (proporzionalmente) rispetto al 27MD5KL e agli altri monitor WideScreen. Anche se non è Retina, la densità di pixel da 110 PPI risulta comunque nitida e ottimizzata per l’uso con macOS.

Panoramica:

Dimensioni: 37.5”
Risoluzione: 3840 x 1600
Densità dei pixel: 110 PPI
Formato: 21:9 (UltraWide)
Frequenze di aggiornamento: 56-75 Hz
Lag di input: sconosciuto
Luminosità: 300 cm/m2
Contrasto statico: 1000:1
Libero da sfarfallio: Sì
Thunderbolt 3: No
USB-C: Sì
Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, uscita audio da 3,5 mm
Peso: 7.7 kg

Ti dedichi spesso al multitasking e hai una scrivania grande? Un display UltraWide da 21:9 ti fornisce uno spazio aggiuntivo ben accetto, consentendoti di visualizzare più informazioni senza dover passare a un nuovo spazio per il computer.

I creatori di contenuti dovrebbero essere contenti di sentire che il monitor gode di una copertura completa di sRGB e una eccellente dell’RGB di Adobe. La precisione cromatica è buona fin da subito, gestisce i gradienti in maniera superba, e non c’è alcun bleeding dei colori. Possiede frequenze di aggiornamento da 144Hz e un lag di input incredibilmente basso che fornisce esperienze informatiche reattive. La retroilluminazione è del tutto priva di sfarfallio e c’è anche un filtro per la luce blu per ridurre l’affaticamento degli occhi. Se vuoi anche dedicarti al gioco, sappi che il monitor possiede ottimi tempi di risposta e supporta la tecnologia a frequenze di aggiornamento variabili che permettono di ridurre al minimo il tearing dello schermo.

Come Thunderbolt 3, la connessione USB-C mostrerà video, audio, dati e alimenterà anche il tuo MacBook con un singolo cavo. Lo stand ArcLine incluso è solido ma minimale al tempo stesso, e ti permette di regolare facilmente l’altezza e l’inclinazione del tuo monitor.

Anthony Caruana di Lifehacker Australia ha testato il monitor con il suo MacBook Pro da 13” e ha notato che, spingendo il monitor sul retro dell’angolo della scrivania, riusciva a visualizzare lo schermo intero senza dover girare la testa. Rispetto alle configurazioni multischermo, Anthony ha avuto l’impressione che il 38WK95C fornisse gli stessi benefici in termini di produttività senza richiedere così tanti cavi.

Ecco alcune delle sue conclusioni:

Con il suo ampio display, si è affidato allo schermo del suo MacBook Pro di gran lunga di meno rispetto a quando ha usato un monitor da 24”.
Poteva confortevolmente aprire tre grandi finestre una a lato dell’altra senza sentirsi troppo limitato.
Il display ha un ottimo aspetto, ed è risultato ancor migliore dopo aver fatto qualche modifica per adattarlo all’illuminazione del suo ambiente di lavoro.
Avrebbe auspicato uno schermo leggermente più curvo, anche se è consapevole che sarebbe risultato meno ideale per una classica scrivania.
Lo schermo è permetto per immagini, film e testo, ma non è adatto al gaming.

Le recensioni dei consumatori erano altrettanto positive. Gli utenti hanno apprezzato le cornici fini, gli altoparlanti integrati e la possibilità di aprire più finestre senza doverle sovrapporre. Hanno riconosciuto che non è così nitido come lo schermo di un iMac, e un utente ha commentato che i cavi forniti potevano essere leggermente più lunghi.

Complessivamente, è un monitor UltraWide versatile e ricco di funzionalità che è adatto per il lavoro, il gaming e l’uso di file multimediali.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

La versione con Thunderbolt 3: LG 38WN95C-W

Il miglior monitor ultrawide per Mac con Thunderbolt 3 è l’LG 38WN95C-W. Presenta uno schermo curvo e un formato 21:9, offrendo quindi un sacco di spazio per lavorare in modo più coinvolgente. È particolarmente grande per il multitasking, il che ti consente di aprire più finestre una di lato all’altra. A causa delle sue dimensioni, non può essere ruotato in modalità verticale, ma permette regolazioni di inclinazione, rotazione e altezza in modo da poterlo impostare per una visualizzazione che ti risulti ideale.

Diventa molto luminoso, abbastanza da contrastare i riflessi nella maggior parte delle condizioni di luminosità. Offre anche una grande luminosità HDR per quanto riguarda i monitor, quindi può mettere in evidenza i punti salienti nei contenuti HDR. Oltre a questo, copre anche un’ampia gamma di colori. Le sue prestazioni HDR sono buone, con una ottima copertura dello spazio cromatico DCI P3 utilizzato nella maggior parte dei contenuti HDR. La sua gamma cromatica SDR è di rilievo, con una copertura completa dello spazio sRGB e un’eccellente copertura del più ampio spazio cromatico Adobe RGB usato dai creatori di contenuti.

Detto questo, ha un basso rapporto dei contrasti, per cui i neri si avvicinano al grigio al buio. Seppur abbia anche una funzione di oscuramento locale, è piuttosto scadente e non migliora molto l’immagine. Per quanto riguarda il lato positivo, offre altre caratteristiche che rendono la produttività un gioco da ragazzi, tra cui due porte USB 3.0 e una porta USB-C con Thunderbolt 3. Presenta anche altoparlanti integrati e una modalità Picture-by-Picture. Nel complesso, è tra i migliori monitor ultrawide che abbiamo testato per il Mac.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

Alternativa Super Ultrawide: LG 49WL95C-W

Se hai bisogno di ancora più spazio sullo schermo per lavorare, allora dai un’occhiata all’LG 49WL95C-W. A differenza dell’LG 38WN95C-W, presenta uno schermo da 49” con formato 32:9, che è equivalente a due monitor da 27”, formato 16:9, messi fianco a fianco. Se da un lato hanno lo stesso design elegante, rileviamo alcune differenze nelle prestazioni. In primo luogo, presenta un pannello di base da 60Hz, e poi non supporta VRR, il che lo rende meno ideale per il gaming. In secondo luogo, gestisce bene i riflessi, ma non diventa molto luminoso, quindi è più adatto ad ambienti moderatamente illuminati. In terzo luogo, non offre una copertura completa dello spazio sRGB, e non può visualizzare un’ampia gamma per l’HDR nonostante lo supporti. In ultimo, il suo input USB-C ammette solo DisplayPort Alt Mode e 85W di alimentazione, non Thunderbolt 3.

Nel complesso, il 38WN95C-W offre prestazioni migliori ed è più versatile. Copre una gamma cromatica più ampia, offre migliori prestazioni di gioco e supporta Thunderbolt 3. Tuttavia, se hai bisogno di uno schermo ancora più grande e non ti dispiace scendere a qualche compromesso, il 49WL95C-W resta una buona opzione.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

Il Miglior Monitor Abbordabile per MacBook: Gigabyte M27Q

Il Gigabyte M27Q è un modello da 27” 1440p che fornisce un sacco di spazio sullo schermo da permetterti di lavorare confortevolmente. Possiede un pannello IPS con ampi angoli di visualizzazione, quindi non perderai precisione d’immagine quando visualizzi lateralmente, il che è ottimo se condividi il tuo lavoro con dei colleghi. Gestisce decentemente i riflessi e diventa più che sufficientemente luminoso da contrastare dei riflessi intensi. Il supporto permette un range limitato di regolazioni, quindi, se cerchi più flessibilità, è meglio un supporto VESA.

Panoramica:

Dimensioni: 27”
Risoluzione: 2560 x 1440 (1440p)
Densità dei pixel: 109 PPI
Formato: 16:9 Widescreen
Frequenze di aggiornamento: 46 – 170 Hz
Lag di input: 3.2 ms
Luminosità: 350 cm/m2
Contrasto statico: 1000:1
Libero da sfarfallio: Sì
Thunderbolt 3: No
USB-C: No
Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, uscita audio da 3,5 mm
Peso: 5.5 kg

Il monitor spicca per la sua superba gamma cromatica. Copre l’intero spazio cromatico sRGB e ben il 97,3% di quello RGB di Adobe, il che lo rende adatto a lavori di editing di foto in quella gamma cromatica. Possiede una gestione dei gradienti eccellente, una precisione cromatica notevole fin da subito e nessuna traccia di bleeding dei colori. Supporta anche HDR ed offre una copertura eccellente dello spazio cromatico DCI P3. Una cosa da sottolineare è che usa un layout BGR subpixel. Anche se non ha un impatto sulla qualità d’immagine, può averlo sulla nitidezza del testo in alcuni programmi.

C’è qualche altra funzionalità aggiuntiva che può aiutarti a migliorare il tuo flusso di lavoro. C’è la modalità Picture-in-Picture/Picture-by-Picture che ti permette di visualizzare due segnali di input in contemporanea, e lo switch KVM integrato ti permette di controllare due computer con un solo set di periferiche. Possiede anche una porta USB-C che supporta DisplayPort Alt Mode, così puoi collegare il tuo MacBook Pro con un solo cavo. Complessivamente, è un monitor ricco di funzionalità che dovrebbe soddisfare la maggior parte delle persone.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

Alternativa Abbordabile : HP Pavilion 27 Quantum Dot

Lo schermo da 27” 1440p offre uno spazio significativamente più grande di quello del tuo MacBook Pro. Anche se non è un display Retina, appare piuttosto nitido. Spesso solo 6,5 mm, a detta di HP è il display più fine che abbiano mai prodotto.

Panoramica:

Dimensioni: 27”
Risoluzione: 2560 x 1440 (1440p)
Densità dei pixel: 109 PPI
Formato: 16:9 Widescreen
Frequenze di aggiornamento: 46-75 Hz
Lag di input: sconosciuto
Luminosità: 400 cm/m2
Contrasto statico: 1000:1
Libero da sfarfallio: No
Thunderbolt 3: No
USB-C: Sì
Altre porte: HDMI 1.4, DisplayPort 1.4, uscita audio da 3,5 mm
Peso: 4.6 kg

Il display elegante presenta delle cornici fini 3,5 mm (su tre lati), un’elevata gamma cromatica, luminosità elevata, e un tocco antiriflesso. Il suo supporto ti consente di regolarne l’inclinazione, ma non l’altezza. Le frequenze di aggiornamento non sono le ideali per i gamer, ma vanno bene guardare contenuti video.

A differenza dei monitor di cui abbiamo trattato sopra, questo non permette di ricaricare il tuo Mac tramite la porta USB-C e non include altoparlanti o jack per audio in uscita. I consumatori trovano il display eccellente per l’editing di foto, lavori di grafica, e guardare contenuti video. Molti sono passati a questo monitor da uno di qualità inferiore, e hanno trovato il testo nitido e facile da leggere.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

I Migliori Monitor per Mac: La Gara

Monitor Economici Alternativi per un MacBook Pro

MSI Optix MAG272CQR

Il MSI Optix MAG272CQR è un’alternativa alla nostra scelta economica ed è una buona scelta per i gamer in virtù delle sue superiori frequenze di aggiornamento e del lag di input.

Panoramica:

Dimensioni: 27”
Risoluzione: 2560 x 1440 (1440p)
Densità dei pixel: 109 PPI
Formato: 16:9 Widescreen
Frequenze di aggiornamento: 48 – 165 Hz
Lag di input: 3ms
Luminosità: 300 cm/m2
Contrasto statico: 3000:1
Libero da sfarfallio: Sì
Thunderbolt 3: No
USB-C: Sì
Altre porte: USB 3.2 Gen 1, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, uscita audio da 3,5 mm
Peso: 5.9 kg

Questo ottimo monitor IPS possiede uno schermo da 27” con risoluzione 1440p, fornendoti moltissimo spazio per lavorare confortevolmente, oltre a immagini e testi nitidi. Il supporto permette di regolarne l’altezza, l’inclinazione e la rotazione; puoi anche ruotare lo schermo in modalità ritratto in ogni direzione. La visibilità è buona in ambienti luminosi e possiede ampi angoli di visualizzazione, così le immagini non risulteranno slavate quando le vedi lateralmente. Possiede anche una tecnologia anti-sfarfallio, ed è l’unico schermo curvo WideScreen della nostra panoramica.

Offre una copertura completa di sRGB e RGB di Adobe, e copre anche il 93,8% dello spazio cromatico DCI P3, la percentuale più elevata che abbiamo riscontrato. La gestione dei gradienti è superba, ma c’è del bleeding dei colori, il che potrebbe deludere i creatori di contenuti. In più, la precisione cromatica iniziale è mediocre, quindi è necessaria la calibrazione se pensi di svolgere lavori con i colori. I tempi di risposta sono eccezionali, il lag di input basso, e le frequenze di aggiornamento sono pari a 165Hz; ne risulta un’esperienza più fluida e reattiva.

Ci sono due porte USB 3.0 che puoi usare per ricaricare o per i dati, e un input USB-C che supporta DisplayPort Alt Mode.

Comunque, la porta USB-C può fornire solo 15W di potenza, che non sono sufficienti per ricaricare i portatili più affamati. La retroilluminazione è del tutto priva di sfarfallio a tutti i livelli di luminosità, e c’è anche un filtro per la luce blu per aiutare a ridurre l’affaticamento degli occhi. Complessivamente, anche se è pensato per il gaming, si tratta di un ottimo monitor che dovrebbe soddisfare gli utenti Mac.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

ASUS ProArt PA278QV

Il display ASUS ProArt PA278QV è un altro ottimo monitor per il MacBook Pro nella categoria economica. Presenta uno schermo da 27” con risoluzione 1440p e comprende un supporto per tutta una serie di regolazioni ergonomiche, tra cui una rotazione completa di 180°. Oltretutto, ha ampi angoli di visualizzazione, il che lo rende una scelta fantastica per coloro che devono condividere contenuti o lavori con altri regolarmente. Fornisce buona visibilità in ambienti luminosi grazie alla sua buona gestione dei riflessi e agli alti picchi di luminosità.

Panoramica:

Dimensioni: 27”
Risoluzione: 2560 x 1440 (1440p)
Densità dei pixel: 109 PPI
Formato: 16:9 Widescreen
Frequenze di aggiornamento: 46 – 75 Hz
Lag di input: 6.5 ms
Luminosità: 350 cm/m2
Contrasto statico: 1000:1
Libero da sfarfallio: Sì
Thunderbolt 3: No
USB-C: No
Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, uscita audio da 3,5 mm
Peso: 5 kg

La precisione cromatica è buona fin da subito. Possiede una copertura quasi completa di sRGB, ma la copertura di RGB di Adobe è modesta e potrebbe non essere l’ideale per editor di foto che lavorano con quella gamma cromatica. I tempi di risposta sono ottimi, e possiede frequenze di aggiornamento da 75Hz che rendono il movimento più fluido e un’esperienza informatica più reattiva. Se vuoi anche giocare, sappi che possiede supporto FreeSync e compatibilità G-SYNC per ridurre il tearing dello schermo.

Sfortunatamente, se da un lato include quattro input USB 3.0, dall’altro non c’è nessuna USB-C. In più, non supporta HDR. Dall’altro lato, però, presenta altoparlanti integrati nel caso in cui non avessi spazio per altri dedicati, e possiede la funzionalità QuickFit Virtual Scale che aggiunge un overlay sullo schermo così che tu possa avere una preview dei documenti da allineare in dimensioni reali prima di passare alla stampa. Se hai un budget limitato, questo ottimo monitor è degno di considerazione.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

Alternative di Monitor UltraWide per MacBook Pro

Dell UltraSharp U3818DW

Il Dell UltraSharp U3818DW è una solida alternativa al nostro vincitore UltraWide, ma ha il più elevato lag di input della nostra classifica. Questo grande display panoramico include altoparlanti integrati da 9 watt. Il suo supporto ti consente di regolare altezza, inclinazione e rotazione.

La precisione cromatica è adatta a fotografi e grafici professionisti, e il monitor può mostrare video da due fonti poste a lato.

I consumatori amano la sua struttura e la qualità di immagine. Un consumatore meno contento ha sottolineato problemi di ghosting e banding, soprattutto quando cambi i tempi di risposta da 8 ms a 5 ms.

Panoramica:

Dimensioni: 37.5”
Risoluzione: 3840 x 1600 (1440p)
Densità dei pixel: 111 PPI
Formato: 21:9 UltraWide
Frequenze di aggiornamento: 60 Hz
Lag di input: 25 ms
Luminosità: 350 cm/m2
Contrasto statico: 1000:1
Libero da sfarfallio: Sì
Thunderbolt 3: No
USB-C: No
Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, uscita audio da 3,5 mm
Peso: 9.05 kg

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

BenQ EX3501R

Il BenQ EX3501R è un’opzione UltraWide meno costosa, ma è leggermente pesante, ha lag di input lenti, e meno pixel delle alternative qui sopra. Anche se le sue frequenze di aggiornamento sono idonee per il gaming, non è una delle opzioni migliori a questo scopo, e non presenta altoparlanti integrati.

Una funzionalità positiva è il suo sensore della luminosità dell’ambiente. Il monitor regola automaticamente la sua luminosità e la temperatura dei colori in modo da farle corrispondere alla luce della tua stanza. Prende in considerazione anche il tuo tempo di visualizzazione, al fine di ridurre l’affaticamento degli occhi durante lunghe sessioni di lavoro.

I consumatori hanno amato la curvatura del monitor, anche durante il gaming, e lo hanno trovato agevole per gli occhi in caso di utilizzo prolungato. Svariati utenti si sono lamentati della sottile banda scura presso i lati verticali. Un altro utente ha notato una leggera sfocatura di movimento e anche del ghosting quando l’Overdrive (AMA) è disattivato e dell’antighosting nel caso contrario. Più che veri e propri difetti, li ha considerati come compromessi.

Panoramica:

Dimensioni: 35”
Risoluzione: 3440 x 1440
Densità dei pixel: 106 PPI
Formato: 21:9 UltraWide
Frequenze di aggiornamento: 48-100 Hz
Lag di input: 15 ms
Luminosità: 300 cm/m2
Contrasto statico: 2500:1
Libero da sfarfallio: Sì
Thunderbolt 3: No
USB-C: Sì
Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, DisplayPort 1.4, uscita audio da 3,5 mm
Peso: 10.4 kg

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

Samsung C34H890

Il Samsung C34H890 è un’altra opzione abbordabile e, per ora, il monitor UltraWide più leggero della nostra panoramica. Sufficientemente reattivo per il gaming, il suo supporto ti permette di regolare sia l’altezza che la rotazione.

Gli utenti riportano di non aver notato tracce di lag durante il gioco, e hanno amato la qualità del display, soprattutto dei neri. La risoluzione più bassa implica buone prestazioni con schede grafiche meno potenti; un utente ne ha due in una configurazione mostruosa a due monitor.

Panoramica:

Dimensioni: 34”
Risoluzione: 3440 x 1440
Densità dei pixel: 109 PPI
Formato: 21:9 UltraWide
Frequenze di aggiornamento: 48-100 Hz
Lag di input: 10 ms
Luminosità: 300 cm/m2
Contrasto statico: 3000:1
Libero da sfarfallio: Sì
Thunderbolt 3: No
USB-C: Sì
Altre porte: USB 2.0, USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2, uscita audio da 3,5 mm
Peso: 6.3 kg

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

Alternative ai Monitor Super UltraWide per MacBook Pro

Dell U4919DW

Un display Super UltraWide fornisce la stessa esperienza di lavoro immersiva di due monitor WideScreen normali uno accanto all’altro (in questo caso, due monitor 1440p da 27”), ma con un cavo solo e un design curvo che facilita la lettura. Avrai bisogno di una scrivania grande e solida per la sua sistemazione. E dovrai aspettarti un prezzo premium per un prodotto del genere.

Panoramica:

Dimensioni: 49”
Risoluzione: 5120 x 1440
Densità dei pixel: 108 PPI
Formato: 32:9 (Super UltraWide )
Frequenze di aggiornamento: 24-86 Hz
Lag di input: 10 ms
Luminosità: 350 cm/m2
Contrasto statico: 1000:1
Libero da sfarfallio: Sì
Thunderbolt 3: No
USB-C: Sì
Altre porte: USB 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
Peso: 11.4 kg

Questo display è il più grande nella nostra classifica (al pari solo dell’LG 49WL95C che è appena più pesante) e, a detta di Dell, è il primo monitor curvo Dual QHD da 49” del mondo. La connessione USB-C permette di trasferire video, audio, dati e alimentazione tramite un solo cavo.

Non soltanto è la metà delle dimensioni, ma può anche duplicare i vari compiti. Puoi connettere due computer e passare facilmente dall’uno all’altro, persino visualizzare dei contenuti da entrambi in simultanea in ogni metà dello schermo.

La recensione di un utente lo ha definito “la madre di tutti i monitor”. Non lo ha usato per il gaming, ma lo ha trovato perfetto per ogni altra cosa, tra cui guardare video. Si tratta di un monitor molto luminoso, e ha notato che usarlo alla massima luminosità (che non è consigliato) gli ha causato il mal di testa. Regolarla al 65% ha risolto il problema. Si è adattato alla perfezione alla sua scrivania da 48”.

Un altro utente lo ha trovato un ottimo sostituto per la sua configurazione a due monitor. Ha amato avere uno schermo unico senza cornici al centro, e il fatto che serve solo un cavo. Ha usato il monitor anche come hub per mouse, tastiera e altri dispositivi USB.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

I Migliori Monitor Gaming HDMI 2.1 2023 – Guida all’Acquisto

22 Agosto 2023 di Enzo Leave a Comment

Mentre ci addentriamo sempre più nella fine del 2023, i migliori monitor HDMI 2.1 stanno diventando molto più di un punto di riferimento per tutti i gamer, a prescindere dal fatto che amino giocare al PC o tramite console.

Nonostante, ad oggi, si siano aggiudicati un posto fisso nel mercato, i monitor da gaming con supporto 4K a 144Hz sono stati una vera e propria boccata d’aria fresca per tutti i gamer quando sono stati immessi in commercio, in quanto offrono un’esperienza di gioco 8K @ 60FPS o 4K @ 120FPS ad alte prestazioni.

Se siete alla ricerca di uno dei migliori monitor HDMI 2.1 del 2023, siete nel posto giusto – abbiamo testato e recensito tantissimi monitor usciti ultimamente ed abbiamo deciso di stilare questo breve elenco per semplificarvi le cose. Se siete alla ricerca di un monitor con uno schermo grande per giocare con la vostra console preferite o avete bisogno di qualcosa di più piccolo da utilizzare per giocare sia con la console che con il PC, grazie a questa guida potrete trovare il monitor ideale per soddisfare le vostre esigenze.

[Read more…]

Il Miglior Monitor Gaming 2023 : Guida all’Acquisto

6 Agosto 2023 di Enzo 1 Comment

Migliora la tua esperienza di gioco con un monitor per il gaming che fa sul serio quanto te. Ecco le caratteristiche da cercare in un monitor per il gaming e la lista dei modelli che ti consigliamo di acquistare. Recensiremo nel dettaglio i migliori schermi per giocare disponibili sul mercato.

Che tu sia un veterano del gaming PC o un casual player che fa qualche partita dopo il lavoro, l’hardware può fare la differenza fra una vittoria e la sconfitta. Per goderti al meglio i più recenti sparatutto in prima persona (detti anche FPS), i giochi sportivi, di corse e tutti gli altri titoli più movimentati, non ti servirà solo una scheda grafica potente, ma anche un monitor che possa rendere l’azione senza scie, sfarfallio, tearing e altri artefatti dovuti al movimento.

Con questa guida, ti aiuteremo a scegliere un display che ti dia una marcia in più, e che sia in grado di offrirti un’esperienza di gioco fluida e coinvolgente. Quali sono i fattori da tenere in conto quando si sceglie un monitor per il gaming? Continua a leggere per scoprirlo.

MacBook Air da 15” vs MacBook Pro da 14”: qual è la differenza?

18 Giugno 2023 di admin Leave a Comment

Apple ha introdotto un nuovo modello di MacBook, un MacBook Air più grande con un display da 15,3” che utilizza lo stesso processore M2 dell’ultimo MacBook Air 13. L’idea è evidentemente quella di offrire agli utenti un notebook più grande in grado comunque di offrire l’incredibile sottigliezza e leggerezza di un MacBook Air, ma con più spazio a disposizione sullo schermo per lavorare.

In questo articolo metteremo a confronto questo modello con il MacBook Pro 14, che presenta un display più piccolo di circa un pollice essendo da 14.2”. Il fatto è che il MacBook Pro 14 appartiene ad una classe completamente differente in termini di prestazioni, con CPU M2 Pro e M2 Max, oltre ad uno straordinario pannello Mini-LED. Qual è pertanto il MacBook più adatto alle vostre esigenze?

Specifiche tecniche

	Apple MacBook Air 15	Apple MacBook Pro 14
Dimensioni	Altezza: 1,15 cm Larghezza: 34,04 cm Profondità: 23,76 cm	Altezza: 1,55 cm Larghezza: 31,26 cm Profondità: 22,12 cm
Peso	1,51 kg	Poids (M2 Pro) : 1,6 kg Poids (M2 Max) : 1,63 kg
CPU	Apple M2	Apple M2 Pro Apple M2 Max
GPU	GPU 10-core, Neural Engine 16-core)	M2 Pro: 12‑core, GPU 19‑core, Neural Engine 16‑core M2 Max: GPU 30‑core e Neural Engine 16‑core / GPU 38‑core e Neural Engine 16‑core
Memoria	8GB 16GB 24GB	16GB 32GB 64GB 96GB
Schermo	15,3 pollici, 16:10 Retina liquida IPS 2.880×1.864	14,2 pollici; 16:10 Retina liquida XDR 3.024×1.964
Archiviazione	256GB SSD 512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD	512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD 4TB SSD 8TB SSD
Ttouch	Non	Non
Porti	2 porte USB-C con Thunderbolt 4 1 jack audio da 3,5 mm	3 porte USB-C con Thunderbolt 4 1 porta HDMI 2.0 1 jack audio da 3,5 mm Lettore di schede SD
Senza fili	Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.3	Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3
Webcam	1080p	1080p
Sistema operativo	MacOS Monterey	MacOS Monterey
Batteria	Fino a 18 ore di riproduzione film Fino a 15 ore di navigazione web in wireless	Fino a 18 ore di riproduzione film Fino a 12 ore di navigazione web in wireless
Prezzo	Controlla il prezzo su Amazon	Controlla il prezzo su Amazon

Il MacBook Air 15 ha un prezzo base di 1650 € con un processore M2 CPU da 8 core/GPU da 10 core, 8 GB di RAM, un SSD da 256 GB e un display IPS Liquid Retina da 15,3”. Può arrivare a costare fino a 3030 € nella sua versione con 24 GB di RAM e un SSD da 2 TB.

[Read more…]

I Migliori Monitor 4K Economici 2023 – Le opzioni per il Gaming, l’HDR, Fotografia e molto altro

18 Giugno 2023 di Enzo Leave a Comment

I monitor 4K più economici

Se volete un’ottima qualità delle immagini, la risoluzione 4K dovrà essere il vostro obiettivo principale per il 2023. Certo, ci sono schermi 8K e schermi 6K, ancora più modesti, che di questi tempi si possono trovare facilmente sul mercato, ma costano veramente tantissimo. E risoluzioni più basse offrono frame rate più elevati anche sulle migliori schede grafiche. Tuttavia, la risoluzione 3840 x 2160 può essere ritenuta la migliore quando si parla di esperienze visive di alta qualità in relazione a ciò che i nostri occhi sono in grado di percepire. Quindi, per la maggior parte delle persone, che voi stiate giocando, guardando un film, navigando sul web, facendo videochiamate con i vostri colleghi usando la webcam o portando a termine un lavoro, il 4K è la soluzione ideale. E optando per uno dei migliori e più economico monitor 4K presenti in commercio, potrete godere di questa risoluzione senza spendere troppo.

Il 4K è stato un lusso per anni, in pochi infatti potevano permettersi di acquistare un monitor per PC con tale risoluzione e ad un prezzo ragionevole. Ma poiché questi schermi ad alta risoluzione sono diventati sempre più comuni e tutti hanno iniziato a puntare, più che altro, su refresh rate elevati e local dimming full-array, l’assortimento relativamente ampio di monitor 4K ad un prezzo contenuto disponibile attualmente vi permetterà di salire di livello senza necessariamente sborsare diverse centinaia di euro.

[Read more…]

I Migliori Monitor da Gaming 4K 2023 (aggiornato)

18 Giugno 2023 di Enzo 1 Comment

Oggi vi aiuteremo a trovare il miglior monitor gaming 4K che soddisfi le vostre esigenze.

Per farlo, vi diremo tutto ciò che potrebbe essere necessario per comprare un monitor, analizzando il tema a fondo. Alla fine di questo articolo sarete dei veri e propri esperti nella tecnologia di visualizzazione, o quantomeno ne saprete abbastanza per fare un acquisto consapevole.

Alla fine di questo articolo inseriremo per vostra comodità anche le quattro scelte che noi preferiamo.

Ma adesso entriamo nei fatti ed andiamo ad abbandonare i luoghi comuni.

Per saltare direttamente ai suggerimenti di monitor da gaming 4k>

Cosa ti serve da un Monitor Gaming 4k

Innanzitutto, parliamo di cosa avete effettivamente bisogno.

Se non avete ancora un’idea sul cosa cercare, allora vi risulterà difficile fare la scelta giusta per le vostre necessità. Alcune persone potrebbero istintivamente fare scelte sulla base di ciò che sembra più grande o peggiore, ma questo approccio non è sempre il migliore quando si tratta di tecnologia.

Conoscere le specifiche tecniche, e quindi comprendere correttamente cosa significhino, è infatti di vitale importanza per fare la scelta giusta.

Dimensioni dello schermo e PPI (Pixels Per Inch)

Cominciamo parlando delle dimensioni dello schermo e dei PPI, ovvero dei Pixel per Pollice (Pixels Per Inch)

Visto che questo articolo ha come tema i monitor gaming 4K, assumeremo come ipotesi che la vostra scelta sia ricaduta su un monitor con risoluzione 4K (3840 x 2160 con formato 16:9). Tuttavia, la qualità percepita del monitor 4K cambierà anche secondo le dimensioni del display e della sua distanza da voi.

Supponendo una stessa distanza di visualizzazione, il modo più veloce per definire questo cambiamento si ha attraverso la misurazione dei PPI:

24 Pollici

I PPI di un monitor 4K da 24 pollici sono all’incirca pari a 183; lo stesso monitor, ma con una risoluzione HD/1080p, avrebbe circa 91 PPI. Al di sopra dei 1080p questo dato aumenta fino a circa due volte per quanto riguarda la fedeltà percepita, anche se poi subentra un piccolo problema***

Per la maggior parte degli occhi posti ad una distanza media dal monitor, la differenza sarà difficilmente visibile, se non impercettibile del tutto. Per questo motivo i monitor 4k virano tutti verso i 27 o più pollici, così come le scelte che abbiamo selezionato e che introdurremo più avanti.

Comunque, visto che la maggior parte degli utenti trova i monitor da 22-24 pollici con risoluzione 1080p perfettamente nitidi, possiamo quindi sottolineare un punto particolarmente importante da apprendere: disporre di 90-100 pixel per pollice è fondamentalmente il requisito minimo per poter godere di una buona esperienza con un monitor per PC.

Anche se per il momento ci fermeremo qui per quanto riguarda questo argomento, tratteremo un po’ di più del range minimo di PPI nelle prossime sezioni.

A meno che non abbiate una vista da dieci decimi o che non vi sediate estremamente vicini al vostro monitor 4k, probabilmente la scelta di uno schermo da 24 pollici non sarebbe quella corretta.

Una risoluzione più elevata si adatterà meglio ad un monitor più largo, soprattutto se vi ritrovate limitati dallo spazio dello schermo nello svolgimento delle vostre comuni attività, comprese quelle lavorative.

27 Pollici

I monitor da 27 pollici stanno aumentando velocemente la propria popolarità sia tra professionisti che tra i gamer; con questa dimensione di schermo ed una risoluzione 4K il vostro display disporrà di circa 163 PPI, che è già ben oltre la nostra soglia minima di 90-100.

Sfortunatamente, è sulla risoluzione 1080p che esitano molti utenti; con una tale risoluzione su uno schermo da 27 pollici, infatti, i PPI scendono a soli 81, la soglia intorno alla quale gli utenti cominciano a lamentarsi riguardo alla fedeltà di immagine.

(Per essere più specifici riguardo ai monitor 1080p da 27 pollici, riscontriamo come la fedeltà di immagine vada ad impattare soprattutto la navigazione ed altre attività produttive. Il gaming, in particolare se con risoluzione nativa ed impostazioni elevate, non riporta effetti così negativi.)

A causa della debolezza di 1080p su uno schermo da 27 pollici, l’opzione ben più diffusa è il monitor 1440p (o 2560×1440), soprattutto per schermi ad elevata frequenza di aggiornamento. A 1440p un display da 27 pollici godrà di PPI pari a 108, che superano ampiamente la soglia minima dei 90.

Con uno schermo da 27 pollici godrete ancora di molta libertà di azione prima di forzare i limiti della fedeltà 4K.

Per molti questa opzione costituisce la via di mezzo ideale tra nitidezza e spazio sullo schermo. Passare da 24 a 27 pollici potrebbe non sembrare un grande salto, ma in realtà lo è.

Ad ogni modo, non tutti i monitor di nostra scelta sono dei forti contendenti da 27 pollici: abbiamo incluso anche alcuni monitor da 32 pollici:

32 e più pollici

Con un monitor da 32 pollici un’immagine 4K disporrà di circa 137 PPI. C’è un salto maggiore passando da 24 a 27 pollici, ma comunque l’esito è migliore che su uno schermo 1080p da 24 pollici o su uno 1440p da 27 pollici.

Il divario di PPI rispetto alla nostra raccomandazione minima sta decrescendo (ed anche la differenza tra monitor e TV comincia a diventare evanescente), ma gli utenti 4K ancora possono godere di un ampio divario in confronto ai “plebei”1080p e 1440p.

A 1440p un display da 32 pollici raggiungerà appena i nostri requisiti minimi con 91 PPI.

A 1080p i PPI crollano a 68, che è ben al di sotto dei nostri requisiti minimi. A questo punto il display non è più adeguato per un suo utilizzo su scrivania e per la maggior parte dei lavori professionali, e deve essere adottata una distanza di visualizzazione più ampia per non compromettere la definizione.

Per fortuna gli schermi da 32 pollici servono ancora molto bene gli utenti 4K; consigliamo questa dimensione soprattutto ai professionisti che hanno bisogno di molto spazio su schermo.

Questo display può offrire anche delle esperienze di gioco immersive, ma richiederà più movimenti della testa e delle occhiate che si distolgano completamente del centro dello schermo per non perdere di vista alcune cose come la salute, le munizioni, e i tempi di recupero.

Comunque, per il consumo di media e a fini di lavoro professionale, questa è probabilmente la combinazione perfetta tra dimensione e risoluzione.

	PPI @ 1080p	PPI @ 1440p	PPI @ 4K	PPI minimo raccomandato
24″	91	122	183	90-100
27″	81	109	163	90-100
32″	68	91	137	90-100

Tipi di Pannelli

Veniamo adesso ai tipi di pannelli. Tecnicamente parlando, infatti, il vostro monitor non è costituito dal solo schermo, ma ci sono anche tutte le componenti che lo mantengono in posizione. L’elemento che avrà l’impatto maggiore su aspetti quali reattività, riproduzione del colore, e fedeltà di immagine, è il pannello che si trova all’interno del vostro monitor.

Sul mercato ci sono tre tipi principali di pannelli, e noi annoteremo pro e contro di ciascuno di essi: TN, VA, e IPS

(Nota: non abbiamo incluso alcun monitor VA tra le nostre quattro selezioni finali; la ragione di questa scelta vi sarà più chiara a breve)

Pannelli TN (Twisted Nematic)

Pro:

Solitamente i più economici da produrre, quindi si ritrovano a prezzi bassi
I più bassi tempi di risposta dei pixel e le elevate frequenze di aggiornamento li rendono ideali per il gaming
Non c’è backlight bleeding
I pannelli TN di fascia più elevata possono avere una buona gamma e precisione dei colori

Contro:

Angoli di visuale piuttosto scarsi, e la visualizzazione decentrata causa cambiamento di colore ed altre problematiche
Gamma e precisione cromatica limitata, soprattutto se a confronto di pannelli VA e IPS

Pannelli VA (Vertical Alignment)

Pro :

Gamma e precisione dei colori migliori rispetto ai pannelli TN
Migliori angoli di visuale rispetto ai pannelli TN (di solito)
Migliori regolazioni locali in confronto ai pannelli IPS, il che rende migliore la visualizzazione di scene più scure
Tempo di risposta dei pixel e frequenze di aggiornamento buoni
Non particolarmente più costosi rispetto ad un pannello TN

Contro:

Tempo di risposta dei pixel più elevato rispetto ai pannelli TN e spesso anche agli IPS
Gamma e precisione cromatica più scarsa per i pannelli TN, ancora non abbastanza buoni per lavori professionali
Gli angoli di visuale sono ancora scarsi se comparati alla maggior parte dei pannelli IPS

Pannelli IPS (In-Plane-Switching)

Pro:

La migliore gamma e precisione cromatica, ideale per utenti professionisti
Tempo di risposta dei pixel più basso rispetto ai pannelli VA con modelli di fascia alta o con sufficiente “overdrive” applicato
Le migliori angolazioni di visuale, in particolare con modelli di fascia alta

Contro:

I tempi di risposta dei pixel restano comunque più elevati rispetto ai pannelli TN, rendendo così le elevatissime frequenze di aggiornamento (come 165 Hz o 240 Hz) peggio di come dovrebbero apparire
Più risultano costosi da produrre, più saranno cari per l’utente finale

Frequenza di aggiornamento, target comuni e overclocking

La frequenza di aggiornamento calcola il numero di volte che il vostro schermo si “aggiorna” in un secondo, e si misura in Hertz.

È simile ai Fotogrammi al Secondo, o FPS (Frame Per Second), e determina il massimo di FPS che il vostro display può riprodurre. (Se il FPS supera la vostra frequenza di aggiornamento incorrerete o nello screen-tearing o nello scarto di fotogrammi).

Le due misurazioni sono tecnicamente separate, ma strettamente intrecciate allo stesso tempo, soprattutto per i gamer.

Più la vostra frequenza di aggiornamento è elevata (sempre che il vostro tempo di risposta stia al passo, cosa di cui parleremo più tardi), più il vostro movimento risulterà fluido e nitido.

La maggior parte dei contenuti video scorre a 24, 30 o 60 FPS, per cui questi vantaggi sono perlopiù avvertiti dai gamer; ad ogni modo, anche i browser ed altre applicazioni per desktop per professionisti godranno di uno scorrimento più fluido e nitido.

60 Hz
È il target di base per la maggior parte dei monitor sul mercato. Se avete utilizzato un qualsiasi tipo di display prodotto negli ultimi 20 anni, è possibile che questo avesse una frequenza di almeno 60 Hz.

75 Hz
Con i 75 Hz si fa un piccolo salto in avanti, ma non si hanno dei veri segni di miglioramento tangibili. È ancora un target piuttosto popolare per l’overclocking dei monitor, soprattutto se si parte da un pannello a 60 Hz.

120 Hz
Con i 120 Hz, partendo da 60 Hz, si fa il salto dagli esiti più tangibili, tuttavia questo target è stato ben presto superato dai 144 Hz, sia a livello di popolarità che di uso per monitor di fascia elevata.

144 Hz
Fondamentalmente il 75 Hz equivalente al 120 Hz: un miglioramento marginale ma comunque bene accetto. È diventato il target più comune per i display ad elevato aggiornamento sul mercato, ed è solitamente considerato la migliore opzione per pannelli IPS e VA prima che gli elevati tempi di risposta offuschino tutto: ne parleremo meglio dopo.

240 Hz
Il divario tra 60-120 Hz è ben più tangible rispetto al corrispettivo tra 120-240 Hz, ma ai professionisti di eSports ancora piace questa frequenza come target.

Sfortunatamente, la tecnologia di visualizzazione richiesta ad un 240 Hz a 4K non è ancora disponibile al momento della stesura di questo articolo a fine 2019.

Lasciate pure dei commenti qui sotto se, al momento della vostra lettura dell’articolo, i display che corrispondono a queste specifiche non sono disponibili.

Tempo di risposta: cosa è e cosa non è

Veniamo adesso al tempo di risposta, una delle specifiche della tecnologia di visualizzazione più comunemente fraintese e travisate. Come prima cosa, ed anche la più importante, specifichiamo che il tempo di risposta non ha niente a che vedere con la latenza dell’input.

Il tempo di risposta si riferisce al tempo che impiegano i singoli pixel per cambiare colore, e si misura solitamente in GTG, o Grey-to-Grey. In ogni caso, questa definizione ancora non spiega abbastanza bene cosa sia effettivamente.

Fondamentalmente più il tempo di risposta dei pixel è basso, più le vostre immagini appariranno nitide in corso di movimento. Con un tempo di risposta dei pixel più elevato, le immagini in movimento rapido risulteranno più sfuocate e potrebbero anche subire l’“effetto ghosting”.

Questo avviene perché i singoli pixel non riescono a star dietro alla velocità del movimento.

Questo aspetto diventa particolarmente problematico per i gamer, soprattutto coloro che giocano a sparatutto in prima persona, giochi in cui un movimento veloce e scattante è un requisito fondamentale.

Il tempo di risposta ha in un certo senso anche un effetto sulla frequenza di aggiornamento. Se il tempo di risposta dei pixel è troppo elevato per stare al passo con la vostra frequenza di aggiornamento, riscontrerete qualche problema nel godervi la fluidità del movimento e delle immagini a quella frequenza.

Un tempo di risposta reale di 1 m/s è adatto per praticamente ogni frequenza di aggiornamento senza provocare sfocature o effetto ghosting, ma un tempo di risposta di 5/6 m/s risulterà meno chiaro a frequenze di aggiornamento più elevate (come 165 e 240 Hz).

VRR, FreeSync e G-Sync

La tecnologia VVR (Variable Refresh Rate – Refresh Rate Variabile) è utilizzata per sincronizzare i fotogrammi inviati al monitor dalle schede grafiche con la frequenza di aggiornamento del monitor, il tutto eliminando l’eventuale screen-tearing e provvedendo di conseguenza ad un’esperienza più fluida e consistente.

Le due principali tecnologie VVR sul mercato sono FreeSync/VESA Adaptive Sync, che è principalmente sostenuta da AMD.

Non si richiede della tecnologia extra integrata all’interno del monitor, ma soltanto delle implementazioni a norma HDMI e DisplayPort. Con Nvidia GTX GPUs (serie 10 o più recenti) potrete usare FreeSync con una scheda grafica Nvidia.

L’equivalente, di proprietà di Nvidia, è G-Sync, che tuttavia richiede degli hardware specializzati nel monitor; questo aspetto comporta un aumento dei prezzi e vi sono spesso incluse altre funzionalità come un supporto HDR potenziato.

Oltre a ciò, non vi è possibilità di compatibilità con schede grafiche AMD, quindi, se state pensando di utilizzare AMD, è meglio cercare un display FreeSync.

Questa tecnologia è eccezionale per i gamer perché minimizza lo screen tearing senza aumentare l’input lag. (Tecniche più datate come V-Sync rimuovono comunque lo screen tearing, ma aumentano di conseguenza l’input lag).

Per gli utenti professionisti non farà particolarmente la differenza in un caso o in un altro. Tutte le applicazioni non a schermo intero sono automaticamente sottoposte al Triplo Buffering su Windows, che provvede anch’esso all’eliminazione di screen tearing.

Colore a 8-Bit, colore a 10-Bit, Gamut e Accuratezza

Innanzitutto, procediamo spiegando la differenza tra colore a 8-Bit e a 10-Bit. Essenzialmente, una profondità di 8-Bit può visualizzare 16,7 milioni di colori … mentre una di 10-Bit può mostrare l’enormità di 1,07 miliardi di colori.

Per lavori che dipendono dal colore, una profondità di colore a 10 bit è una necessità.

Per abilitare il colore a 10 bit su un monitor, è necessario aprire il pannello di controllo della scheda grafica. Come spiegheremo in maggior dettaglio in seguito, la tecnologia di visualizzazione corrente si limita ad utilizzare una profondità di colore di 8 bit a frequenze di aggiornamento superiori a 60 Hz.

Tuttavia, fortunatamente per gli appassionati di videogame, alcuni prodotti hanno una profondità di 10-Bit. Vale quasi sempre la pena accontentarsi di 8 bit per una frequenza di aggiornamento di 120 o di 144 Hz .

Per i professionisti, però … vale sempre la pena mantenere i colori a 10-Bit.

Fino a poco tempo fa, il supporto Nvidia per il colore a 10 bit era limitato alle GPU Quadro. Oggi con i driver più recenti, anche le schede dei consumatori di AMD e Nvidia supportano colori a 10-Bit; tuttavia potrebbe essere necessaria una GPU serie RTX per utilizzare questa funzionalità sull’hardware Nvidia.

Ora considereremo il gamut dei colori e l’accuratezza.

Il gamut del colore è la più ampia gamma di colori che il display è in grado di mostrare. Per un uso professionale, idealmente ci vogliono il 100% di copertura sRGB e almeno il 90% della copertura DCI-P3.

La gamma definita dal modello sRGB è lo standard utilizzato dalla maggior parte delle applicazioni e dei componenti elettronici realizzati nell’ultimo decennio, mentre il DCI-P3 è la sua controparte di lusso per i dispositivi di prossima generazione che hanno l’ampia gamma di colori gamut.

Esistono anche altri due standard, Adobe RGB e NTSC. Entrambi superano la copertura sRGB e si riferiscono, rispettivamente, ai materiali stampati e alla gamma di colori della televisione.

Nel campo professionale, Adobe RGB e DCI-P3 sono generalmente i due parametri più importanti.

L’accuratezza del colore è strettamente legata al gamut di colori e si riferisce a … beh, alla precisione. Di solito, una migliore accuratezza del colore richiede che l’utente calibri il dispositivo dopo averlo ricevuto, tuttavia alcuni produttori cercano di pre-calibrare il display prima della spedizione.

Per gli appassionati dei videogiochi, la gamma dei colori e l’accuratezza non sono troppo importanti finché le immagini non iniziano ad apparire … strane. Per i professionisti, tuttavia, sia l’accuratezza che il gamut sono fondamentali.

Se il monitor non viene fornito con una calibrazione certificata dalla fabbrica, è consigliabile calibrarlo personalmente per garantire la migliore precisione del colore quando viene utilizzato.

HDR: Sì o No?

Al momento i monitor HDR per PC non se la passano molto bene. Gli schermi HDR da televisore, invece, se la stanno cavando meglio e l’unica semplice ragione connessa con l’hardware è la dimensione.

Nel contesto delle tecnologie di visualizzazione (l’HDR è diverso nel caso della fotografia), l’HDR si riferisce essenzialmente alla massima luminosità e “oscurità” di un’immagine. L’HDR richiede un sistema di illuminazione avanzato per il monitor che consente a diverse sezioni dello schermo di diventare ultra-luminose o super-scure senza interferire l’una con l’altra.

Questo si traduce nella percezione di “una luminosità più luminosa ed un’oscurità più scura” nei display HDR di lusso.

Sfortunatamente, questo è molto difficile da realizzare in monitor relativamente piccoli. Inoltre, non ha neppure alcun impatto sulla gamut o sull’accuratezza dei colori.

A meno che non si voglia creare un video HDR, non c’è nessun bisogno di un monitor compatibile HDR, né come professionista o né come giocatore. I monitor HDR appaiono più belli di quanto non farebbero senza questa tecnologia, ma la miglior soluzione per i display HDR è una televisione più grande.

Standard HDMI e DisplayPort a 4K

È interessante notare che 4K è dove si iniziano a vedere i limiti dell’attuale generazione della tecnologia di visualizzazione. Anche con cavi DisplayPort 1.4 a larghezza di banda superiore, non è possibile, per i cavi e i connettori attuali, raggiungere 120 o 144 Hz di frequenza di aggiornamento mantenendo allo stesso tempo il colore a 10-bit e l’HDR.

Fino a quando DisplayPort 2.0 e HDMI 2.1 non saranno disponibili sul mercato, questi limiti sono importanti da tenere a mente.

Per i giocatori, la riduzione del colore a 8-Bit nei giochi non dovrebbe comportare un deterioramento particolarmente rilevante della qualità dell’immagine, soprattutto perché una frequenza di 120/144 Hz fornirà in cambio un’esperienza più fluida.

Per i professionisti, è più consigliabile mantenere la frequenza di aggiornamento a 60 Hz e godersi l’intera gamma di colori di cui si ha bisogno per il svolgere un lavoro di precisione.

Gioco, risoluzione e ridimensionamento

In ultimo, ma non perché meno importante, consideriamo i videogiochi. In particolare, i videogiochi in 4K e le sfide che ne derivano.

Al momento di questa stesura, esistono poche o nessuna GPU in grado di spingere i giochi moderni a impostazioni ultra e a 4K e a 144 Hz. Con l’avvento di tecnologie come il ray-tracing in tempo reale, questo obiettivo sembra non essere raggiungibile per qualche tempo.

Tuttavia, ciò non significa si debba rinunciare a giocare a 4K. Sinceramente, la risoluzione dovrebbe essere sempre la priorità assoluta ogni volta che le impostazioni del gioco vengono modificate, specialmente se si vuol giocare in modo competitivo. Avere una visione chiara e nitida dell’ambiente circostante fornisce un contributo sostanziale in questi casi.

Prima di ridurre la risoluzione o le impostazioni principali (ombre, qualità delle trame, qualità del modello), è necessario ridurre la post-elaborazione come anti-aliasing o le impostazioni relative alle particelle.

Si dovrebbe iniziare a regolare la risoluzione solo quando le altre impostazioni sono già al minimo della tollerabilità.

Il ridimensionamento del display è comunque una cosa strana. Di fatto, i display moderni differiscono sostanzialmente da quelli precedenti come i CRT (tubi catodici). Possono solo funzionare veramente nella loro risoluzione originale. Come esempio useremo i monitor 1440p.

Inviare un segnale 1440p a un monitor 1440p, non provoca nessun problema.

Ma inviare un segnale 1080p a un monitor 1440p, darà un risultato effettivamente peggiore su un monitor 1440p rispetto ad un monitor 1080p della stessa dimensione. Questo perché i pixel sono minuscoli quadrati e non è possibile ridimensionare un’immagine con 1,5 pixel (un pixel e mezzo).

Il risultato è una maggiore sfocatura, dovuta alla presenza di pixel intermedi creati per adattare la nuova immagine.

Quindi, come si collega questa spiegazione ai monitor 4K?

In poche parole, significa che le migliori risoluzioni di gioco su un monitor 4K saranno 1080p (ridimensionamento perfetto 2:1), 1800p (imperfetto-ma-ancora-migliore-ridimensionamento di 1440p) e l’originale 4K.

Immagini a 1440p possono risultare migliori di quelle a 1080p su un monitor 4K, a seconda di come il monitor gestisce le immagini non native, ma in genere è consigliabile attenersi ad una delle tre risoluzioni sopra elencate.

Prima di passare alla modifica della risoluzione di gioco, assicurati che il gioco possieda già un’opzione “Risoluzione 3D” o “Scala di risoluzione”.

Se un gioco ha una o più di queste opzioni, significa che è possibile utilizzare una soluzione di ridimensionamento all’interno del gioco, il che generalmente fornisce risultati migliori di quelle offerte di solito da un monitor. Manterrà anche il tuo HUD e altri elementi statici alla risoluzione originale, mantenendoli integri.

Le nostre scelte

Abbiamo toccato praticamente ogni argomento.

Ora è il momento di svelare nostre scelte:

Miglior monitor gaming 4k da 32 pollici: Gigabyte M32U

Il miglior monitor da gaming 4k che abbiamo testato è il Gigabyte M32U. Esso è un impressionante monitor 4k con frequenza di aggiornamento pari a 144Hz. Il monitor offre un’esperienza di gioco eccellente, con un basso input lag e un superbo tempo di risposta sia in caso di refresh rate pari a 144 che a 60. Il monitor supporta la tecnologia FreeSync con frequenza di aggiornamento variabile (VRR) ed compatibile anche con il G-SYNC di NVIDIA, anche se manca il supporto ufficiale.

Il M32U è anche uno dei migliori monitor per chi gioca su console. È uno dei pochi monitor dotato di con porte HDMI 2.1 e, di conseguenza, è possibile trarre pieno vantaggio da molte delle caratteristiche proprie di Sony PS5 e Xbox Series S|X tra cui 4k @ 120Hz e il supporto VRR su Xbox. Il monitor è anche ottimo per lavorare quando non stai giocando, con un schermo grande ad alta risoluzione per un ampia leggibilità dei testi. Il monitor possiede anche alcune caratteristiche extra progettate esclusivamente per la produttività tra cui uno switch integrato per tastiera, video e mouse (KVM), in modo da poter controllare due input con una sola tastiera e un solo mouse.

Sfortunatamente il pannello IPS non ha un bel contrasto e, in una stanza buia, i neri sembrano più grigi che altro. Il local dimming cerca di migliorare i livelli di nero non funziona in maniera ottimale. Complessivamente il monitor rimane impressionante per prestazioni e dovrebbe soddisfare la maggior parte delle persone.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

Gigabyte M28U

Un altro grande monitor 4k per il gaming è il Gigabyte M28U. Esso ha uno schermo da 28 pollici per un ‘esperienza di gioco coinvolgente orrendo anche molto spazio per il lavoro. Il monitor possiede un ampio angolo di visione per mantenere l’immagine precisa anche se si guarda lo schermo di lato, rendendolo un monitor perfetto per giocare in modalità cooperativa o per condividere un filmato. Il monitor gestisce bene i riflessi ma ha una luminosità solo decente, il che significa che la visibilità potrebbe essere un problema in stanze ben illuminate o soleggiate.

Se parliamo di prestazioni da gaming il risultato è impressionante, con un refresh rate pari a 144Hz eccezionale ed offre risultati interessanti anche a 60Hz. Il monitor possiede anche la tecnologia del “black frame insertion” da usare in contemporanea al VRR per migliorare la fluidità dei movimenti. Completano il corredo due porte HDMI 2.1, elemento che lo rendono ottimo per le console next-gen come PS5 e Xbox Series X. Lo schermo ha un basso input lag riducibile ancora semplicemente aggiornandone il firmware all’ultima versione possibile.

Esattamente come per il fratello, il Gigabyte M27Q, ci sono tonnellate di caratteristiche extra, come una modalità Picture-in-Picture, uno switch KVM integrato e addirittura gli altoparlanti. Il suo hub USB include tre USB 3.0 e una porta USB-C. Quest’ultima supporta la modalità DisplayPort Alt, perfetta per poter collegare un laptop e ricaricarlo in contemporanea con un unico cavo USB-C. L’erogazione di potenza è limitata a 15W, però, una potenza sufficiente soltanto per ricaricare i dispositivi più piccoli come gli smartphone. Se siete disposti ad aspettare c’è l’Acer Nitro XV282K KVbmiipruzx a rappresentare una scelta migliore, altrimenti questo è il miglior monitor 4k per il gaming disponibile al momento.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

Miglior monitor 4k per il gaming in HDR: Gigabyte AORUS FV43U

Il miglior monitor 4k per il gaming in HDR che abbiamo testato è il Gigabyte AORUS FV43U. Esso è un impressionante monitor da gioco 4k dotato di pannello VA 4k da 43 pollici ed offre un’esperienza di gioco HDR molto buona grazie un contrasto incredibile ed ad una nero fantastico, due tra gli aspetti più importanti per chi ricerca una ottima esperienza con l’HDR. Il monitor possiede anche una grande luminosità di picco in HDR, andando a far risaltare di molto le luci più flebili in videogames e film; i contenuti vengono impreziositi dall’impressionante gamma di colori dello spettro HDR per di più. L’AORUS FV43U è uno dei pochi monitor sul mercato ad offrire una buona esperienza HDR cinematografica.

Il monitor è in grado di offrire anche una grande esperienza legata al gaming, grazie a un tempo di risposta veloce alla massima frequenza di aggiornamento con supporto alla tecnologia FreeSync, con tanto di frequenza di aggiornamento variabile (VRR). L’input lag è oggettivamente basso ma, comunque, è leggermente più alto della maggior parte dei modelli simili. Il monitor è anche uno dei pochi sul mercato a supportare HDMI 2.1, standard che permette ai giocatori di godersi al massimo il gaming in 4k @ 120Hz dalle console PS5 o Xbox Series S|X.

Purtroppo il monitor non è perfetto poiché ha un angolo di visione limitato, elemento che non lo rende appetitoso per chi gioca spesso in co-op. A 60Hz il tempo di risposta non è eccellente, elemento che potrebbe deludere alcuni giocatori di console. Nonostante queste limitazioni rimane complessivamente un buon monitor ed è il miglior monitor da gaming con supporto all’HDR che abbiamo testato finora.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

Miglior monitor da gaming 4k per stanze buie: LG OLED48C1

Il miglior monitor 4k se si gioca in stanze buie che abbiamo testato è l’LG OLED48C1. Anche se questo è tecnicamente un televisore non c’è niente di meglio per le stanze buie di un pannello OLED come questo. Col suo schermo da 48 pollici i contenuti sono incredibilmente coinvolgenti e il pannello può visualizzare neri profondi e inchiostrati per una perfetta esperienza di gioco al buio. Non c’è blooming di alcun tipo, ne alcun tipo di transizione visibile tra le zone più oscurate come invece accade sui televisori retroilluminati: stavolta non c’è retroilluminazione a far danni.

Come tutti gli OLED il tempo di risposta dello schermo è quasi istantaneo; le conseguenze sono movimenti nitidi senza strane scie dietro gli oggetti in rapido movimento. Lo schermo supporta diverse caratteristiche di gioco avanzate, tra cui HDMI 2.1 per giocare a 4k 120Hz dalle ultime console o PC. Il monitor supporta FreeSync in maniera nativa ed è compatibile con G-SYNC (ha la certificazione), garantendo un’esperienza di gioco priva di tearing a prescindere dalla fonte.

Sfortunatamente, ci sono alcuni lati negativi nell’usare una TV OLED come monitor. In primo luogo non ci sono regolazioni ergonomiche da poter fare, motivo per cui alle volte potrebbe essere difficile posizionare correttamente il televisore per una visione confortevole. In secondo luogo c’è il permanente rischio di burn-in, cosa che siamo sicuri non interesserà la maggior parte delle persone fortunatamente. Per il resto non c’è che dire: l’esperienza HDR è incredibile, così come sono accettabili gli altoparlanti integrati. Nel complesso, questo è uno dei migliori monitor da gaming con risoluzione 4k tra quelli che abbiamo testato.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

Alternativa LED: Philips 436M6VBPAB

Se sei preoccupato per il burn-in di cui soffre il LG 48 C1 OLED allora dai un’occhiata al Philips Momentum 436M6VBPAB. Questo è un monitor con pannello VA da 43 pollici, dotato di un eccezionale rapporto di contrasto; questo significa può produrre neri profondi per una buona esperienza visiva all’interno di stanze buie perdendo però in angolo di visione complessivo. Il monitor può visualizzare una grande gamma di colori ed è in grado di diventare più luminoso per visualizzare al meglio le immagini HDR; peccato per il local dimming vicino ai bordi che, nelle scene più scure, rischia di distrarre un po’ lo sguardo dell’utente. Peccato per il refresh rate limitato a 60Hz con un tempo di risposta solo decente. Parlando di cose positive questo monitor ha caratteristiche che mancano all’LG, caratteristiche come la porta USB-C con DisplayPort Alt Mode e le modalità Picture-in-Picture e Picture-by-Picture.

Nel complesso l’LG rimane una scelta migliore per le stanze più scure perché riesce a produrre neri perfetti grazie al suo contrasto quasi infinito. Se siete preoccupati per il burn-in invece si può puntare al Philips grazie al suo pannello LED immune al fenomeno.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

Miglior Monitor 4k da Gaming categoria budget: Dell S2721QS

Il miglior monitor da gaming 4k che abbiamo testato nella categoria budget è il Dell S2721QS. Esso è un ottimo monitor da gaming grazie al basso input lag, al buon tempo di risposta e al supporto per la tecnologia FreeSync con frequenza di aggiornamento variabile. Come tutti i monitor di questa lista ha un grande schermo ad alta risoluzione, perfetto sia per i giochi più atmosferici che per quelli di ruolo, in modo da poter vedere anche i dettagli più minuti all’interno dei mondi più belli. Il monitor supporta anche l’HDR con luminosità di picco decente in tale modalità ed un’ampia gamma di colori a schermo.

Il monitor ha un design semplice che lo fa sembrare grande in qualsiasi ambiente. Esattamente come accade per la maggior parte dei monitor Dell esso possiede un’ottima ergonomia, perfetto per collocarlo nella posizione che si preferisce. Lo schermo ha un ampio angolo di visualizzazione ed è una buona scelta per il gaming cooperativo o per guardare un video con un amico. Il pannello gestisce decentemente i riflessi e, in SDR, ha una ottima luminosità di picco, elemento che attenua il problema dei riflessi delle stanze luminose.

Sfortunatamente il monitor ha un refresh rate limitato pari a 60Hz, cifra che potrebbe deludere alcuni giocatori e non supporta alcun tipo funzionalità di gioco avanzata come l’HDMI 2.1. Lo schermo non è la scelta perfetta per una stanza buia, visto il basso contrasto ed il nero poco uniforme. Complessivamente, considerato il prezzo, è un ottimo monitor ed il miglior monitor da gaming 4K di fascia economica da noi testato.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

LG 27UK650-W Monitor IPS da 27”

L’LG 27UK650-W è fondamentalmente una versione “truccata” della nostra scelta precedente economica, l’LG 27UD58-B, ma offre alcuni vantaggi propri che rendono meritevole il prezzo maggiorato.

La gamma e la precisione cromatica sono leggermente migliorate, mentre è stato aggiunto un supporto HDR più o meno decente. Sfortunatamente, quest’ultimo ancora è carente, secondo RTINGS.

A parte ciò, le funzionalità chiave necessarie per un buon gaming sono tutte presenti: basso lag di input, FreeSync ecc.

Le principali differenze si vedono nei miglioramenti complessivi della qualità di costruzione, e anche nella funzionalità di inclinazione e rotazione.

Questo monitor ha un eccellente pannello IPS ed è disponibile ad un basso prezzo, il che, insieme al basso lag di input, lo rende la scelta ideale per i gamer che non possono permettersi di spendere 1000$ per un monitor.

>> Maggiori Informazioni e Recensioni Clienti Utenti su Amazon <<

Menzioni Speciali

Gigabyte AORUS FI32U: Il Gigabyte AORUS FI32U è simile al Gigabyte M32U in termini di caratteristiche, ma ha un input lag maggiore.
LG 27GN950-B: L’LG 27GN950-B è un ottimo monitor 4k con un tempo di risposta di 144Hz, ma è limitato agli ingressi HDMI 2.0 e costa più dell’ASUS ROG XG27UQ.
BenQ EW3270U: Il BenQ EW3270U è un buon monitor 4k con uno schermo da 32 pollici. È adatto per le stanze buie e ha tempi di risposta relativamente buoni, ma ha angoli di visione peggiori del Dell S2721QS.
LG OLED55CX: l’LG 48 CX è la versione più vecchia dell’LG C1 con prestazioni simili; è da acquistare quello che si riesce a trovare a meno prezzo.
Dell S3221QS: Il Dell S3221QS è essenzialmente una versione più grande del Dell S2721QS con un tipo di pannello diverso, quindi possiede angoli di visione peggiori barrandoli per un un contrasto migliore.
BenQ EL2870U: il BenQ EL2870U è un monitor economico di base con un pannello TN, quindi ha angoli di visione peggiori del Dell S2721Q.
Gigabyte AORUS FO48U: Il Gigabyte AORUS FO48U è un OLED molto simile all’LG 48 C1 OLED ma possiede ingressi e caratteristiche più vicine a un tipico monitor che a una TV. Il C1 è un po’ meglio nel complesso e di solito può essere trovato a meno soldi.
Dell U2720Q: Il Dell UltraSharp U2720Q è un po’ più versatile del Dell S2721QS grazie al suo supporto a USB-C ma viene venduto a quasi il doppio del prezzo.

Leggi di più:
Miglior Monitor da Gaming
Guida all’acquisto dei Monitor per Gaming

Monitor

Qual è il miglior monitor per Xbox?

I Migliori Monitor per PS5 2023

1. Sony Inzone M9

2. ASUS TUF Gaming VG27AQ

3. BenQ EW3270U

4. Corsair Xeneon 27QHD240

5. Philips Momentum 5000 27M1F5800

6. ASUS ROG Strix XG27UQ

7. AOC AGON PRO PD32M

FAQ – Domande frequenti

Si dovrebbe optare per un monitor a 144Hz per la PS5?

Qual è il miglior monitor per un setup per PS5?

È possibile utilizzare un monitor 1080p con la PS5?

La PS5 supporta la risoluzione 1440p?

Quale monitor è meglio utilizzare per la PS5?

Quali sono le specifiche che non possono mancare in un monitor per PS5?

È meglio giocare alla PS5 su un monitor?

Come testiamo i monitor per PS5?

Monitor per PS5: tutto ciò che devi sapere

A quali risoluzioni funziona PS5?

Frequenza di aggiornamento: perché la velocità dello schermo è importante

L’importanza dei cavi con cui si collega PS5 a schermo

Cosa sono VRR e ALLM? (Suggerimento: è Sony a mantenere la competitività)

Qual è il miglior monitor per la PS5?

I Migliori Monitor per Mac 2023:

Perché Fidarsi di Noi?

Come Connettere un Secondo Monitor a un MacBook Pro

Innanzitutto, Collega il Tuo Monitor

Thunderbolt 3

Thunderbolt

Mini DisplayPort

Poi Passa alla Configurazione

Cosa Sapere sui Monitor Prima di Tutto

Dimensioni e Peso

Risoluzione dello Schermo e Densità dei Pixel

Input and output

Monitor con USB-C o Thunderbolt 3?

Formato e Monitor Curvi

Luminosità e Contrasto

Frequenze di Aggiornamento e Lag di Input

Assenza di Sfarfallio

Ergonomica

Come Abbiamo Testato

Recensioni Aziendali e dei Consumatori

Un Processo di Eliminazione

I Migliori Monitor per Mac: I Vincitori

Il Miglior Monitor per Mac: ASUS ProArt Display PA278CV

Il Miglior Monitor 5K per MacBook Pro: Monitor 5K IPS LG 27MD5KL 27” UltraFine

Il Migliore Monitor Ultrawide per Mac: LG 38WK95C

La versione con Thunderbolt 3: LG 38WN95C-W

Alternativa Super Ultrawide: LG 49WL95C-W

Il Miglior Monitor Abbordabile per MacBook: Gigabyte M27Q

Alternativa Abbordabile : HP Pavilion 27 Quantum Dot

I Migliori Monitor per Mac: La Gara

Monitor Economici Alternativi per un MacBook Pro

MSI Optix MAG272CQR

ASUS ProArt PA278QV

Alternative di Monitor UltraWide per MacBook Pro

Dell UltraSharp U3818DW

BenQ EX3501R

Samsung C34H890

Alternative ai Monitor Super UltraWide per MacBook Pro

Dell U4919DW

Specifiche tecniche

Cosa ti serve da un Monitor Gaming 4k

Dimensioni dello schermo e PPI (Pixels Per Inch)

24 Pollici

27 Pollici

32 e più pollici

Tipi di Pannelli

Pannelli TN (Twisted Nematic)

Pannelli VA (Vertical Alignment)

Pannelli IPS (In-Plane-Switching)

<img decoding="async" style="float: none; margin-left: auto; display: block; margin-right: auto;" title="" src="https://pctempo.b-cdn.net/wp-content/uploads/2020/02/TN-IPS.jpg" alt="TN vs. IPS">

Frequenza di aggiornamento, target comuni e overclocking

Tempo di risposta: cosa è e cosa non è

VRR, FreeSync e G-Sync

Colore a 8-Bit, colore a 10-Bit, Gamut e Accuratezza

HDR: Sì o No?