Intel Core i7-1250U vs. AMD Ryzen 7 6800U: cosa scegliere tra più prestazioni o più efficienza?

La serie Ryzen 6000U è una famiglia di chip abbastanza sottovalutati, in grado di combinare una buona efficienza a prestazioni di rilievo (specie se consideriamo le dimensioni piccole dei portatili che ne fanno uso). Rispetto alla maggior parte delle CPU Alder Lake c’è indubbiamente un bello svantaggio nel mero numero di core ma l’utilizzo dell’hyperthreading da parte delle CPU AMD non fa che equilibrare la situazione.

Per questo motivo oggi abbiamo a disposizione il Core i7-1250U, dotato di un TDP di soli 9W; ne approfittiamo per metterlo a confronto con il Ryzen 7 6800U che invece ha un TDP un po’ più alto, compreso tra 15W e 28W. Riuscirà il Ryzen 7 a essere più efficiente del suo avversario e a dare più potenza al computer? Continuate a leggere per scoprirlo.

Potete dare un’occhiata alla nostra classifica delle migliori CPU per computer portatili dove presentiamo i migliori ed i più recenti processori per laptop.

Tabella delle specifiche tecniche

Intel Core i7-1250UAMD Ryzen 7 6800U
ArchitetturaAlder Lake-UZen 3+
Core/Thread10/128/16
Velocità di clock– Base/Boost0.80 – 4.70GHz2.70 – 4.70GHz
Cache12MB20MB
Litografia10nm6nm
TDP9W15-28W
Tipo di memoriaDDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267DDR5-4800, LPDDR5-5200
GPU integrataIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU)AMD Radeon 680M

Benchmark CPU

Il Ryzen 7 si fa valere nel Rendering 3D, ottenendo un punteggio superiore del 53% in Cinebench 20. D’altra parte il Core i7 invece risultava essere più veloce di circa mezzo secondo in Photoshop.

Rendering 3D

I risultati fanno riferimento al test di benchmark della CPU con Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)

Rendering 3D

Adobe Photoshop

I risultati fanno riferimento al nostro test di benchmark con Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)

Adobe Photoshop

Benchmark GPU

La GPU integrata nella CPU Ryzen è incredibile, offrendo un punteggio superiore dell’80% all’interno di benchmark come 3DMark Fire Strike o Unigine Superposition.

3DMark: Time Spy (Graphics

I risultati fanno riferimento al test di benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, meglio è)

3DMark: Time Spy (Graphics) 

3DMark: Fire Strike (Graphics)

I risultati fanno riferimento al test di benchmark 3DMark: Fire Strike (Graphics) (più alto è il punteggio, meglio è)

3DMark: Fire Strike  (Graphics)

3DMark: Wild Life

I risultati fanno riferimento al test di benchmark 3DMark: Wild Life (più alto è il punteggio, meglio è)

3DMark: Wild Life

Unigine Superposition

I risultati fanno riferimento al test di benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, meglio è)

Unigine Superposition

Efficienza

Questa volta facciamo anche un test differente rispetto al solito: per noi scoprire l’efficienza di entrambi i chip è particolarmente importante. I due portatili che abbiamo utilizzato per i test hanno entrambi una batteria di capacità simile; la differenza principale è legata allo schermo OLED ad alta risoluzione del notebook con AMD.

Detto questo inutile non sottolineare come il dispositivo alimentato da Intel abbia una batteria in grado di durare 5 ore e 41 minuti in più durante la navigazione web mentre durante la riproduzione questo vantaggio si ferma a 4 ore e 30 minuti.

Per simulare le condizioni di utilizzo reali abbiamo utilizzato un nostro script per la navigazione automatica su oltre 70 siti web.

Riproduzione video

Per test come questo sfruttiamo sempre lo stesso video in alta definizione.

Test di gioco

CS:GO
CS:GOHD 1080p, BassoHD 1080p, MedioHD 1080p, Massimo
Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU)147 fps110 fps68 fps
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M166 fps (+13%)133 fps (+3%)106 fps (+56%)
DOTA 2
DOTA 2HD 1080p, Faible HD 1080p, NormaleHD 1080p, Alto
Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU)122 fps90 fps 55 fps
AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M146 fps (+20%)115 fps (+28%)81 fps (+47%)

Conclusione

Il Ryzen 7 risulta essere molto più potente del suo avversario nei puri lavori di calcolo, nei risultati dei benchmark e più generalmente nei videogiochi. Il processore Intel è comunque riuscito a portarsi a casa la sua coppa in Photoshop, risultando più veloce. Anche con una batteria più piccola il Ryzen 6800U è riuscito a far registrare una durata più che ragionevole.

Leggi di più:
Intel Core i7-1250U vs. Intel Core i7-1260P
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800HS
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 5 6600H
AMD Ryzen 7 6800U vs. Ryzen 7 5825U

PCtempo è supportato dai lettori. Se acquistate tramite i link presenti sul nostro sito, potremmo guadagnare qualcosina grazie alle commissioni di affiliazione. Per saperne di più.

Topics Senza categoria

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *