Il Kingston KC3000 è la new entry più recente nel piccolo team di SSD NVMe Gen 4 della Kingston. Ma presenta alcune importanti migliorie rispetto a tutti gli altri SSD Kingston. Quindi, oggi, metteremo a confronto questo SSD con il Samsung 980 Pro.
Si tratta di uno dei confronti che ci sono stati più richiesti da quanto il Kingston KC3000 è stato messo in commercio. Quindi, abbiamo cercato di analizzare tutti gli aspetti più importanti, assicurandoci di offrire sempre informazioni precise facendo al contempo maggiore chiarezza su qualche SSD sia meglio acquistare.
Se guardiamo alle specifiche teoriche, la velocità di lettura di entrambi gli SSD è simile, ovvero è pari a 7000 MB/s. Tuttavia, il Kingston KC3000 promette una velocità di scrittura dei dati più elevata, che supera quella del Samsung 980 Pro di circa 2000 MB/s. Quindi, vedremo le effettive differenze in termini di velocità di lettura/scrittura in seguito quando analizzeremo i risultati dei test di benchmark. Per il momento, andiamo a vedere quali sono le specifiche di base.
Specifiche teoriche
| Specifiche | Kingston KC3000 | Samsung 980 Pro |
| Varianti di archiviazione | 512GB, 1TB, 2TB, 4TB | 250GB, 500GB, 1TB, 2TB |
| Velocità di lettura teorica (Max.) | 7,000 MB/s | 7,000 MB/s |
| Velocità di scrittura teorica (Max.) | 7,000 MB/s | 5,000 MB/s |
| Velocità di lettura casuale | 1,000K IOPS | 1,000K IOPS |
| Velocità di scrittura casuale | 1,000K IOPS | 1,000K IOPS |
| Garanzia | 5 Anni | 5 Anni |
| Opzione dissipatore di calore | Non disponibile | Disponibile |
| Crittografia | Non disponibile | Disponibile |
| Prezzo | Controllare il prezzo su Amazon | Controllare il prezzo su Amazon |
La cosa positiva del Kingston KC3000 è che è disponibile nella versione da 4 TB, che manca per il Samsung 980 Pro.
Confronto dei risultati dei Benchmark del mondo reale
Le specifiche del sistema di prova utilizzato sono le seguenti:
- Scheda madre: MSI PRO Z690-A DDR5
- CPU: Intel Core i5 12600K
- RAM: Crucial DDR5 4800 MHz (8x2GB)
Tutti i test sono stati condotti sulla versione da 1 TB di entrambi questi SSD.
Confronto tra le prestazioni di lettura/scrittura sequenziali
Confronto tra le prestazioni di lettura/scrittura casuale
PCMark 10: Quick System Drive
Il test di benchmark PCMark 10 Quick System Drive è un ottimo modo per verificare la capacità di un SSD in quanto unità secondaria. Questo test replica attività quali lavorare con documenti, foto, file e persino giocare con i videogame. Confrontiamo tra loro i risultati di entrambi gli SSD.
PCMark 10: Full System Drive
Il test di benchmark PCMark 10 Full System Drive è molto più intenso. Replica le attività più impegnative che possono essere eseguite dal sistema come giocare ai videogame, fare video editing, ecc. Se avete intenzione di utilizzare il vostro SSD come unità principale e per le attività di produttività, il test PCMark 10 Full System Drive fa proprio al caso vostro. Confrontiamo i risultati.
È impressionante vedere come il punteggio del Kingston KC3000 in questo test di benchmark PCMark 10 Full System Drive sia superiore a quello ottenuto da tutti gli altri principali SSD Gen 4 presenti in commercio, inclusi il WD Black SN850 e il Samsung 980 Pro.
PCMark 10: Drive Performance Consistency
Questo test è utile per mettere a dura prova qualsiasi SSD. Se il vostro obiettivo è quello di utilizzare il vostro SSD per periodi di tempo molto lunghi con enormi carichi di lavoro, un punteggio elevato in questo test implica che l’SSD in esame ha una resistenza migliore. Confrontiamo i risultati.
3DMark Storage Benchmark per gamer
Il test 3DMark Storage Benchmark per gamer è stato pensato nello specifico per coloro che vogliono utilizzare il proprio SSD per il gaming. Questo test replica l’ambiente di gioco del mondo reale, tra cui l’installazione del gioco, il caricamento del gioco, il salvataggio dei progressi e lo streaming.
Risultati del benchmark AS SSD
Durata nel tempo e TBW
| Parametro | Kingston KC3000 | Samsung 980 Pro |
|---|---|---|
| TBW | 512GB: 400 TBW 1TB: 800 TBW 2TB: 1,600 TBW 4TB: 3,200 TBW | 250GB: 150 TBW 500GB: 300 TBW 1TB: 600 TBW 2TB: 1,200 TBW |
| Garanzia | Garanzia limitata di 5 anni | Garanzia limitata di 5 anni |
| MTBF (Affidabilità) | 1.8 Milioni di ore | 1.5 Milioni di ore |
Il Kingston KC3000 è dotato di valori TBW più elevati, e questo vale per tutte le sue versioni. Anche l’MTBF è più alto. Nel complesso, ha una maggiore durata nel tempo rispetto al Samsung 980 Pro.
Specifiche tecniche
| Specifiche tecniche | Kingston KC3000 | Samsung 980 Pro |
| Tipo di memoria Flash NAND | TLC di Micron | Samsung V-NAND MLC a 3 bit |
| Livelli della memoria Flash NAND | 176 | 128/136 |
| Controller | E18 Phison | Controller Samsung Elpis |
| Configurazione del Controller | Triplo R5, 8 canali | Non specificata |
| DRAM | DRAM DDR4 | DRAM DDR4 |
| Opzione per la dissipazione di calore | Non disponibile | Disponibile |
| T.R.I.M. | Disponibile | Disponibile |
| S.M.A.R.T. | Disponibile | Disponibile |
| Crittografia | Non disponibile | Disponibile |
| Recensioni | Recensioni degli utenti su Amazon | Recensioni degli utenti su Amazon |
Il Kingston KC3000 sembra molto più potente in questo caso. Sebbene entrambi questi SSD utilizzino la memoria flash NAND TLC, il KC3000 ha un numero maggiore di livelli. Ma è privo di crittografia.
Prezzo
- NVMe PCIe 4.0 ad elevate prestazioni
- Formato compatto M.2 2280
- Dissipatore di calore in alluminio e grafene a basso profilo
- SSD 980 PRO offre una velocità di lettura fino a 7,000 MB/s, ovvero due volte più veloce di un SSD PCIe 3.0 e 12,7 volte più veloce di un SSD SATA.
- Compatibile con PS5 e PC.
- Fino a 2 TB di spazio per accelerare le velocità di caricamento e download del gioco, riducendo al minimo i tempi di attesa.
- Il dissipatore SSD M.2 aumenta la velocità, l’efficienza energetica e il controllo termico, ottimizzando l’azione di gioco.
- Contenuto: 1x Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0BW) M.2 1000 GB PCI Express 4.0 V-NAND MLC NVMe
Quale SSD è meglio acquistare: il Samsung 980 Pro o il Kingston KC3000?
Optate subito per il Kingston KC3000 se puntate sulle prestazioni. Sorprendentemente, il Kingston KC3000 è più economico del Samsung 980 Pro. Se il suo prezzo non sarà poi così conveniente in futuro, probabilmente alla fine potrete acquistare questi due SSD ad un prezzo simile tra loro.
- NVMe PCIe 4.0 ad elevate prestazioni
- Formato compatto M.2 2280
- Dissipatore di calore in alluminio e grafene a basso profilo
Per il gioco, la produttività, il video editing e ogni altra attività di fascia alta, il Kingston KC3000 è sicuramente un’opzione migliore rispetto al Samsung 980 Pro. Tuttavia, anche il Samsung 980 Pro si rivelerà ottimo SSD, se deciderete di dargli una possibilità.
- SSD 980 PRO offre una velocità di lettura fino a 7,000 MB/s, ovvero due volte più veloce di un SSD PCIe 3.0 e 12,7 volte più veloce di un SSD SATA.
- Compatibile con PS5 e PC.
- Fino a 2 TB di spazio per accelerare le velocità di caricamento e download del gioco, riducendo al minimo i tempi di attesa.
- Il dissipatore SSD M.2 aumenta la velocità, l’efficienza energetica e il controllo termico, ottimizzando l’azione di gioco.
- Contenuto: 1x Samsung 980 PRO (MZ-V8P1T0BW) M.2 1000 GB PCI Express 4.0 V-NAND MLC NVMe
Un buon motivo per scegliere il Samsung 980 Pro piuttosto che il Kingston KC3000 è che questo SSD è dotato di crittografia hardware.
Per saperne di più:
Migliori SSD per PS5
Samsung 980 Pro vs WD Black SN850
WD Blue SN570 vs Samsung 980
Migliori SSD
WD Black SN850X vs Samsung 990 Pro
PCtempo è supportato dai lettori. Se acquistate tramite i link presenti sul nostro sito, potremmo guadagnare qualcosina grazie alle commissioni di affiliazione. Per saperne di più.
Lascia un commento