Come si pone il Core i7-1250U rispetto al più grande e potente Core i7-1260P? Il primo è un processore stabile sotto tutti i carichi, con un TDP più modesto pari a solo 9W. Tuttavia, in condizioni particolari, abbiamo visto come il suo consumo salga ampiamente al di sopra di questo valore e pertanto non possiamo fare altro che definire interessante questo confronto.
Il chip della serie P ha un puro vantaggio hardware grazie a due core più performanti e a velocità di clock più elevate, senza però avere la flessibilità delle CPU della serie U.
Potete dare un’occhiata alla nostra classifica delle migliori CPU per computer portatili dove presentiamo i migliori ed i più recenti processori per laptop.
Tabella delle specifiche tecniche
Intel Core i7-1250U | Intel Core i7-1260P | |
Architettura | Alder Lake-U | Alder Lake-P |
Core/Thread | 10/12 | 12/16 |
Velocità di clock– Base/Boost | 0.80 – 4.70GHz | 1.50 – 4.70GHz |
Cache | 12MB | 18MB |
Litografia | 10nm | 10nm |
TDP | 9W | 28W |
Tipo di memoria | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
GPU integrata | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) |
Benchmark CPU
La CPU della serie P mostra un significativo aumento del 41% nelle prestazioni di rendering 3D ed è più veloce di un intero secondo in Photoshop.
Rendering 3D
I risultati fanno riferimento al test di benchmark della CPU con Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
Adobe Photoshop
I risultati fanno riferimento al nostro test di benchmark con Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Benchmark GPU
Passando ai test della GPU dobbiamo dire che, pur avendo la stessa iGPU, quella presente all’interno del Core i7-1260P è in grado di ottenere un punteggio molto più alto specie perché i driver di Intel riescono a delegare un maggiore carico di lavoro alla CPU, con la GPU che invece si limita a fare da intermediario traducendo il lavoro alla CPU invece che svolgerlo in presa diretta. L’iGPU del processore di serie P è stata in grado di ottenere punteggi superiori al suo fratellino minore in quantità pari al 36/37% all’interno di benchmark come 3DMark Fire Strike o Unigine Superposition.
3DMark: Time Spy (Graphics)
I risultati fanno riferimento al test di benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, meglio è)
3DMark: Fire Strike (Graphics)
I risultati fanno riferimento al test di benchmark 3DMark: Fire Strike (Graphics) (più alto è il punteggio, meglio è)
3DMark: Wild Life
I risultati fanno riferimento al test di benchmark 3DMark: Wild Life (più alto è il punteggio, meglio è)
Unigine Superposition
I risultati fanno riferimento al test di benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, meglio è)
Test di gioco
CS:GO | HD 1080p, Basso | HD 1080p, Medio | HD 1080p, Massimo |
Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 147 fps | 110 fps | 68 fps |
Intel Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 175 fps (+19%) | 136 fps (+24%) | 87 fps (+28%) |
DOTA 2 | HD 1080p, Faible | HD 1080p, Normale | HD 1080p, Alto |
Intel Core i7-1250U – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 122 fps | 90 fps | 55 fps |
Intel Core i7-1260P – Iris Xe Graphics G7 (96EU) | 150 fps (+23%) | 104 fps (+16%) | 64 fps (+16%) |
Conclusione
Il Core i5-1260P rappresenta un’ottima via di mezzo tra la serie U (meno performante) e la serie H di Alder Lake (che invece massimizza le prestazioni rispetto a temperature e raffreddamento). Si può facilmente vedere come il processore di Serie P offra ancora molta potenza pur essendo alloggiato all’interno di uno chassis da portatile, il tutto perché non ha bisogno di particolare sistema di raffreddamento per funzionare correttamente.
Leggi di più:
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800HS
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 5 6600H
AMD Ryzen 7 6800U vs. Ryzen 7 5825U
Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800