Monitor

Vale la pena per un gamer investire su G-Sync? Scopriamolo insieme

Nei PC dedicati al gaming, lo screen tearing e lo stuttering non dovrebbero esistere proprio. Lo sappiamo tutti, e VSync non è esattamente la soluzione perfetta. Nvidia ha riconosciuto il problema introducendo Adaptive VSync per aiutare a evitare difetti di visualizzazione, ma si trattava solo di una soluzione temporanea. L’attuale risposta di Nvidia è un metodo basato sull’hardware chiamato G-Sync che richiede un display specifico e un discreto chip grafico GeForce. Vale davvero la pena acquistare G-Sync? Andiamo un po’ più in profondità per scoprirlo.

I motivi per cui abbiamo bisogno di VSync, G-Sync, e altre simili tecnologie sono già stati esposti in un articolo separato, “Cos’è VSync“. Se non hai letto l’articolo, eccoti un paio di note per recuperare.

Problema #1: Il tearing accade quando gli output della GPU sono maggiori della frequenza di aggiornamento del monitor.
Soluzione: VSync limita la frequenza dei fotogrammi alla frequenza di aggiornamento del monitor.

Problema #2: Lo stuttering accade quando la GPU limitata non riesce ad emettere output alla stessa frequenza di aggiornamento del monitor.
Soluzione: VSync limita nuovamente la frequenza dei fotogrammi a metà della frequenza di aggiornamento del monitor.

Per molto tempo, VSync è stato la soluzione ai nostri problemi di tearing e stuttering.

Per molto tempo, VSync è stato la soluzione ai nostri problemi di tearing e stuttering. Limitare la frequenza dei fotogrammi alla frequenza di aggiornamento ha eliminato il tearing. Limitare la frequenza dei fotogrammi a metà della frequenza di aggiornamento ha eliminato lo stuttering. Tuttavia, quest’ultima modalità provoca un “ritardo” nell’input perché le tue azioni non vengono completamente visualizzate sullo schermo. Il nostro punto di partenza è il 2012, quando Adaptive VSync di Nvidia è entrato nella scena GeForce.

Adaptive VSync

Nvidia ha introdotto Adaptive VSync nei drivers della sua serie 300. Lo scopo era di fornire tutti i benefici di VSync ma senza il fastidioso stutter. Come VSync, la versione di Nvidia ha bloccato la frequenza dei fotogrammi del gioco alla frequenza di aggiornamento del monitor, eliminando il brutto effetto tearing.

La differenza tra VSync e Adaptive VSync sta in quello che succede quando la GPU inizia a far fatica. Come descritto sopra, VSync ridurrà la frequenza dei fotogrammi a metà della frequenza di aggiornamento del monitor per eliminare lo stuttering. Questo implica che tu riceva 30 frame al secondo (o 30Hz) su un monitor a 60Hz.

Adaptive VSync non blocca la frequenza dei fotogrammi quando la GPU inizia a far fatica. Al contrario, questa funzionalità sblocca la frequenza dei fotogrammi fino a quando le prestazioni migliorano. In seguito, Adaptive VSync blocca nuovamente la frequenza dei fotogrammi fino a quando la GPU inizia a far fatica.

Nonostante questa soluzione abbia contribuito a mantenere un’esperienza visiva senza tearing e abbia eliminato lo stuttering, Nvidia ha voluto offrire ai giocatori un’esperienza ancora migliore e più coinvolgente.

Arriva G-Sync

Nvidia ha introdotto G-Sync nel 2013. Si basa sulla tecnologia a frequenza di aggiornamento variabile e elimina completamente la necessità di avere VSync e Adaptive VSync. Questo metodo si basa su un modulo proprietario presente all’interno del monitor che sostituisce la tipica scheda scaler e il chip. Una scheda scaler gestisce l’elaborazione, la decodifica dell’input dell’immagine, il rendering dell’immagine, il controllo della retroilluminazione, e così via. Questo significa che il modulo G-Sync di Nvidia ha il pieno controllo della frequenza di aggiornamento del monitor.

Il primo modulo G-Sync di Nvidia supportava solo 60Hz e DisplayPort. La seconda versione ha aggiunto il supporto per la gamma da 144Hz a 240Hz insieme a HDMI 1.4, sebbene G-Sync richieda ancora una connessione DisplayPort. La terza versione ha aggiunto HDR e aggiornato a HDMI 2.0 e DisplayPort 1.4

Sul lato PC, è necessario un chip grafico GeForce discreto compatibile. I driver fanno da piattaforma di comunicazione tra la GPU e il modulo G-Sync esterno, in modo che entrambi restino sincronizzati durante il gioco. È qui che entra in scena la frequenza di aggiornamento variabile.

Tutto il problema con tearing e stuttering riguarda i tempi.

Tutto il problema con tearing e stuttering riguarda i tempi: con VSync abilitato la GPU diventa schiava del monitor. Ma con una frequenza di aggiornamento variabile, la GPU e il monitor sono, apparentemente, sulla stessa pagina. Ad esempio, quando un frame completo arriva nel buffer anteriore della GPU, fa una scansione per vedere se il monitor si trova nel mezzo del blanking verticale, ossia il periodo tra gli aggiornamenti dello schermo. Questo processo di scansione impedisce il tearing.

Non si sa però come G-Sync gestisca la riduzione della frequenza dei fotogrammi quando i giochi affaticano la GPU. Una teoria è che G-Sync semplicemente ripete i frame sulla base della capacità di frequenza di aggiornamento variabile del monitor mentre la GPU è affaticata. Nel frattempo, se la GPU genera più frame della frequenza di aggiornamento massima del monitor, G-Sync farà come VSync e limiterà la frequenza dei fotogrammi.

So che tutte queste chiacchiere di hardware sono adorabili, ma bisogna che tu abbia anche questi requisiti minimi dal lato del PC:

Ecco l’inghippo: il monitor. Non puoi collegare qualsiasi monitor e aspettarti che G-Sync funzioni. Dal momento che questa funzionalità vada a livello di hardware su entrambi i lati del cavo, bisogna che tu abbia un monitor con modulo Nvidia o uno che che supporti lo standard Adaptive Sync di VESA. Arriviamo alla seconda opzione tra un attimo.

I monitor G-Sync non costano poco

Dal 2013, i produttori di monitor quali Acer, Asus, Dell, HP e altri hanno prodotto monitor per desktop e notebook con il modulo di Nvidia. Le risoluzioni e le frequenze di aggiornamento non sono un fattore limitante, ma il supporto per 4K HDR non è entrato nella scena G-Sync fino al 2018. Nel complesso, i monitor G-Sync non sono esattamente economici.

Nvidia elenca qui tutti i monitor abilitati per G-Sync. Ce ne sono 61 in totale che promettono un’esperienza “premium”, e variano da 23,8 a 38 pollici. Solo un monitor supporta HDR, ma non in 4K (UHD). Ecco alcuni esempi che fanno parte della gamma G-Sync (base):

• Acer Predator XB281HK (28”, TN, UHD, 60Hz, Nessun HDR)
• AOC Agon AG273QCG (27”, TN, QHD, 165Hz, Nessun HDR)
• Asus ROG Swift PG349Q (34”, IPS, WQHD, 120Hz, Nessun HDR)
• HP OMEN X 35 (35”, VA, WQHD, 100Hz, Nessun HDR)
• LG 34GL750-B (34”, IPS, WFHD, 144Hz, HDR)
• MSI Oculux NXG251R (24.5”, TN, FHD, 240Hz, Nessun HDR)
• Samsung C27RG50 (27”, VA, FHD, 240Hz, Nessun HDR)

Con l’introduzione dell’HDR di G-Sync, Nvidia ha introdotto il marchio G-Sync Ultimate. Al momento, fanno parte di questa gamma solo cinque modelli che supportano HDR a 4K (UHD), frequenze di aggiornamento elevate, e livelli di luminosità di oltre 1.000 nit. Si noti che l’unità HP presente nella lista qui sotto si basa sul design del monitor di gioco di grande formato di Nvidia.

• Acer X27 (27″, IPS, UHD, 144Hz)
• Acer X35 (35″, VA, WQHD, 200Hz)
• Asus PG27UQ (27″, IPS, UHD, 144Hz)
• Asus ROG Swift PG35VQ (35″, VA, WQHD, 200Hz)

C’è una bella differenza nel prezzo, vero? La gamma “base” di G-Sync che offre funzionalità standard varia da $379 a $818. Vi abbiamo fatto vedere una selezione totalmente casuale della lista più recente  di prodotti Nvidia. Nel complesso, questi prezzi non sono male, specialmente per le unità Dell e MSI, ma probabilmente pagherai di più rispetto al tipico monitor desktop per via della tecnologia proprietaria di Nvidia e del controllo qualità. Nvidia afferma che questi monitor sono sottoposti a oltre 300 test certificati.

La seconda lista, G-Sync Ultimate, è basata sul terzo design di cui abbiamo parlato prima: G-Sync HDR. Ottieni le tecnologie più recenti supportate da frequenze di aggiornamento elevate, alte risoluzioni, latenza bassissima e retroilluminazione multi-zona. Se vuoi tutto ciò che G-Sync ha da offrire in questo momento, allora preparati a pagare prezzi a quattro cifre. Come puoi vedere qui sopra, potresti comprare, allo stesso prezzo, un desktop da gioco.

Infine, tutti i monitor di entrambi i gruppi hanno un intervallo di frequenza di aggiornamento variabile tra 1Hz e il massimo di ciascuno: da 60Hz a 250Hz. Questo non è il caso con il terzo gruppo di monitor Nvidia.

Ti presento G-Sync Compatible

Nvidia ha introdotto questo programma nel 2019. Questi monitor non hanno i moduli G-Sync integrati ma hanno una frequenza di aggiornamento variabile. Si basano su Adaptive-Sync di VESA, uno standard aggiunto a DisplayPort 1.2a alla fine del 2014. Nei suoi driver Radeon, AMD ha iniziato a supportare Adaptive-Sync nel 2015 con una soluzione lato software denominata FreeSync. FreeSync fornisce una linea di comunicazione tra GPU Radeon e scaler standard nei monitor Adaptive-Sync. Abbiamo tirato fuori AMD perché molti monitor Adaptive-Sync portano il marchio FreeSync di AMD.

Afferma AMD nelle sue FAQ “La specifica DisplayPort di Adaptive-Sync è stata trasferita dalla specifica Embedded DisplayPort grazie ad una proposta di AMD al gruppo VESA. DisplayPort Adaptive-Sync è una delle caratteristiche più importanti di un collegamento DisplayPort e uno standard del settore, che consente tecnologie come quella Radeon FreeSync”.

Oltre a DisplayPort, verso la fine del 2017 i monitor Adaptive-Sync hanno iniziato a supportare frequenze di aggiornamento variabili tramite connessioni HDMI, con il rilascio di HDMI 2.1. G-Sync, d’altro canto, è rimasto bloccato sulle connessioni DisplayPort. G-Sync supporta solo una frequenza di aggiornamento statica su HDMI.

I gamer che usano GeForce ora hanno una selezione di monitor molto più ampia.

Al momento, Nvidia offre 33 monitor nella gamma G-Sync Compatible. Ecco gli intervalli di frequenza di aggiornamento variabili:

• 50Hz – 144Hz
• 48Hz – 240Hz
• 48Hz – 144Hz
• 48Hz – 120Hz
• 40Hz – 165Hz
• 40Hz – 144Hz
• 30Hz – 144Hz

Qui un paio di esempi di G-Sync Compatible:

• Acer Acer XFA240 bmjdpr (24″, TN, FHD, 144Hz)
• AOC Agon AG241QX (24″, TN, QHD, 144Hz)
• Asus ROG Strix XG248Q (23.8″, TN, FHD, 240Hz)
• BenQ Zowie XL2740 (27″, TN, FHD, 240Hz)
• HP Omen X 25f (25″, TN, FHD, 240Hz)

Leggi di più: Ecco tutti i monitor compatibili con G-Sync disponibili al momento e come abilitare G-Sync su un monitor FreeSync

I prezzi non sono male e forse anche un po’ più economici, in certi casi, delle soluzioni base di G-Sync. Quello che devi ricordare è che se hai già uno di quei 33 monitor e stai per fare l’upgrade a una GPU GeForce, non ti serve per forza un monitor G-Sync. Come Nvidia stessa afferma, avrai un’esperienza “di base”. Se desideri qualcosa di meglio, con una frequenza di aggiornamento variabile più ampia, bisogna che tu investa su un monitor G-Sync.

Ma allora, vale la pena comprare G-Sync o no?

Abbiamo passato un po’ di tempo a descrivere tutte le varie opzioni di G-Sync, ma alla fine vale davvero la pena comprarlo? Ogni gamer prima o poi deve prendere questa decisione. Se sei un gamer che gioca solo a Roblox, G-Sync sarebbe un upgrade inutile e costoso. Non stiamo dicendo che Roblox e piattaforme simili non meritino il miglior hardware, ma non si dedicano ad esperienze fotorealistiche con frequenze dei fotogrammi elevate. Semmai, dovresti investire in una buona GPU a basso costo, e un monitor a 60Hz.

I gamer da PC con soldi da spendere dovrebbero fare il grande passo in avanti con G-Sync. Ma anche se tu non volessi investire un sacco di soldi in una GPU combinata e un monitor aggiornato, puoi prendere Samsung C27RG50 di cui parlavo sopra insieme alla scheda grafica MSI GeForce GTX 1660 Ti Ventus XS 6G OC per circa 635€. Insieme dovrebbero offrire una buona esperienza G-Sync senza dover fare un mutuo.

I giocatori di eSports hanno bisogno di G-Sync? Vogliono prestazioni, non precisione. Vogliono giocare con una frequenza dei fotogrammi estremamente alta praticamente senza alcun ritardo di input. La soluzione ideale sarebbero i giochi in esecuzione a 1.920 x 1.080 su un monitor a 240Hz. Perché investire in una funzionalità che probabilmente non userai mai? Ovviamente, se chi pratica eSport vuole giocare a Rage 2 e Destiny 2 con la massima fedeltà possibile, allora è consigliabile investire in G-Sync.

In fin dei conti la domanda è: cosa vuoi dai tuoi giochi per PC? Se il tearing e lo stuttering non ti interessano, lascia stare. Se vuoi semplicemente partecipare agli eSports, G-Sync non è una priorità. Al contrario, chi gioca al PC e desidera avere un’esperienza il più coinvolgente possibile, dovrebbe considerare G-Sync. L’investimento può costarti un rene, ma vivrai bellissimi mondi che neanche le ultimissime console sono in grado di battere.

E per i Notebook?

Non ci siamo dimenticati di chi usa il notebook per giocare, anche se la nostra discussione si è concentrata principalmente sul desktop. Il fatto è che le stesse regole si applicano anche qui: se sei un giocatore di PC hardcore che desidera alta fedeltà nei movimenti, investi in un notebook con una GPU potente GeForce e un monitor ad alto aggiornamento con G-Sync. Inoltre, puoi comprare un monitor G-Sync separato nel caso desideri un’esperienza che superi lo schermo integrato. Assicurati solo che il tuo notebook abbia un connettore DisplayPort o Mini DisplayPort.

Ovviamente, se decidi di comprare un notebook che ti serva in primis per il lavoro e solo secondariamente per giocare, è probabile che tu non abbia bisogno di G-Sync. Ma chi sta scrivendo questo articolo lo sta facendo su un notebook Alienware con una GPU GeForce e un monitor G-Sync. Non c’è niente di sbagliato nel mescolare l’utile al dilettevole, se sei disposto a spendere soldi.

Leggi di più:
Miglior Monitor Gaming

Mentre i monitor da 27 pollici potrebbero apparire, per alcuni, troppo grandi, sono troppo piccoli per altri, per quanto mi riguarda – sono della dimensione ideale. Fortunatamente per me, sembra che la maggior parte dei monitor sul mercato, sono quelli da 27 pollici! Noi da soli abbiamo recensito più di 50 modelli di monitor da 27 pollici e siamo quindi in grado di restringere le vostre scelte solo sui migliori fra loro.

Oltre a fornire un elenco dei monitor, provvediamo ad andare nel dettaglio di ogni singolo modello, affinché possiate avere la certezza di poter scegliere il tipo di monitor, con la frequenza di aggiornamento e la risoluzione, le più adatte alle proprie esigenze. Inoltre, sceglieremo ed evidenzieremo tutte le caratteristiche più importanti ed esclusive di ogni singolo monitor.

I monitor da 27 pollici sembrano essere più popolari tra i giocatori e designer per la varietà delle specifiche possibili poiché la maggior parte delle risoluzioni, tra cui 1080p, 1440p, e anche il 4K riescono ad apparire più affascinanti su uno schermo di tali dimensioni, alcune più di altre. I giocatori FPS (First Person Shooter ossia gli sparatutto) acquisiscono una visione migliore e più ampia che può aiutarli a localizzare nemici in agguato negli angoli o sopra il cielo.

D’altra parte, alcuni giocatori MOBA (acronimo di Multiplayer Online Battle Arena, in italiano letteralmente “Arena di Battaglia Multigiocatore in Linea”) possono preferire schermi un po’ più piccoli, poiché dipendono dal movimento del mouse, hanno anche la possibilità di consultare la nostra lista dei migliori monitor da 24 pollici, comunque dipende anche da ogni singolo giocatore.

Alcuni dei monitor di gioco più entusiasmanti che sono in programma per il rilascio quest’anno sono da 27 pollici, come l’Acer Predator X27 e la ASUS PG27UQ che saranno i primi monitor caratterizzati dalla frequenza di aggiornamento a 144Hz con risoluzione 4K e un supporto G-Sync HDR.

Fintanto non sono sul mercato e non potremo dunque procedere ad analizzarli insieme ad molti altri monitor che stiamo anticipando, questi sono i migliori monitor da 27 pollici disponibili ad oggi sul mercato.

Scelta pannello: IPS, TN, oppure VA?

Come si può vedere, i monitor di gioco occupano sulla lista lo spazio maggiore perché ci sono così tante versioni diverse e molti modelli di monitor della stessa serie, ma solo uno di loro sarà quello perfetto per voi. In primo luogo, si dovrebbe riflettere su quale sia il tipo di pannello che si preferisce. I monitor del tipo TN offrono per il tempo di risposta la velocità migliore pari ad 1ms che è obbligatoria per i giocatori professionisti di fascia alta, infatti hanno la necessità che le loro azioni a ritmo accelerato siano esenti da sfocature con gli oggetti in movimento senza tracce di strascico o effetti fantasmi

I pannelli di tipo IPS, in altre parole, riescono a garantire tempi di risposta pari a 4ms, un valore adatto ai giocatori casual che solitamente non vedono gli effetti ghosting sporadici come un serio problema, come invece potrebbe essere nel caso di professionisti, e possono quindi godere di tutta la serie di vantaggi che un pannello IPS è in grado di offrire.

Oltre all’ impeccabile precisione e uniformità del colore, i monitor con pannello IPS offrono angoli di visione quasi perfetti da 178 gradi, sia orizzontalmente che verticalmente, mentre i monitor dal pannello TN sono caratterizzati da colori meno vivaci e da angoli di visione massimi fino a 170 gradi. Questo si traduce nel fatto che è necessario inclinare lo schermo del monitor ogni volta che desidera sdraiarsi sul letto e guardare un filmato (visto che i colori risultano alterati se visti da diverse angolazioni).

In realtà se sei un giocatore professionista, questo non dovrebbe essere un elemento di disturbo perché la qualità rimane comunque perfetta fintanto che osservi il monitor di fronte. Ancora più importante, la tecnologia TN garantisce l’esperienza di gioco più fluida in assoluto per gli FPS competitivi.

Ultima cosa, se stai cercando un display curvo, dovrai probabilmente optare per un pannello VA. Questo tipo di pannelli possiede una qualità di immagine e performance molto simili all’IPS, ma con dei colori meno accurati e angoli di visione, tempi di risposta quasi del tutto identici. In aggiunta, i pannelli VA presentano un rapporto di contrasto nettamente migliore, che aumenta il distacco tra le immagini nere e le immagini bianche.

Dopo aver deciso il tipo di pannello, la prossima cosa a cui dovresti pensare è il refresh rate.

Frequenza di aggiornamento: 144Hz vs 60Hz

C’è una differenza abissale tra i monitor da gioco a 144Hz e quelli a 60Hz, specialmente se si gioca a degli FPS competitivi. Rispetto ai monitor a 60Hz, la frequenza di aggiornamento a 120Hz+ consente di aggiornare l’ immagine due volte più in fretta, garantendo un enorme vantaggio nei giochi competitivi. Se si considera il ritardo di ingresso nell’insieme di gioco, un monitor a 60Hz potrebbe farti sparare a un bersaglio che non è esattamente allocato dove sembra, ma che potrebbe essere invece mostrato con qualche fotogramma in ritardo. Naturalmente, un tasso di aggiornamento così elevato non servirà a molto nei videogiochi a turni, quindi scegliete il vostro monitor da gioco soprattutto in base ai vostri generi di giochi preferiti.

Abbiamo tuttavia deciso di escludere dalla lista i monitor da gaming a 120Hz, dal momento che sono stati perlopiù rimpiazzati dai più popolari monitor a 144Hz.

Ai giorni d’oggi si trovano pure monitor da gaming che vanno a 240Hz, ma per adesso restano disponibili solamente in dimensioni più ristrette. Fintanto che si cerca un monitor da 27 Pollici, i 165Hz overclockati sono il massimo che si possa raggiungere.

La differenza tra i 144Hz e i 165Hz non è percepibile tanto quanto quella tra i monitor 144Hz e i 60Hz. Infatti, la maggior parte degli utenti non è in grado di notare alcuna minima differenza. Quindi, se hai già un monitor da gioco a 144Hz, non è consigliabile aggiornare il tuo monitor solo per avere la migliore frequenza di aggiornamento, a meno che tu non sia un giocatore professionista ovviamente.

Se si giunge da un monitor standard a 60Hz, si potrebbe anche scegliere uno dei monitor a 165Hz presenti sul mercato, dato che oggi il loro prezzo è praticamente il medesimo dei monitor a 144Hz. Un’ altra cosa che si dovrebbe tenere a mente quando si acquista un monitor da gioco è la tecnologia di adaptive sync.

AMD FreeSync vs Nvidia G-Sync

Che si tratti di AMD FreeSync o di Nvidia G-Sync, questo tipo di tecnologia sincronizza il frame rate della scheda grafica con lo stesso tasso di aggiornamento del monitor, permettendogli di funzionare dinamicamente. Ciò si traduce in un tasso di FPS (Frame Per Secondo) più stabile, in un ritardo di ingresso ridotto e nell’ eliminazione dello screen tearing e dello stuttering.

Per attivare questa funzione, è necessario disporre di una scheda grafica Nvidia compatibile con G-Sync o di una scheda grafica AMD compatibile con FreeSync. Per fare un esempio, un monitor FreeSync sarà ugualmente in grado di lavorare con una scheda grafica Nvidia, ma non sarà in grado di attivare la funzione di sincronizzazione adattiva (adaptive sync).

Oltre a offrire la funzione di extra Ultra Low Motion Blur, il G-Sync di solito offre una gamma dinamica più o meno ampia in base al modello di monitor. Tuttavia, la soluzione di NVIDIA comporta un costo maggiore, a volte fino a €200-€300 in più rispetto a una versione FreeSync dello stesso monitor. È discutibile se la differenza di prezzo giustifichi o meno i vantaggi che G-Sync apporta al gameplay rispetto a FreeSync. Il punto del discorso è che se si dispone già di una scheda grafica Nvidia costosa e di fascia premium, è molto probabile che si desideri sfruttarne appieno il potenziale e investire in un monitor di tipo G-Sync.

Se invece sei in procinto di acquistare sia un nuovo monitor che una nuova scheda grafica, considera pure il FreeSync di AMD come un’ alternativa più economica, che non apporta si grandissimi miglioramenti nei videogiochi, ma che ne migliora sicuramente la gamma dinamica. Una volta che il frame rate scende al di sotto del dynamic range, la sincronizzazione adattiva smette di funzionare.

Risoluzione dello Schermo: 1080p, 1440p, o 4k?

Una volta che avete scelto il pannello più adatto alle vostre esigenze e che avete capito se avete o meno bisogno di un monitor con un’ alta frequenza di aggiornamento e/o con sincronizzazione adattiva, è giunto quindi il momento di scegliere la risoluzione giusta per voi.

Una risoluzione Full HD spalmata su di un monitor da 27 pollici fornisce una qualità dell’ immagine molto pixellata, a causa della bassa densità di punti mostrata su schermo. Questo è un aspetto che può respingere, come attrarre altri. Un’ immagine pixellata può ad esempio aumentare il livello di precisione in giochi FPS come CS: GO. La risoluzione WQHD (2560×1440) invece, nota anche come risoluzione 1440p o 2K, è la risoluzione più popolare nei monitor da 27 pollici. Questa risoluzione produce un’ immagine altamente dettagliata e offre un ampio spazio di lavoro.

La differenza tra queste due risoluzioni è evidente, e lo stesso vale per il prezzo. Inoltre, è necessario disporre di un computer più potente per poter eseguire videogiochi a 1440p.

Infine, i monitor a risoluzione UHD 4K sono diventati molto più economici negli ultimi tempi, e offrono una qualità dell’ immagine straordinaria, garantendo uno spazio di lavoro enorme, che viene distribuito su di un monitor da 27 pollici, il che si traduce quindi in una qualità dell’ immagine incredibilmente dettagliata.

Infine, entriamo nei dettagli di ogni singolo monitor. Non ci sarebbe nemmeno bisogno di dirlo, ma prima di acquistare il vostro nuovo monitor assicuratevi di controllare e fare ricerche sulle tipologie di apparecchiature informatiche necessarie per ottenere un’ esperienza di gioco fluida. Se pensate invece che abbiamo dimenticato un monitor da 27 pollici che merita, oppure avete domande, fatecelo pur sapere nei commenti qui sotto.

Fino ad allora, manterremo costantemente aggiornato l’elenco con le ultime versioni e le ultime notizie.

I Migliori Monitor PC 27 pollici 2022

Il miglior Monitor Gaming da 27 pollici: ASUS TUF VG27AQ

Il miglior monitor gaming che abbiamo testato è l’ASUS TUF VG27AQ. Si tratta di un eccellente monitor gaming IPS 1440p che fornisce delle prestazioni notevoli anche per altri usi. Fornisce una buona qualità d’immagine, e i suoi ampi angoli di visualizzazione sono ottimi per condividere il tuo lavoro o altri contenuti con amici e colleghi.

Possiede delle veloci frequenze di aggiornamento da 144Hz, overcloccabili fino a 165Hz, ed è caratterizzato anche da tempi di risposta incredibilmente veloci che gli consentono di riprodurre un movimento nitido con pressoché nessuna sfocatura. Il suo lag di input è notevolmente basso, e gode di supporto nativo FreeSync con compatibilità G-Sync per un’esperienza di gaming quasi completamente priva di tearing. Come la maggior parte dei modelli ASUS, è ben strutturato e possiede un’ergonomica eccellente, quindi potrai posizionarlo come desideri. Non offre altre funzionalità extra per il gaming o la produttività, ma possiede degli altoparlanti interni nel caso in cui non abbiate spazio sufficiente per degli altoparlanti dedicati.

[Read more…] about Miglior Monitor PC 27 pollici 2022 – Guida del Compratore e Recensioni